Kaipaan kokemuksia konkareilta. Olen hankkimassa ensimmäistä kitaraani. Akustisella lainapelillä olen näppäillyt ja sähkistä en ole koskaan edes koittanut. Tällä hetkellä mieluisimmilta tuntuu joko täys- tai paremminkin puoliakustinen sähkis. Pitääkö olettamukseni paikkaansa, että noilla molemmilla voi soittaa myös ilman vahvaria ainakin treenimielessä? Voitanko jotain erityisesti toisessa näistä? Ilmeisesti puoliakustinen on fyysisesti hiukan pienempi koteloltaan..
Ajattelemani mallit ovat artcore sarjaa, malleiltaan joko AG75, AG85 tai AS83.
Mielelläni kuuntelen kokenutta myös mitä kannattaa ostotilanteessa huomioida.
(kenties osaava kaveri mukana paras). |
noilla molemmilla voi soittaa myös ilman vahvaria ainakin treenimielessä?
Sähkiksellä, akustisella, ja kaikilla siitä välistä voi soitella treenimielessä ilman vahvistinta.
Voitanko jotain erityisesti toisessa näistä? Ilmeisesti puoliakustinen on fyysisesti hiukan pienempi koteloltaan..
Puoliakustinen on paljon lähempänä sähkökitaraa kuin akustista, niin kieliltään, soittotuntumaltaan kuin soundeiltaankin. Sekä puoliakustisia että lankkuja (epäakustinen sähkökitara) saa eri kokoisina.
artcore sarjaa, malleiltaan joko AG75, AG85 tai AS83.
AG:issä erona on lähinnä vain ulkonäkö. Ne ovat soundillisesti paljon jazzimpia kuin AS, joka on hieman lähempänä tyypillistä sähkökitaraa. Kaikilla näillä on oma käyttötarkoituksensa, mikään niistä ei ole "huonompi". Kitaroita tunteva kaveri mukaan, ja myymälään testaamaan mikä tuntuu omalta. Ostakaa mun Ibanez Roadstar II RG200 '86!! |
Sähkiksellä, akustisella, ja kaikilla siitä välistä voi soitella treenimielessä ilman vahvistinta.
Näin on, itse olen suurimman osan ajasta treenannut sähkiksellä ilman sähköjä. "I think that all these classical masters have one big thing in common: when they play slow, it's tasteful and when they play fast, they RIP!" - Michael Angelo Batio |
goodshadow
Aki
moottorisaha