 Rutto
02.01.2006 17:40:09 | |
|---|
Noh tässä mietiskelin, kun olen soittanut kitaraa kohta vuoden. ajattelin että kumpi on hauskempaa/helpompaa komppaus vai sooloilu?
Itse sooloilua treenailen. Bändissä soitellaan kummatkin (kaks kitaristia) komppeja kun biisit on viellä aika yksinkertaisia niin ei oo sooloja, mutta mun ois tarkoitus siirtyä sooloilemaan. Joten kummasta pidät enemmän? ,,/(> |
 Bonesaw
02.01.2006 17:42:38 | |
|---|
Noh tässä mietiskelin, kun olen soittanut kitaraa kohta vuoden. ajattelin että kumpi on hauskempaa/helpompaa komppaus vai sooloilu?
Itse sooloilua treenailen. Bändissä soitellaan kummatkin (kaks kitaristia) komppeja kun biisit on viellä aika yksinkertaisia niin ei oo sooloja, mutta mun ois tarkoitus siirtyä sooloilemaan. Joten kummasta pidät enemmän?
Kyllä komppailusta tykkään enemmän. |
NeonKnight
02.01.2006 17:47:15 (muokattu 02.01.2006 17:50:51) | |
|---|
Kumpikin on yhtä hauskaa ja helppoa/vaikeata. Tosin ilman soolojakin pärjää.
Edit: lisäsin sanan |
 Skebaristi
02.01.2006 17:53:23 | |
|---|
Jotenkin tyhmä kysymys. Sanoisin että tykkään kitaran soitosta. (vapaavalintainen hymiö) |
Noh, onkos jollain hyviä sooloharjoituksia, tähän mennessä yleensä olen vaan keksinyt jonkun kohtuu hankalan kuvion ja sitä ränkänny niin kauan että se menee ja joskus viellä opetellut sen takaperin, mutta jos jollakin on joku hyvä harjoitus niin olisin kiitollinen.. ,,/(> |
 striippi
02.01.2006 18:10:12 | |
|---|
Ihan siedettävä aloitus, mutta nyt Rutto lähti jo vaarallisimmille vesille... |
 Joees
02.01.2006 18:16:23 | |
|---|
Kumpikin. Omissa bändeissä soolokitaristin duunia mutta komppia täytyy vetää tottakai. Kumpikin on hauskaa ja kivaa ja vaikka mitä. Groooove is in heart!
Sama se millä argumenteilla ei-äänet voittaa kunhan ne voittaa. Se on protestointia ja merkki siitä, että tavallisillakin ihmisillä on vielä pokkaa käskeä päättäjien suksia helvettiin. -Jani The Rock |
Rutto
02.01.2006 18:19:04 | |
|---|
Ihan siedettävä aloitus, mutta nyt Rutto lähti jo vaarallisimmille vesille...
kuis nii? |
Teemu K.
02.01.2006 18:29:06 | |
|---|
kuis nii?
Voipi olla että kohta alkaa suuri väittely ja meno muuttuu eläimelliseksi?
(kts. topic: vibrakammesta) Kunpa Jumala olisi elossa ja näkisi tämän kaiken. -Homer Simpson |
 apenaattori
02.01.2006 18:35:20 (muokattu 02.01.2006 18:37:03) | |
|---|
Sooloilu on minusta hauskempaa. Tosin minusta kitaristi ei voi erikoistua komppi/soolokitaristiksi. "Olet kitaristi ja soitat kitaraa" meni jonkun tunnetun kitaristin puheista napattu lainaus Suuressa kitarakirjassa. "The harder you try the dumber you look." |
 moottorisaha
02.01.2006 18:56:49 | |
|---|
Molemmat. "I think that all these classical masters have one big thing in common: when they play slow, it's tasteful and when they play fast, they RIP!" - Michael Angelo Batio |
 JuliusUK
02.01.2006 19:32:41 (muokattu 02.01.2006 19:33:47) | |
|---|
KUmmatkin. Ei mielestäni kannata keskittyä vain toiseen, sillä vaikka olisikin oikein bändin virallinen Lead Guitarist, soittoa rikastuttaa oleellisesti se että osaa kumpaakin.
Sooloharjoituksia? Älä keskity siihen kuinka nopeasti osaat jotain soittaa, vaan siihen että siinä mitä soitat on paras mahdollinen tatsi (touch) ja soundi. Kannattaa opetella myös skaalojen perusteita että tietää vähän mikä kuulostaa hyvältä minkä biisin soolo-osuuden päälle. Vaikka soittaisikin covereita, niitä voi tehdä siistimmiksi jos osaa soittaa jotain muutakin kun mitä niissä nuoteissa lukee.
No tuohan pätee kaikkeen soittoon ylipäätänsä. You got me comin', you got me goin' - which way i just don't know! |
Aresius
02.01.2006 19:38:24 | |
|---|
Kumpikin on yhtä hienoa ja se on hyvä jos osaa sujuvasti kumpaakin. Se tietenkin näyttää yhden heikkouden omassa soitossa jos jompikumpi tökkii. Eikä sooloja aina tarvitse. Älä uhoa! Kuuntele kontrabassoa. Siinä on puuta. Siinä on jöpinää!
THV-klubi #41
AKKK#8
Romantikkoitkijät #18 |
 JS
02.01.2006 19:43:06 | |
|---|
Kumpikin on yhtä hienoa ja se on hyvä jos osaa sujuvasti kumpaakin. Se tietenkin näyttää yhden heikkouden omassa soitossa jos jompikumpi tökkii. Eikä sooloja aina tarvitse.
Eikä komppia aina tarvitse. ;P Ja tilutus on kaikkein hienointa. Ostetaan Charvel Journeyman
>-)))> #20 |
Aresius
02.01.2006 19:54:23 | |
|---|
Eikä komppia aina tarvitse. ;P Ja tilutus on kaikkein hienointa.
Kerro mullekin biisi jossa ei ole komppia. Ja tilutus, pyh. Kuka sellastakin tarvitsee. Älä uhoa! Kuuntele kontrabassoa. Siinä on puuta. Siinä on jöpinää!
THV-klubi #41
AKKK#8
Romantikkoitkijät #18 |
 saha
02.01.2006 19:57:36 | |
|---|
Kerro mullekin biisi jossa ei ole komppia.
Eruption?
Ja tilutus, pyh. Kuka sellastakin tarvitsee.
Siniveriset.
Ite otsikkoon vastaan: komppaus, koska olen niin onneton sooloilija. |
NeonKnight
02.01.2006 19:59:01 | |
|---|
Eikä komppia aina tarvitse. ;P Ja tilutus on kaikkein hienointa.
here we go... |
Petrukki
02.01.2006 21:08:41 (muokattu 02.01.2006 21:09:51) | |
|---|
Komppaus on hauskaa, mutta hitaiden ja helppojen soolojen soitto on tosi hauskaa. -Petrukki, the ultimate komppaaja |
Petrukki
02.01.2006 21:08:59 (muokattu 02.01.2006 21:09:36) | |
|---|
E: En tajua mitä sähläsin, olen pahoillani. Poistakaa vain. -Petrukki, the ultimate komppaaja |
 Feggy
02.01.2006 21:12:54 | |
|---|
Jotenkin tyhmä kysymys. Sanoisin että tykkään kitaran soitosta. (vapaavalintainen hymiö)
Komp. Saman asian kaksi puolta. Tosin taidot riittävät lähinnä komppaukseen. "Musiikki voi viedä järjen, tytöt vievät sen varmemmin. Minä hullu molempiin sorruin, hyvä että hengissä selvisin."
- Vaaralliset lelut: Kaunis laulu |
