Kitarat: soittaminen ›

Joku voisi myös väittää, että tietämättömyys ei ole suvaitsevaisuutta.
 
Mä ymmärrän tän Floikka-homman ihan hyvin, ei siinä mitään. Mua vaan suuresti häiritsee, että ihmiset väittävät täällä ihan omiaan tietona. Esim. tuo alussa oleva sustain -maininta. Tästä sustainistakin voisi kirjoittaa monta monta threadia, ja siltikään siinä ei tulisi kaikkia asioita esille, mitkä tuohon sustainiin vaikuttaa. Floikka vähentää sustainia, kuten myös straton kampitalla. Moni kokee Floikan syövän vielä enemmän tuota sustainia kuin normaali-talla; olen itse samaa mieltä. Kysymys sitten ei olekaan enää loppukädessä sustainista, vaan mitä sillä tallalla tarvitsee tehdä, ja minkä 'hinnan' siitä on valmis maksamaan. Sama juttu, kun joku jazzkitaristi soittaa mielummin .013 hiotulla setillä, näinollen luopuu esim. suuremmilta venyttelyiltä. Joku juttu on tärkeämpi kuin toinen ,ja sen kustannuksella mennään.
 
Itse henk.koht. floikallisen kitaran omistaneena, en ymmärrä floikan suurta suosiota, juurikin noista mm. Juccizen mainitsemista seikoista. Koen kuitenkin, että kammella kikkailu on oleellinen osa kitaramaailmaa, oli se sitten Hendrix tai Van Halen. Siihen ei vaan välttämättä tarvita floikkaa, kuten Jeff Beck tai vaikkapa Scott Henderson on meille osoittanut. Normaalilla - ja huom! oikein säädetyllä - straton tallalla saa jo aika paljon vahinkoa aikaiseksi (ok, normaali ja normaali, Beckillä on am. std. tyyppinen). Ja nää kaverit ei mitään yksinkertaisia divebombeja vetele, vaan kampi on jatkuvassa käytössä soitossa. Tarkoitukseni ei myöskään ole millään tapaa nostaa noita kahta em. kitarasankaria muiden yläpuolelle, lähinnä ovat esimerkkinä aika erittäin edistyneestä kammen käytöstä.
 
Mikä on sitten tän ininän idea? Se, että ottakaa selvää mistä puhutte :). Sitten voi järkevä keskustelu alkaa, ja loppuu se juupaseipäs, ja keskustelu voi siirtyä oikeesti olelliseen informaation keräämiseen/jakamiseen/antamiseen. jos sen jälkeen tuntuu, että floikka rulettaa, niin ei kai siinä sitten muuta kuin kauppaan?
 
Jaa, mikäs olikaan threadin alkuperäinen viesti? :).

Parkerin kitaroissahan on nuo vaihtoehdot ollut jo iät ajat. Ei tosin samanlainen systeemi, mut toimiva kuitenkin.
 
Voipi hyvinkin olla, Parkerin ratkaisut nyt muutenkin on aika scifiä :)
Mutta toi Tremol-No pitäis olla aika simppeli asentaa eikä hinnankaan pitäis olla päätä huimaava.

Mitenkäs paljon sitä uskaltaa kiskoa ylöspäin, ennen kuin alkaa kielet mennä poikki? Napsahti kerran A-kieli kun vedin terssin ylöspäin (tallassa jotain terävää, koska katkennut useammankin kerran) :(
 
no kyllä kieltä piirunverran vajaan oktaavin kehtaa perusvireestä ylöspäin virittää. jos siitä jotain osviittaa sais?

Asenneongelma tai ei, yritin vain tuoda esiin syitä, joiden takia floikka on jäänyt tähän asti hankkimatta. Näkökulmaa kato.
 
jaa-a... muistaakseni tässä threadissa ei kysytty mitään näkökulmaa tuohon ikuiseen kysymykseen floikka vai ei ;)
asenneongelmaa kyllä löytyy jos pitää valittaa siitä että joku haluaa käyttää floikkaa.
en minä käytä floikkaa siks että idolini dime käytti sellasta vaan siks että tarvitsen sitä.

niin tosiaan... ilmoittelisko herra jucciz sitte ku saa kirjansa floikan ongelmista kirjotettua. ;)

no kyllä kieltä piirunverran vajaan oktaavin kehtaa perusvireestä ylöspäin virittää. jos siitä jotain osviittaa sais?
 
Isoja on piirut teilläpäin, tai kielet kuminauhaa.

Isoja on piirut teilläpäin, tai kielet kuminauhaa.
 
Äls sno....;)
 
Joku just muutama kuukausi sitten kehas tuolla kamat puolella, miten oli saanut viritettyä kitaran oktaavin ylös. Ainoa ongelma vain oli, että pikku-e ei sitä operaatiota kestänyt, vaan poikkesi.
 
Tällä logiikalla kielten pitäisi kestää kyllä tuommoinen venytys. Alapäähän se nousu kuitenkin kovemmin käy.
 
Tietenkin yleiset/normaalit säädöt kitarassa kovin usein estää noin pitkän venytyksen. Tai sit saa olla kaulakulmaa/actionia vähän ja reippaammin.
 
Mä en itse kuitenkaan saa kammella vedettyä kuin pikku-e:ltä noin puolitoista sävelaskelta ja ISO_E:ltä noin kolme sävelaskelta. Mut mä toisaalta pyrin pitämään actionin aika matalana.......

niin tosiaan... ilmoittelisko herra jucciz sitte ku saa kirjansa floikan ongelmista kirjotettua. ;)
 
Missään vaiheessa en ole luvannut teille mitään kirjaa kirjoittaa, vaikka sille näenkin periaatteessa tilauksen.
 
Itseäni lainatakseni:
 
floikka+kielilukot -yhdistelmän ongelmista voisi kirjoittaa 500-sivuisen kirjan

floikka+kielilukot -yhdistelmän ongelmista voisi kirjoittaa 500-sivuisen kirjan
 
Ihmisistä jotka pitävät floikka+kielilukot-yhdistelmää ongelmana voisi kirjoittaa 550-sivuisen kirjan.

Ne käyttää jotka haluaa, tarvitsee ja osaa.
Muut voi pitää turpansa kiinni kun eivät kuitenkaan tuo keskusteluun mitään lisää!
 
No eipäs pidetä. Jos jollakin on asian tiimoilta jotain sanomista, niin voinevat ilmaista mielipiteensä. Minusta se tuo paljonkin lisää jos kertoo mitkä asiat tökkii ja miksi. Perustelut toki aina tarvitaan. Semmonen töksäyttely, että floikka on perseestä ei paljoakaan jalosta.

No eipäs pidetä.
 
Ette näköjään
 
Jos jollakin on asian tiimoilta jotain sanomista, niin voinevat ilmaista mielipiteensä.
 
Voivat toki, mutta turhaa koittavat niitä jankata läpi tai väittää paremmiksi kuin muitakaan mielipiteitä.
 
Minusta se tuo paljonkin lisää jos kertoo mitkä asiat tökkii ja miksi. Perustelut toki aina tarvitaan.
 
Minusta talloja on erilaisia juuri siksi ettei ketään mikään asia tökkisi. Ilmeisesti se on vain helvetin huono juttu kun on olemassa vaihtoehtoja.
 
Ja jos jonkun teknisen toteutuksen toimimattomuutta lähtee perustelemaan argumenteilla "se on niin ruma ja siinä on niin monta osaa", ei se kovasti vakuuta.
 
Semmonen töksäyttely, että floikka on perseestä ei paljoakaan jalosta.
 
Se on yhtä arvokas kuin perusteltu väite, sillä sen merkitys on toissijainen. Jos joku oikeasti pitää Floyd Rose-tyyppistä tallaa hyvänä juttuna omassa soitossaan, niin sille on ihan se ja sama onko "floikka on paska"-väite perusteltua vai ei.

no kyllä kieltä piirunverran vajaan oktaavin kehtaa perusvireestä ylöspäin virittää. jos siitä jotain osviittaa sais?
 
Piiru on 1/6000 -ympyrä eli noin 1/17 -aste. Kellotaulussa sekuntiviisarin yksi nytkähdys on 100 piirua. Piirun heitto kilometrin matkalla tekee sadan metrin virheen.

Viisaampaa olisi olla pistämättä lusikkaansa tähän soppaan mutta...
 
moottorisaha:
 
Edelleen täytyy painottaa että floikassa on MYÖS kaikki samat ominaisuudet kuin normaalissa kiinteässäkin tallassa. Blokkaaminen kestää 5sek. Jos haluaa välillä vatkata kammella, ottaa blokin helvettiin, jos haluaa normaalit kiinteätallaisen ominaisuudet, laittaa blokin kehiin.
 
Tämähän ei tee tallasta kiinteää, talla on edelleen tappien varassa, eikä kiinni kitaran kannessa.

Tämähän ei tee tallasta kiinteää, talla on edelleen tappien varassa, eikä kiinni kitaran kannessa.
 
Samoin Tune-O-Matic -tyypinen talla on myös tappien varassa ja jos tarkemmin ajatellaan niin straton tallapalat lepää vain kahden pikkuriikkisen ruuvin varassa ... ja telen. Ja puutallat ei ole edes kiinni kannessa.
 
Brent Masonin opetusvideolla ('soon to be released on DVD') mies soittaa Joe Glasierin tekemällä stratolla jossa on floikka muttei kielilukkoja --> joskus tekisi mieli vaihtaa Valley Artsiin luusatula ja lukittavat virittimet ja kattoa miten pelittää ...

kun tosta kammesta väännän niin matalammaks ääni menee helposti, mutta en saa sitä korkeemaksi kun ihan vähän.. Onko normaalia? Onko joku apu siihen?

kun tosta kammesta väännän niin matalammaks ääni menee helposti, mutta en saa sitä korkeemaksi kun ihan vähän.. Onko normaalia? Onko joku apu siihen?
 
Ottaako talla kitaran kanteen kiinni? Onko talla suorassa?

Onko normaalia? Onko joku apu siihen?
 
Normaalia, tallalla ei vaan ole tilaa liikkua taaksepäin. Ratkaisu olis sopivan kolon jyrsiminen.

Normaalia, tallalla ei vaan ole tilaa liikkua taaksepäin. Ratkaisu olis sopivan kolon jyrsiminen.
 
Tai löysää jousia sen verran, että talla alkaa kellua.

Samoin Tune-O-Matic -tyypinen talla on myös tappien varassa ja jos tarkemmin ajatellaan niin straton tallapalat lepää vain kahden pikkuriikkisen ruuvin varassa ... ja telen. Ja puutallat ei ole edes kiinni kannessa
 
Kiinteä talla on ruuvattuna suoraan kiinni puuhun. Floikka (kuten myös Straton kampisysteemi) on knife-edgeillä (mitä nyt suomeksi ovatkaan) kiinni tapeissa jotka ovat ruuvattuna puuhun. Vissi ero.