Rock, pop, alternative ›

Ei munsta tossa laulussa ole mitään semmosta että sitä voisi vitsiksi sanoa. Samantyylistä laulua on julkaistuillakin gunnarilevyillä. Toi on kuitenkin live, soundit eivät ole kovinkaan hyviä ja laulu on vähän piilossa. Huomaa että jossain vaiheessa taitaa laulaa juostessaan. Kuva ja äänihän eivät liity kiinteästi yhteen. Soolo nyt on aika avant gardea.
 
Axl ikävä kyllä kuulostaa melkein aina livenä paskalta, minun mielestäni siis. Muutenkin laulu vähän "tökkii" joka suuntaan. Itselläni ei ole mitään oikeita odotuksia "Kiinan Demokratialta", epäilen julkaistaanko koskaan, mutta jos näin käy, tottakai sen aion kuunnella, tuskinpa ostan. Tällä hetkellä minun "musiikkimaailmassani" on niin paljon kiinnostavampia tapauksia, että en varmaan jaksa innostua Axlin sekoilusta. Nuo biisit kuuntelin, muttei todellakaan tehnyt vaikutusta. En ole koskaan pitänyt Gunnareiden balladeista, joita 2/3 noista oli. Ei nuo nyt aivan mahdottomalta kuulostanut, mutta ei noilla biiseillä minun rahojani ansaita.

Axl ikävä kyllä kuulostaa melkein aina livenä paskalta, minun mielestäni siis.
 
Enemmän tai vähemmän joo. Ei gunnarit koskaan mikään Mothers tai Toto ollutkaan.. On näköjään teinien mieleen dissata kaikkea mitä Axl tekee, tarttee välillä vähän olla toista mieltä. Ei toi nyt mitään Pink Floydin tasosta ole mutta silti..

Enemmän tai vähemmän joo. Ei gunnarit koskaan mikään Mothers tai Toto ollutkaan.. On näköjään teinien mieleen dissata kaikkea mitä Axl tekee, tarttee välillä vähän olla toista mieltä. Ei toi nyt mitään Pink Floydin tasosta ole mutta silti..
 
Juu, kyllähän minäkin toivon että Axl tykittäisi hyvän levyn ulos, tuntuu vain että perinteisillä "gunnari-aseilla" se ei oikein olisi mahdollista. Nimestä mies tuskin luopuu, mutta "juttu" voisi olla kokonaan uusi, eikä yritettäisi tehdä sitä perinteistä gunnari-kamaa uudestaan.

Nimestä mies tuskin luopuu, mutta "juttu" voisi olla kokonaan uusi, eikä yritettäisi tehdä sitä perinteistä gunnari-kamaa uudestaan.
 
Kyllä. Mun mielestä noi soittajavalinnat ovat olleet aika hyviä.Ristiriitaisia tunteita herättäviä, mutta parempi sekin, kun se että jostain olis repästy joku Markku Petander look-alike kopioimaan. Ainakin Buckethead ja Brain ovat hyviä soittajia. Bucketheadille pitäis kyllä näyttää vähän suuntaa :/ Vaan eipä taida enää bändiin kuuluakaan..

Sehän olisi aika kova juttu, jos Markku Petander olisi gunnareissa.Kyllähän se aika paljon Slashiltä näyttää.

juu, ja salarakkaat vois vetää velvet revolverissa.

Milloinkohan ne julkaisevat rock-levyn?

On näköjään teinien mieleen dissata kaikkea mitä Axl tekee.
 
No sanotaan nyt että jos äijä menee tekemään Guns'n'Roses -nimellä rahaa, vaikka bändissä ei ketään muuta gunnaria olekaan jäljellä kuin herra itse, ja sitten vielä tuotanto on tuollaista, että eihän sitä kukaan haluais edes kuulla, ellei bändin nimi olis Guns'n'Roses.
 
Siis ihan oikeesti jos joku uus bändi tekis tollasta tuotantoa, niin tuskin pääsis edes jossain garegebandin amatöörilistalla yhtään mihinkään. Dollarinkuvat silmissä. Jos AXL olis tippaakaan rehellinen ja aito tyyppi niin ei kyllä tollasta temppua olis menny tekemään. Ihan sama kuin vaikka joku McCartney perustais uuden bändin nimeltä the Beatles ja tekis jotain mielikuvituksetonta paskaa - Varmasti myisi pelkällä nimellä listakärkeen, kun lehdet hehkuttais "Beatlesin comebackia"
 
Dollarinkuvat silmissä kai se on pakko olla että on varaa ostaa tötsyä.
Jättäis edes ne vanhat hyvät oikeet GNR -biisit rauhaan, kun ei tunnu tuolla kokoonpanolla nekään toimivan.
 
Toivottavasti eivät saa sitä levyä ikinä valmiiksi.

No sanotaan nyt että jos äijä menee tekemään Guns'n'Roses -nimellä rahaa, vaikka bändissä ei ketään muuta gunnaria olekaan jäljellä kuin herra itse, ja sitten vielä tuotanto on tuollaista, että eihän sitä kukaan haluais edes kuulla, ellei bändin nimi olis Guns'n'Roses.
 
Siis ihan oikeesti jos joku uus bändi tekis tollasta tuotantoa, niin tuskin pääsis edes jossain garegebandin amatöörilistalla yhtään mihinkään. Dollarinkuvat silmissä. Jos AXL olis tippaakaan rehellinen ja aito tyyppi niin ei kyllä tollasta temppua olis menny tekemään. Ihan sama kuin vaikka joku McCartney perustais uuden bändin nimeltä the Beatles ja tekis jotain mielikuvituksetonta paskaa - Varmasti myisi pelkällä nimellä listakärkeen, kun lehdet hehkuttais "Beatlesin comebackia"
 
Dollarinkuvat silmissä kai se on pakko olla että on varaa ostaa tötsyä.
Jättäis edes ne vanhat hyvät oikeet GNR -biisit rauhaan, kun ei tunnu tuolla kokoonpanolla nekään toimivan.
 
Toivottavasti eivät saa sitä levyä ikinä valmiiksi.
 
Noni. Päästiinhän me siihen ahneuteen taas. Kirjoitin vastauksen jo tonne toisaalle: http://muusikoiden.net/keskustelu/p … c=3&t=73530&o=120&co=30
 
Oliko sun mielestä Velvet Revolverin levy viimeisen päälle funtsittu tuleva rockin kulmakivi joka on tehty rakkaudesta musiikkiin? Vai oliko kyseessä rahastus ja ratsastus soittajien vanhoilla meriiteillä? Olisiko se nostanut ilman suuren luokan tuotantoa aloittelevan bändin ihmisten tietoisuuteen?

Noni. Päästiinhän me siihen ahneuteen taas. Kirjoitin vastauksen jo tonne toisaalle: http://muusikoiden.net/keskustelu/p … c=3&t=73530&o=120&co=30
 
Oliko sun mielestä Velvet Revolverin levy viimeisen päälle funtsittu tuleva rockin kulmakivi joka on tehty rakkaudesta musiikkiin? Vai oliko kyseessä rahastus ja ratsastus soittajien vanhoilla meriiteillä? Olisiko se nostanut ilman suuren luokan tuotantoa aloittelevan bändin ihmisten tietoisuuteen?
 
Pointti oli tämä: Guns 'n' Roses(!) Siis että mikä ihmeen Guns'n'Roses se tuo on?
Velvet revolverista en pahemmin välitä, eipä nekään mitään kovin uutta ole keksineet.
Ei kai vanhaa rokinsoittajaa voi estää soittamasta vaikka se olis kuinka stara joskus ollut, mutta esim. Velvet Revolver ei sentään nimennyt itseään vaikkapa Stone Temple Pilotsiksi :D
Varmasti ei olis tosiaan VR:kään pinnalla, jos mukana ei olis sen luokan staroja.
Tosin nuo äijät ovat sentään saaneet jotain aikaiseksi.

No sanotaan nyt että jos äijä menee tekemään Guns'n'Roses -nimellä rahaa, vaikka bändissä ei ketään muuta gunnaria olekaan jäljellä kuin herra itse, ja sitten vielä tuotanto on tuollaista, että eihän sitä kukaan haluais edes kuulla, ellei bändin nimi olis Guns'n'Roses.
 
Minä haluaisin. Jos olisin kuullut esim. Madagascarin ilman että olisin tiennyt esittäjää, olisin luultavasti kiinnostunut siitä ihan yhtä lailla kuin nytkin. En kuuntele bändin nimeä vaan musiikkia.
 
Siis ihan oikeesti jos joku uus bändi tekis tollasta tuotantoa, niin tuskin pääsis edes jossain garegebandin amatöörilistalla yhtään mihinkään.
 
Jos jonkun uuden bändin tuotantopuolella hääräisi tämmösiä tyyppejä kuin Sean Beaven, Moby, Roy Thomas Barker ja Paul Buckmaster niin se ei tosiaankaan pääsisi amatöörilistalla mihinkään koska kyseessä ei olisi enää mikään amatöörien rävellys.
 
Dollarinkuvat silmissä. Jos AXL olis tippaakaan rehellinen ja aito tyyppi niin ei kyllä tollasta temppua olis menny tekemään.
 
Jos Axl olisi tippaakaan epärehellinen ja dollarin kuvat silmissä, niin luuletko ettei GNR olisi tehnyt jo 10 levyä sitä samaa bluesrock jyystöä, millä ne isot rahat tienataan. Oikeasti, kelaa vähän. Kumpi tuottaa enemmän, tehdä niitä miljoonia myyviä bluesrock-levyjä samalla kokoonpanolla liukuhihnatyönä, vai ruveta tekemään levyä jonka tekemisessä on kulunut lähes kymmenen vuotta, ja jota on sanottu maailman kalleimmaksi levyksi tehdä?
Axl halusi kehittää musiikkiaan ja se olisi ollut epärehellinen ratkaisu jos hän olisi jatkanut sellaisen musiikin tekemistä mitä hän ei halua tehdä.
 
Jättäis edes ne vanhat hyvät oikeet GNR -biisit rauhaan, kun ei tunnu tuolla kokoonpanolla nekään toimivan.
 
Hah. Oletkos edes nähnyt tai kuullut vanhan GNR:n livetallenteita. Esim. tuo vuoden 2002 Rock In Rio-konsertti hakkaa useimmat kuulemani vanhat GNR:n livet niin soitollaan kuin energisyydelläänkin 10-0.
 
Toivottavasti eivät saa sitä levyä ikinä valmiiksi.
 
Onko se sinulta pois, jos saavat?

Onhan noita tullut nähtyä ja aika laiskan oloista ja epätarkkaa soittoa.
 
Siinähän sitten julkaisee, eihän mun tarvii sitä levyä ostaa :D
Pointti nyt taisi vaan mennä taas ohi, mutta tuskin siitä jankkaamalla selvenee.
 
Makunsa kullakin

Esim. tuo vuoden 2002 Rock In Rio-konsertti hakkaa useimmat kuulemani vanhat GNR:n livet niin soitollaan kuin energisyydelläänkin 10-0.

 
By the way... Omistatko muuten tuon keikan dvd formaatissa? Tai kenties joku muu...
Jos jollaki on G n' R keikkoja, uusia tai vanhoja dvd:llä niin voisin esim. vaihdella.

Pakko sanoa, mutta hirveetä kuraa tuo kyllä on.
Se Buckethead aivan käsittämättömän huono ja tyylitajuton. Flinck on ihan jees NIN:ssa, mutta ei Gn'R:ssa. Rumpali on sieluton taputtelija. Axl on läski, joka vinkuu mitä sattuu. Näyttää todella typerältä kun sellanen määrä läskiä yrittää pomppia. Kumipallona luokses pompin...
 
Ihan säälitttää kuinka huonossa jamassa oma suosikki bändi on...

Pakko sanoa, mutta hirveetä kuraa tuo kyllä on.
Se Buckethead aivan käsittämättömän huono ja tyylitajuton. Flinck on ihan jees NIN:ssa, mutta ei Gn'R:ssa. Rumpali on sieluton taputtelija. Axl on läski, joka vinkuu mitä sattuu. Näyttää todella typerältä kun sellanen määrä läskiä yrittää pomppia. Kumipallona luokses pompin...
 
Ihan säälitttää kuinka huonossa jamassa oma suosikki bändi on...
 
Jollakin on sentään järkeä päässä. Minä en todellakaan voi ymmärtää niitä, joiden mielestä "uudet Gunnarit" on parempia, ku Slash & kumppanit. Buckethead on ehkä teknisesti parempi kuin Slash, mutta kaikki muu onkin sitten niin paljon pahempaa, että ei pysty käsittämään miten Axl Pose on ottanut sen bändiin.
Nuo uudet biisit ei kyllä ansaitse tulla levytetyiksi Guns N' Roses nimellä, vaikka ne eivät ihan totaalista kuraa olekaan.

Buckethead on hyvä soittaja. Sen soololevyt on hyviä. GN'R:ssäkin se hoiti hommansa, muttei oikeastaan mitään uutta.

No sanotaan nyt että jos äijä menee tekemään Guns'n'Roses -nimellä rahaa, vaikka bändissä ei ketään muuta gunnaria olekaan jäljellä kuin herra itse, ja sitten vielä tuotanto on tuollaista, että eihän sitä kukaan haluais edes kuulla, ellei bändin nimi olis Guns'n'Roses.
 
Siis ihan oikeesti jos joku uus bändi tekis tollasta tuotantoa, niin tuskin pääsis edes jossain garegebandin amatöörilistalla yhtään mihinkään. Dollarinkuvat silmissä. Jos AXL olis tippaakaan rehellinen ja aito tyyppi niin ei kyllä tollasta temppua olis menny tekemään. Ihan sama kuin vaikka joku McCartney perustais uuden bändin nimeltä the Beatles ja tekis jotain mielikuvituksetonta paskaa - Varmasti myisi pelkällä nimellä listakärkeen, kun lehdet hehkuttais "Beatlesin comebackia"
 
Dollarinkuvat silmissä kai se on pakko olla että on varaa ostaa tötsyä.
Jättäis edes ne vanhat hyvät oikeet GNR -biisit rauhaan, kun ei tunnu tuolla kokoonpanolla nekään toimivan.
 
Toivottavasti eivät saa sitä levyä ikinä valmiiksi.
 
Kyllähän siinä on Axlin lisäksi mr. Dizzy Reed. ?! mutta ei tuosts mitään semmoista ikinä tule tulemaan kuin "vanha" Guns N` Roses.

Jaahas. Kivikautinen ketju, mutta tuntuu tuo julkaisukin kestävän, joten asia vielä aktuelli. Eli tässä viimeisintä GnR matskua, ilmestyi nettiin 18pvä ja ihan hieno biisi. Jostain syystä kyllä alkanut tuo Axlin ääni vähän rasittamaan vuosien saatossa. Olisko muuttanut vähän laulutapaansa tai jotain. Mut eniweis, This i love-biisi http://www.youtube.com/watch?v=b_uKWG_kzQ0

Ja seuraavassa lisää infoa. Etsivä löytää kyseisestä ketjusta varmasti linkin kaikkiin yhdeksään biisiin: http://www.roadrunnerrecords.com/bl … x?mode=Article&newsitemID=99327