Roots ›

Kukaan tuskin voi väittää, että blueskeikoilla käy liikaa porukkaa tai että levyt viedään käsistä.
 
Tää on kyllä enemmän bändistä kiinni, kuin yleisöstä. Tähänkin pätee se, että pääkäsite tässä on musiikki, ja ne paljon parjatut tavikset ei monesti edes tiedä mikä se musiikkigenre on; joko ne dikkaa tai ei, ts. joko ne tulee kattoo tai ei. Jos ei vedä jengiä, niin se ei ole bluesin syytä. :).

ja kun taas sekoitetaan sitä vaikka Kletzmer musiikkiin päästään taas perusasioiden äärelle
 
Tätäkin on muuten tehty, lähinnä kyllä vaan toistepäin. Hasadic New Wave, loistavaa.
 
"onko Gary Moore bluesia".
 
Kuulin muuten ihan puolivahingossa Moorelta oikeasti hemmetin hyvän ja tyylikkään vedon, kun pitkästä aikaa kuuntelin Albert Collinsin "Collins Mix" -levyn 'If Trouble Was Money' -stygen. Ja helvetin hyvin ymppäs siihenkin sen parisienne/stillgottheblues -lickin; mahtava jätkä kun siteraa itteään ;-). Voimme siis olettaa että ainakin osa Gary Mooresta on bluesia :).

dfloreno: Tää on kyllä enemmän bändistä kiinni, kuin yleisöstä. Tähänkin pätee se, että pääkäsite tässä on musiikki, ja ne paljon parjatut tavikset ei monesti edes tiedä mikä se musiikkigenre on; joko ne dikkaa tai ei, ts. joko ne tulee kattoo tai ei. Jos ei vedä jengiä, niin se ei ole bluesin syytä. :).
 
Tuli tästä mieleen että tuntuu, että mitä näitä asuinpaikkani blueskinkereitä olen kiertänyt, niin likimain koko yleisö koostuu näistä ns. "taviksista" - jotka on kyllä digannut hyvästä meiningistä. Varsinaiset bluesharrastajat näyttäs olevan ne, joille liveblues ei kelpaa? Pitäis kai olla vähintään Buddy Guy lavalla ja tottakai ilmainen sisäänpääsy, mieluiten kaupungin parhaassa mestassa tietty...

Eipä mua häiritse yhtään jos bluesista tulisi massojen musiikkia levyjä saisi varmaan halvemmalla mutta se ajattelutapa hieman tökkii että pitäisi nyt jotenkin kehittää tiettyä musiikinlajia tai viedä sitä johonkin suuntaan sen takia että Anna Eriksonkin siitä tykkäisi.
 
Garystä vielä semmoinen kommentti että mun mielestä se on siteerannut itseään jo vähän liikaa ;)
Wild Frontierin jälkeen ei paljon miehen levyt ole kuluneet levarissa.

Tuli tästä mieleen että tuntuu, että mitä näitä asuinpaikkani blueskinkereitä olen kiertänyt, niin likimain koko yleisö koostuu näistä ns. "taviksista" - jotka on kyllä digannut hyvästä meiningistä. Varsinaiset bluesharrastajat näyttäs olevan ne, joille liveblues ei kelpaa? Pitäis kai olla vähintään Buddy Guy lavalla ja tottakai ilmainen sisäänpääsy, mieluiten kaupungin parhaassa mestassa tietty...
 
No täähän on tiedetty jo pitkään, ja näkyyhän toi sama ilmiö osittain täälläkin. Toisaalta tätä elitismiä on joka musassa. Kyllä noi 'rock-poliisitkin' lähtee kattomaan Neil Youngia Areenalle, mutta ei välttämättä jotain pienempää bändiä pienemmällä klubilla, joka kuitenkin voi olla se seuraava dinosaurus ;). Näin sen kai kuulukin sitten mennä :).

Toi blues on livemusiikkina vähän kakspiippuinen juttu. Toisaalta se on semmoista että se uppoaa kyllä helposti perinteiseen pubiyleisöön jotka eivät osaa erottaa John Lee Hookeria Tommy Tabermanista. Mutta sitten nämä puolitusinaa ihmisiä ketkä ostavat suomessa blueslevyjä eivät juurikaan saa hilattua ahteriaan keikoille (mm. allekirjoittanut) Enpäs tiedä onko se sitä että tässä parinkymmenen vuoden aikana on tullut jo nähtyä vaikka mitä rämpyttäjiä vai onko se sitä että on tullut vanhaksi ja yhdentoista aikaan alotteleva bändi savuisessa baarissa on jo liian pitkällä epämukavuusalueella.

Oonkohan minäkin nyt sitten rokkipoliisi ja elitisti kun oon käyny kattomassa Rolling Stonesia stadionilla kymmenen vuotta sitten, mutta en jaksa lähteä katsomaan jotain never heard -osaston bluesukkoa johonkin kälyiseen kapakkaan 350 km:n päähän.

Mullon liput claptoniin *vetää paperipussin päähänsä*

Mullon liput claptoniin *vetää paperipussin päähänsä*
 
Mutta eihän se ole bluesia... Taidat silti olla puristi/elitisti/rokkipoliisi. Valitse oikea vaihtoehto.

Mutta eihän se ole bluesia... Taidat silti olla puristi/elitisti/rokkipoliisi. Valitse oikea vaihtoehto.
 
En mä oikein tiedä tuosta puristista ja poliisejakin vähän karsastan kun ne sakottelee tuolla liikenteessä mut elitisti kuulostais tosi kivalta.
Saaks sillä vipit Jallis arenan konsertteihin? ;)

Eipä mua häiritse yhtään jos bluesista tulisi massojen musiikkia levyjä saisi varmaan halvemmalla mutta se ajattelutapa hieman tökkii että pitäisi nyt jotenkin kehittää tiettyä musiikinlajia tai viedä sitä johonkin suuntaan sen takia että Anna Eriksonkin siitä tykkäisi.
 
Mua ei kiinnosta juuri paskaakaan diggaako joku iskelmäprimadonna bluesista vai ei, enkä ainakaan itse ole edes mikään "modernin" bluesin ystävä. Omilla kommenteillani tarkoitin lähinnä bluesharrastuksen eteenpäin viemistä. Jotkut ei siitä koskaan tule tykkäämään, mutta on varmasti tuhottomasti ihmisiä, jotka bluesia kuultuaa pitävät siitä pirusti sellaisena kuin se on.
 
Tavikset ei tunne genreä, kun bluesia ei kuule missään. Mullakin on kavereita, jotka ovat diganneet ihan kybällä, kun ovat livebluesia nähneet, vaikka ei aikaisemmin ole ollut mitään havaintoa asiasta. Tämä nykyinen soittolistakulttuuri ei vain oikein tutustuta porukkaa bluesiin. En minäkään ollut mikään "valistunut" musiikin kuluttaja, ennen kuin sattumalta kuulin Elmore Jamesia. Mitä enemmän tavikset, teinit ja kaikki mahdolliset ryhmät saa mahdollisuuksia kuulla tätä musaa, sitä enemmän sieltä niitä harrastajia tarttuu matkaan.

elitisti kuulostais tosi kivalta.
 
Ekkösnää diggaillu Whitesnakesta? Ei hevari voi olla elitisti. Oot menossa Cläppärin konserttiin ja varmaan sulla on Cläppärin levyjäkin, eli et voi olla puristikaan, kun Cläppäri ei oo sokee eikä rampa ja on väärän värinenkin. Kyllä se on kuule toi rokkipoliisin univormu ainoo mikä jää jäljelle, niin sinulle kuin minullekin.

Oonkohan minäkin nyt sitten rokkipoliisi ja elitisti kun oon käyny kattomassa Rolling Stonesia stadionilla kymmenen vuotta sitten, mutta en jaksa lähteä katsomaan jotain never heard -osaston bluesukkoa johonkin kälyiseen kapakkaan 350 km:n päähän.
 
Heheh, olenko aistivinani tuossa kommenttissa pientä ivaa? :). Ei mitn, kärjistykset on asiaa näissä keskusteluissa, meneepähän pointti perille. Sovitaan niin, että saat itse päättää ;-).

Kyllä se on kuule toi rokkipoliisin univormu ainoo mikä jää jäljelle, niin sinulle kuin minullekin.
 
No kun mä en halua myydä mun Whitesnaken levyjä pitää tyytyä rokkipoliisin osaan.
 
Pitäiskö teetättää paidat?

Mage: Toi blues on livemusiikkina vähän kakspiippuinen juttu. Toisaalta se on semmoista että se uppoaa kyllä helposti perinteiseen pubiyleisöön jotka eivät osaa erottaa John Lee Hookeria Tommy Tabermanista.
 
Tästä tulee vähän se fiilis, että onko joku tapa digata bluesia / musiikkia oikeampi kuin toinen? Tarviiko tuntea Tony Hollinsin "Crawlin' Kingsnake" että voi nauttia John Leen versiosta? Ja toinen ajatus, että poikkeaako Jaffaladossa esiintyvän meka-staran yleisön asiantuntemus jotenkin olennaisesti paikallisen räkälän vastaavasta? Näkyykö se keikan tunnelmassa tai artistin esiintymisessä?
 
Mutta sitten nämä puolitusinaa ihmisiä ketkä ostavat suomessa blueslevyjä eivät juurikaan saa hilattua ahteriaan keikoille (mm. allekirjoittanut) Enpäs tiedä onko se sitä että tässä parinkymmenen vuoden aikana on tullut jo nähtyä vaikka mitä rämpyttäjiä vai onko se sitä että on tullut vanhaksi ja yhdentoista aikaan alotteleva bändi savuisessa baarissa on jo liian pitkällä epämukavuusalueella.
 
No toi viihtyminen on tietty mielipidekysymys. Kukin tyylillään, ei siinä mitään. Eikä mulla sinällään ollut tarkoitus noita jäähallikonsertteja mitenkään teilata. Kunhan tosiaan ihmettelin, että miksi nää kotimaisten taitajien keikat ei tunnu (omien kokemusteni perusteella) paljoakaan varsinaisia bluesharrastajia kiinnostavan, vaikka usein niillä saattaa olla enemmän musiikillista tarjottavaa kuin monilla ulkomaanelävillä.

Tästä tulee vähän se fiilis, että onko joku tapa digata bluesia / musiikkia oikeampi kuin toinen?
Ei todellakaan mutta keskustelu kulki bluesyleisön kasvattamisessa...
Jos nyt mietitään esimerkiksi allekirjoittaneen vanhempia, jotka jossain risteilyllä diggailivat Crawfish Kingsiä niin vaikea on heitä silti laskea mihinkään bluesfanien joukkoon.
 
kotimaisten taitajien keikat ei tunnu (omien kokemusteni perusteella) paljoakaan varsinaisia bluesharrastajia kiinnostavan, vaikka usein niillä saattaa olla enemmän musiikillista tarjottavaa kuin monilla ulkomaanelävillä.
 
Toi on totta että suomessa on pitkään ollut törkeän hyvä ja monipuolinen bluesosaaminen mutta omasta näkövinkkelistä kun on valtaosa pidempään keikkaa tehneistä tullut katsottua vähintään kertaalleen ei vanha enää jaksa innostua...

Toi on totta että suomessa on pitkään ollut törkeän hyvä ja monipuolinen bluesosaaminen mutta omasta näkövinkkelistä kun on valtaosa pidempään keikkaa tehneistä tullut katsottua vähintään kertaalleen ei vanha enää jaksa innostua...
 
Tää on hyvä pointti, mitä IMO ei kauheasti edes soittolistoilla voi korjata. On se vastuu, kuten aiemmin jo sanoin, niin myös niillä bändeillä. Jos vuodesta toiseen tarjotaan samaa kamaa, samalle yleisölle, niin jossain vaiheessa kyllä vilahtaa ne whitesnakesit takaisin soittimeen. Eikä siinäkään ole mitään pahaa, päinvastoin. Musiikillinen monipuolisuus ei kai koskaan ole pahasta. :). Mutta kyllä noi ns. 'tavikset' (jotka varmaan suurin osa meistä täälläkin on :) mahdollistaa täälläkin paljon hyvää, puistobluesit, raumabluesit, jopa porijazzit on noiden varassa... Eka kivi ei lennä kyllä mun kädestä ;).

Heheh, olenko aistivinani tuossa kommenttissa pientä ivaa? :).
 
No joo, tässä on sellainen juttu, että ei pitäis ärsyyntyneenä kirjoittaa mitään, joutuu syyttömätkin kärsimään... Nämä stereotypiat vain joskus kiehauttavat sappea, kun täällä lätkäistään niin helposti milloin mikäkin leima otsaan: Sano pitäväsi enemmän C. Pattonista kuin Stevie Raysta, niin olet puristi. Sano diggaavasi Fat Possum -artisteja, niin olet trendikäs liekkipaitarokkari jne. jne. Tuleehan noita leimoja itsekin lätkittyä, joten ei auta pahasti ärsyyntyä.
 
Sorry vaan.

On se vastuu, kuten aiemmin jo sanoin, niin myös niillä bändeillä. Jos vuodesta toiseen tarjotaan samaa kamaa, samalle yleisölle
 
Mutta ei ole helppoa bändeilläkään jos soitat samaa yleisö kyllästyy ja jos uusiudut syytetään populistiksi ja sanotaaan ettei toi ole enää bluesia. Soittajien pitäisi varmaan osata taantua niin kaikki olisivat tyytyväisiä ;)