Aihe: Ibanezin suosio 1 2 | |
|---|---|
 Ziggy Bubba27.12.2005 23:27:00 | |
Aina se tuntuu tuo Jackson pomppaamaan esille tuon Ibanezin yhteydessä, vaikka Ibanezilla ei juuri (RG:tä lukuunottamatta) olekaan noita Jacksonin kataloogia leimaavia "hevisuunnikkaita". Firmalta löytyy nimittäin varsin monipuolisesti erinäköisiä ja kuuloisia malleja. Akustiset ja Jazzkopat tulee ensimmäisinä mieleen. Kai se RG sitten on vaan niin yleinen malli :) www.mikseri.net/sigkk Fattest shite on the planet! | |
 LaXu28.12.2005 00:36:32 | |
Haistanko ihan pientä ristiriitaa? Enemmän kuin hintalaatusuhteen hyvyydestä, tässä on kyse valinnoista. Sen minkä Ibanez säästää helposti vaihdettavissa mikeissä, se panostaa vaikeammin vaihdettaviin rautaosiin. Ja etenkin SZ520:ssä oli erittäin hyvät mikit. Duncanin 59:n vaihtaminen kaulaan ei tuottanut juuri mitään muutosta. Floikallisissa aiemmin käytetyt V1&V2 sekä V7&V8-mikit ovat mielestäni erittäin hyväsoundisia ja yleispäteviä, etenkin floikattomissa kitaroissa. Tottahan tuo, mutta siltikin ainakin itse toivoisin tonnin kepukassa olevan paremmat mikit. Mielestäni nuo V-sarjan mikit ovat kauheaa kuraa, Ibanez/DiMarzio mikit eivät mielestäni vedä vertoja "oikeille" DiMarzioille ja SZ520 ei viehättänyt alkuperäisen mallin mikeillä ja erottelevuutta tuntui uupuvan noiden uudempienkin Ibanez/Duncan mikkienkin soundista. Tiedä sitten oliko vikana koko kitara itsessään... Ibanezin omista mikeistä en ole tykännyt kuin wanhojen Artistien ym. vakiomikeistä..Super '58:tko ne nyt olivat... | |
 fox28.12.2005 00:58:16 | |
wanhojen Artistien ym. vakiomikeistä..Super '58:tko ne nyt olivat... Keraamiset "Flying Fingers" eli Super80 tai sitten Super58 - PAF-kloonit.. Sun kannattas myös tsekata Super70 ja Super88 -mikit.. Eikä se IBZ 3-magneettinen "loota" ole loppupelissä huono.. Yamahan omaan melko ponnettomaan ja "persoonattomaan" vakio-humppariin verrattuna..
welcome to the twilight zone "A fox is a wolf who sends flowers." | |
 kilkka29.12.2005 00:23:55 | |
Olen pannut merkille että monilla etenkin progeheviä soittavilla kitaristeilla on ihan periaatteesta pakko olla ibanez. Kaikki kitaristit varmasti heti ns. aloittelukauden jälkeen kokevat nämä kaikki Dream Theaterit ja Steve Vait ymym.. Ja kappas, että heti on ibanezit suosiossa... Ensin nähdään JEMi ja todetaan että liian kallis, sitten vanha petrucci ja sama ongelma.. Lopulta päädytään RG- malleihin, jotka ovat hyviä peruskeppejä eikä hinnalla pilattuja. Melkein järjestäen kun seuraa eri progeheavybändejä niin kitaristi soittaa/on soittanut ibanzilla, poikkeuksena nyt esim. Symphony X, mutta kuitenkin. Eiköhän Ibanezin suosio johdu myös paljon siitä että kaikkien kumartamat tilusankarimme pääosin tätä kitaraa käyttää... Mie pitäydyn vielä hetken aikaa Jacksonissa ;) Rock | |
 Pnctocn29.12.2005 09:27:43 | |
yksi syy lienee myös ibanezin laaja hintakirjo. jos laskee fender+squier=fender, tulee fenkkujakin suosituimpien listalla reippaasti. ...ainakin itselle ibasta tulee ensimmäisenä mieleen logo->logo hevisuunnikkaan lavassa->...RG:n bodyssa. Uskon että suurin osa noista gallupinkin iboista on tätä sarjaa (tai halvempaa). Hyvä listasijoitus kuitenkin puhuu eniten ym. hintalaatusuhteen puolesta; moni on todennut ilmeisesti iban ostamisen ja pitämisen arvoiseksi (...tai sitten myyjän markkinat on kyllästetty iboilla, eikä omaa saa kaupaksi vaikka haluaisikin). Vanhempiin yksilöihin tutustuisin kernaasti enemmänkin. "Kaikki musiikki on paskaa, paitsi hevi ja metalli - ja ne vasta paskaa onkin" | |
 McNulty29.12.2005 09:51:44 | |
yksi syy lienee myös ibanezin laaja hintakirjo. jos laskee fender+squier=fender, tulee fenkkujakin suosituimpien listalla reippaasti. ...ainakin itselle ibasta tulee ensimmäisenä mieleen logo->logo hevisuunnikkaan lavassa->...RG:n bodyssa. Uskon että suurin osa noista gallupinkin iboista on tätä sarjaa (tai halvempaa). RG on hevisuunnikas? WTF, siis oikeasti? Sehän on niin selkeä kopio Stratocasterin muodosta, pienin "rankennuksin". Itselläni on S-sarjanen Ibanez ja sen ovh on ollut (uutena) samaa luokkaa kuin Am.Standard Stratocasterin. Runko on muodoltaan hyvin Strato, mutta Ibanezissa on mukavampi kaulaliitos, otelaudan ympärillä bindaukset (ei tartte murehtia törröttäviä nauhoja), H/S/H-mikitys, vireen pitävä talla jne jne. Kyllä noilla Ibanezeilla toki heviäkin soitellaan, mutta en tiedä musiikkia mihin tuollainen H/S/H-konfiguraatiolla varustettu soitin ei sopisi. Olen nähnyt RG:llä soiteltavan niin bluesia, jazzia, rokkia kuin funkkiakin. Hyvä listasijoitus kuitenkin puhuu eniten ym. hintalaatusuhteen puolesta; moni on todennut ilmeisesti iban ostamisen ja pitämisen arvoiseksi (...tai sitten myyjän markkinat on kyllästetty iboilla, eikä omaa saa kaupaksi vaikka haluaisikin). Juu, aika usein tuonne torillekin ilmestyvät Ibanezit ovat jääneet myymättä... bullshit! Hypoteesisi on absurdi, pohjautuen olemattomaan "tietoon". Vanhempiin yksilöihin tutustuisin kernaasti enemmänkin. Tutustu myös uusiin, esim. Artcore-sarjan soittimiin. AF75 on yllättävän hyvä rockabilly ja jazz-koppa. Hintaisekseen mitä mainioin. Dimebag Darrell - 1966-2004 Never forgotten! While you talk the talk, I walk the walk! | |
 Jebe-29.12.2005 11:30:30 | |
...ainakin itselle ibasta tulee ensimmäisenä mieleen logo->logo hevisuunnikkaan lavassa->...RG:n bodyssa. Uskon että suurin osa noista gallupinkin iboista on tätä sarjaa (tai halvempaa). HoHo, päivän paras läppä. Jos RG on hevisuunnikas, niin Fenderin Jaguar on jo true seitan. :( | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 2 | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)