 bullseye
27.12.2005 23:26:23 | |
|---|
Mitä käytännön eroja noilla eri straton talloilla oikein on? Niinku että miten pitää vireen ja muuta.
Fenderillä pitäis muutenkin olla nettisivullaan sellanen hakutoiminto johon vois laittaa eri ominaisuudet jotka kitaraan haluaa: puulajit, nauhat, lavat, tallat, värit, virittimet, kaulat.. niin kaikki ja sitten se antais parhaiten vastaavat mallit. Selitykset eri vaihtoehtojen ominaisuuksista olis myös toivottavaa. Let´s hear some notes! |
 ReBeat
27.12.2005 23:59:54 (muokattu 28.12.2005 00:02:54) | |
|---|
Tarkoitat varmaan perinteisen mallisia vibratalloja (2-point ja 6-ruuvinen). Niiden kanssa satulalla (ja mahdollisesti virittimillä) on todella suuri osuus vireen pysymiseen, joten pelkän tallan osuutta on vähän vaikea arvioida. Kyllä ne kaikki sopivasti säädettyinä pitävät virettä sen mitä pitävät ja satula tulee pullonkaulana ensin vastaan.
Soundin puolesta kaikki Fenderin käyttämät ovat enintään keskinkertaisia. Pienet blokit ja halvemmissa ritsoissa paskametallia. Ihmiskunta on ylittänyt rajan. Pakokeinoja nopeutuvalta tuhoutumiselta säästymiseksi ei ole. |
 Aki
28.12.2005 00:06:53 | |
|---|
Fenderillä pitäis muutenkin olla nettisivullaan...
No mutta jos mielikuvat eivät väkisin ole tuputtamassa tiettyä Fenderin mallia, niin eihän silloin kannata Fenderiä edes ostaa. Mainioita Stratoja saa Carvinilta, Ruokankaalta, Tokailta, ja pienellä vaivalla DR Parts -osista.
Jos käytettynä halajaa, niin Ibanez, Tokai (ja vanhat Suzukit), Fenix, sekä Squier ovat oivia merkkejä. Ja tietty mikä tahansa muu Japanissa tehty. Ostakaa mun Ibanez Roadstar II RG200 '86!! |
 rosberg
28.12.2005 08:42:00 | |
|---|
joo ja ei pidä unohtaa tietenkään tokaita. se on muutenkin keksinyt pyörän uudelleen. suosittelenkin sitä ja yamahan pacificaa. miksi ostaa mitään hohdokasta kun samalla rahalla saa kymmenen pacificaa. soitto lähtee sormista!
mnet-läppä unholaan ja asiaan: on totta, että se metallibloki on vaihdettu jossain vaiheessa kevyempään joissain malleissa, mutta esim. american standardissa on tallapuoli kunnossa. mutta ei se soundi siitä ole kiinni. ostan fender-straton jossa floikka tai vastaava hässäkkä. miel.jpn. |
bullseye
28.12.2005 09:17:55 | |
|---|
Ymmärrän toki kantanne, että noissa mainitsemissanne merkeissä on parempia stratoja kuin Fenderillä, mutta tuntuu kuitekin hassulta ostaa "kopio" aidosta tavarasta, vaikka ne kopiot oliskin parempia kitaroita :) Let´s hear some notes! |
 Montte
28.12.2005 10:11:51 | |
|---|
Ymmärrän toki kantanne, että noissa mainitsemissanne merkeissä on parempia stratoja kuin Fenderillä, mutta tuntuu kuitekin hassulta ostaa "kopio" aidosta tavarasta, vaikka ne kopiot oliskin parempia kitaroita :)
Tässä se ristiriita juuri onkin. Signature: Montte |
Mulla on ameriikkalaisessa tuo dlx 2-point- malli. Halusin nimenomaan tämän, kun siinä on tuo "napsautettava" kampi, eli ei tartte pyöritellä. Soittaessa kampi roikkuu aina alaspäin, eli se on siitä taitamattomammankin helppo löytää.
Toinen syy valita tuo oli nuo tallapalat, joiden päällä käsi lepää IMO mukavammin verrattuna siihen vintage-malliin. Lisäksi siinä kiehtoi tietty jämäkkyys. Omassa kiinan skujussa on justiinsa kaikki nämä em. ominaisuudet ###turallaan, eli valinta oli helppo. Molemmat pitää kyllä vireen hyvin, että edes skujussa ei ole ongelmia tämän suhteen ollut.
E. pakko oli korjata pikkasen.. "Play the volume as loud as you want to, but don't touch my levels now - I've got them set just like I like" Samuel L. Jackson |
Aki
28.12.2005 13:39:27 | |
|---|
"napsautettava" kampi... Toinen syy valita tuo oli nuo tappalalat
Hmm, vanhoissa Ibanezeissani on juuri nämä ominaisuudet kohdillaan. Ostakaa mun Ibanez Roadstar II RG200 '86!! |
Tomtom