Klassinen ›

http://media.putfile.com/Tulkinta2
 
Jahas. tossa Brouweri.
Aika karmea äänenlaatu ,mutta kuvitelkaa ,että se tulee wanhasta vinyylistä :D
 
Mitä soittoon tulee niin meni iha ok musta, mutta tietyt kohdat olisi pitänyt painottaa enemmän.

Jahas. tossa Brouweri.
 
No, annanpa kommenttia vaikkei sitä kukaan pyytänytkään. Perusasiathan kuulostaisivat olevan kunnossa, soundi on jees, tempo ok, ja niinpospäin. Niinpä voinen kommentoida jotain muuta kuin perusjuttuja.
 
Kun ajatellaan näitä Brouwerin alkupään helppoja etydejä, niin niissä jokaisessa on yksi tai kaksi pääjuttua jota kussakin harjoitellaan. Luulisin että tässä nro. 1:ssä on kaksi olennaista juttua jotka pitäisi saada hyvin kuuluviin.
 
Ensimmäinen asia on rytmi. Se on selkeästi tavallieseta poikkeava, joten minusta tässä biisissä on oleellista saada sellainen groove aikaiseksi soittoon. Jos ajatellaan kuubalaista musiikkia ja Brouwerin musiikkiakin noin yleensä, niin rytmin käsittelyn pitäisi olla sellaista räväkkää, hieman tavallisesta klassisesta ilmaisusta poikkevaa. Hieman karrikoiden voisi koettaa kuvitella niitä Buena Vista Sosial Club -äijiä vetämässä tätä biisiä.
 
Toinen selkeä "juttu" tässä biisissä on dynamiikan käsittely. Forte / piano -vaihtelu on selkeää ja se pitäisi kuulua biisissä hallitsevasti niin että ei jää epäselväksi milloin ollaan missäkin menossa. Siis että ei jää epäselvää että soitetaanko nyt hiljaa vai lujaa. Samaten ne yllättäen-komennot pitäisi saada esiin selkeästi niin, että kun forte tulee yllättäen niin kuulija todella yllättyy :).
 
Eipä muuta. Nämä simppelit etydit on hienoja biisejä, ja ne loppupään kappleet eivät ole edes kovin simppeleitä!

Toinen selkeä "juttu" tässä biisissä on dynamiikan käsittely. Forte / piano -vaihtelu on selkeää ja se pitäisi kuulua biisissä hallitsevasti niin että ei jää epäselväksi milloin ollaan missäkin menossa. Siis että ei jää epäselvää että soitetaanko nyt hiljaa vai lujaa. Samaten ne yllättäen-komennot pitäisi saada esiin selkeästi niin, että kun forte tulee yllättäen niin kuulija todella yllättyy :).
 
Niin, tätä just tarkoitinkin, dynamiikan vaihtelu ei tule tossa tarpeeksi esille. Opettaja on kumminkin käskenyt pitää ne pianot hieman vahvempana ,ettei soittokokeessa sitten soi liian hiljaa.
Kolmas selkeä juttu tässä kappaleessa on vielä toi bassolinjs joka kuuluu saada kunnolla ulos.
mut joka tapauksessa soitan tän joka kerta hieman erillain.
Kiitos kommenteista kumminkin ,kyllä niitä saa antaa :)

Itselläkkin Klasari kitara alkanut kiinnostamaan. Olisiko jotain sivustoa josta saisi hyvän kuvan klassisen soittoasennosta. Kynsien pituudesta. Näppäily järjestyksestä jne..Suomeksi olisi uber!
 
Kuinka korkea on se jalka tuki? En nyt semmoiseen ala rahaa haaskaamaan.
 
Bachin air, ja bouree menee. Bethovenin Moonlight sonata noin puoleen väliin tällä hetkellä (jos jaksaisin niin skilli riittäisi kokonaankin). Minkäköhän tasoinen on klasari soittoni? Muuten pystyisin soittamaan vähän hankalempaakin kamaa, mutta näppäily ei vielä ole järin vikkelää.
 
Onko muuten normaalia että pystyn soittamaan huomattavasti nopeammin e h g, e h g kuviota. Kuin g h e, g h e? Eli nopeammin m i p m i p kuin p m i p m i?
 
Jos noi sormet nyt meni etu : P ja siitä jäsrjestyksessä pima.

Itselläkkin Klasari kitara alkanut kiinnostamaan. Olisiko jotain sivustoa josta saisi hyvän kuvan klassisen soittoasennosta. Kynsien pituudesta. Näppäily järjestyksestä jne..Suomeksi olisi uber!
 
Suosittelen mielummin kirjoja..
 
Kuinka korkea on se jalka tuki? En nyt semmoiseen ala rahaa haaskaamaan.
 
oma maksoi 12e. joten kyllä sunkin rahat varmaan riittää. mun nuottiteline makso 15e, ei häävi mutta ajaa asiansa.
 
Bachin air, ja bouree menee. Bethovenin Moonlight sonata noin puoleen väliin tällä hetkellä (jos jaksaisin niin skilli riittäisi kokonaankin). Minkäköhän tasoinen on klasari soittoni? Muuten pystyisin soittamaan vähän hankalempaakin kamaa, mutta näppäily ei vielä ole järin vikkelää.
 
Näistähän voi aina väittää vastaan ,,epäilen kuitenkin että sulla on vielä opeteltavaa ennenkuin nuo menee dynamiikaltaan ,sormituksiltaan, fraseeraukseltaan nappiin. :)
Niin ja jätä se moonlightin opettelu ,se on liian vaativa ja musta se ei edes sovi kitaralle.
Kannattaa myös treenailla prima-vistaa.
 
Onko muuten normaalia että pystyn soittamaan huomattavasti nopeammin e h g, e h g kuviota. Kuin g h e, g h e? Eli nopeammin m i p m i p kuin p m i p m i?
toi ehg on musta helpompi aloittaessa soittaa tasaisesti peräkkäin kuin ghe ,eli sinänsään ei mikään ihme.. ainakin sillon kun aloittelin niin se tuntui luontevammalta., kyllä se ajan myötä muuttuu noi näppäilyt.
 
Jos noi sormet nyt meni etu : P ja siitä jäsrjestyksessä pima.
??

Bachin air, ja bouree menee. Bethovenin Moonlight sonata noin puoleen väliin tällä hetkellä (jos jaksaisin niin skilli riittäisi kokonaankin). Minkäköhän tasoinen on klasari soittoni? Muuten pystyisin soittamaan vähän hankalempaakin kamaa, mutta näppäily ei vielä ole järin vikkelää.
 
Klasarissa tosiaan mitataan osaamista enemmän sisällön ja musiikin kuin biisin teknisen vaikeustason mukaan. Joskus olen gurujen kuullut sanovan että sepäs vasta haastavaa onkin kun soittaa tosi yksinkertaisia biisejä. Silloin kun ei voi piiloutua minkään kikkailun taakse vaan täytyy löytyä sitä sisältöä muualta.
 
Onko muuten normaalia että pystyn soittamaan huomattavasti nopeammin e h g, e h g kuviota. Kuin g h e, g h e? Eli nopeammin m i p m i p kuin p m i p m i?
 
Aivan normaalia. Suurimmalla osalla ihmisistä hermosto on rakentunut noin. Kovasti treenaamalla ero suunnan välillä toivottavasti katoaa. Suurin osa soittajista mahtaa sormittaa tremolon p-a-m-i.
 
Jos noi sormet nyt meni etu : P ja siitä jäsrjestyksessä pima.
 
p on peukalo, i etusormi, m keskisormi, a nimetön. Pikkurillin kirjainta en tiedä kun sitä harvemmin käytetään. Harmi sinänsä, flamencoukot vetävät kvintoli-tremoloja varsin komeasti viidellä sormella.
 
EDIT: Ja tekniikkakirja voisi olla vaikka Scott Tenantin Pumping Nylon.

Mielestäni Moonlight sonata on hyvää treeniä. Olkoonkin että ei varsinainen kitara biisi. Siinä on kinkkisiä sointuja (sormituksia).
 
Vaikka itse sanonkin, niin Boureen ja Airin osaan soittaa puhtaasti, Dynamiikasta ja sen "virallisesta" oikeinsoitosta en tiedä, koska otan sen fiiliksen mukaan. Ja sormituksistakaan en tiedä, koska olen itse oppinut.
 
Onko muuten jokin sääntö, mikä sormi soittaa mitäkin kieltä, jos on tuollainen Airin kaltainen kappale, missä ei ole mitään "loogista" järjestystä.
 
Ajattelin siirtyä sormin soittoon niin sähkö,- kuin Nylonissakin.

Siinä on kinkkisiä sointuja (sormituksia).
 
Suosittelen ettei kannata kiivetä perse edellä puuhun. Liian vaikeilla biiseillä treenatessa menee hermot kun niitä ei opi soittamaan. Kyllä yksinkertaisemmissa biiseissäkin riittää haastetta, ja kehitys on nopeampaa kun opettelee niitä keskeisiä asiaoita eikä jotain kappaleelle spesifisiä erikoisjuttuja (joita muuten riittää).
 
Suosittelen esim. Leo Brouwerin kymmentä ensimmäistä helppoa etydiä treenibiiseiksi. Ne ovat musiikillisesti mielenkiintoisia eikä niissä sahata vain c-duuria ylös alas, ja biisissä on aina selkeä perustekniikkajuttu joka kehittyy biisiä soittaessa. Sivun ylälaidasta saa osviittaa että millaisia biisejä ne oikein ovat.

Juu, tuohan kuulosti juuri minun tasoiselta touhulta.
 
Olen tuota Asturiusta tsekkaillut, ihan näppäilytreeni mielessä. Eli soitan sitä käytännössä temmolla 50-70, Oikeastihan siinä on päälle sata.
 
Olen kyllä vältellyt tuota perse-edellä touhua. Jos soitan jotain hankalempaa, niin soitan sen niin hitaasti että se menee oikein.

Suosittelen ettei kannata kiivetä perse edellä puuhun. Liian vaikeilla biiseillä treenatessa menee hermot kun niitä ei opi soittamaan. Kyllä yksinkertaisemmissa biiseissäkin riittää haastetta, ja kehitys on nopeampaa kun opettelee niitä keskeisiä asiaoita eikä jotain kappaleelle spesifisiä erikoisjuttuja (joita muuten riittää).
Jep. Niinkuin jo mainitsin niin kannattaa myös harjoitella prima-vistaa (ja nuottienlukua muutenkin) , tästä on paljon hyötyä kun alkaa opettelemaan uusia kappaleita niin saa kappaleen ideasta nopeammin selvää kun ei tartte tuhlata aikaa siihen kun etsii missä on mikäkin nuotti. Mullakin on vielä prima-vista aika alkutekiöissään ja C-duuri melodiat on ihan tarpeeksi haastavia vielä että pystyn suoraan virheittä soittamaan.
 
Suosittelen esim. Leo Brouwerin kymmentä ensimmäistä helppoa etydiä treenibiiseiksi. Ne ovat musiikillisesti mielenkiintoisia eikä niissä sahata vain c-duuria ylös alas, ja biisissä on aina selkeä perustekniikkajuttu joka kehittyy biisiä soittaessa. Sivun ylälaidasta saa osviittaa että millaisia biisejä ne oikein ovat.
 
Juu. minä en oo soittanu vielä vasta kun tuota ykköstä mutta lupaavilta vaikuttaa , toisaalta ei ole sitä helpointa matskua rytmien puolesta. voi mennä aloittelijalla tovi ennenkuin saa kappaleen ideasta kiinni. jos nyt vaikka vertaan joihinkin Sorin etydeihin joita oon soitellu joissa on yleensä koko kappaleen ajan se sama "meininki" , ja muutenkin aika ennalta arvattavaa.,
 
EDIT: Ja tekniikkakirja voisi olla vaikka Scott Tenantin Pumping Nylon.
 
Hohoo, repesin :D
tää nimihän on siis joku läppä Arnoldin bodausvideosta Pumping Iron.. :)

tää nimihän on siis joku läppä Arnoldin bodausvideosta Pumping Iron.. :)
 
Kansikuvakin on ihan hyvä:
http://www.amazon.com/gp/product/08 … 11367-7390325?v=glance&n=283155

Kansikuvakin on ihan hyvä:
http://www.amazon.com/gp/product/08 … 11367-7390325?v=glance&n=283155
 
hoho!
toi on pakko hankkia :)

Enkä muuten vitsaillut kirjaa suositellessani. Minusta se on paras tekniikkakirja jota olen lukenut tähän mennessä.

Enkä muuten vitsaillut kirjaa suositellessani. Minusta se on paras tekniikkakirja jota olen lukenut tähän mennessä.
 
Jep. näytti saavan ihan hyviä arvosteluja, mistähän ton suomesta sais tilattua..
muutenkin pitäis tilailla kaikkia teoriakirjoja ja klas. kitaran soitto kirjoja, kirjoja säveltäjistä jne.
suosituksia.? linkkejä?

suosituksia.? linkkejä?
 
Eipä ole tietoa. Täällä Oulussa noita liikkui kädestä käteen -periaatella muutama vuosi sitten, mutta en kyllä tiedä mistä niitä kannattaisi alkaa tilailemaan.

Voikohan asian vierestä kysyä että kenen mielestä 28€ 45 min soittotunnnista on paljon? Varsinkin jos kysessä on pari vuotta soittoa opiskellut?
 
Mun mielestä on.

Meinaan itellä on Shuren 57 ja sen kun vedän (integroituun!) äänikorttiin suoraan ni aika nihkeästi tulee mitään. Tai puhetta pystyy kyllä nauhottamaan ja hyvää tulee (suhteellisen) mutta noi kitaran äänet ei tahdo tulla siististi. En tiedä pitäisikö sitte pistää euroja johonkin pieneen esivahvistimeen.
 
Siis tietokoneen integroidun äänikortin mic in:iin? Jos se oli line in:ssä ei pitäiskään tulla ääntä, sillä esivahvistin puuttuu kokonaan ja ilman tätä mikin lähettämä signaali ei oiken riitä kunnon soundin saamiseks. Jos se mikki kuitenkin oli siinä mic in:ssä (jossa siis on esivahvistin), kannattaisi kuitenkin hankkia jonkun sortin kunnollinen esivahvistin, tuosta tietokoneen sisältä tulee jo hirveesti häiriöääniä siihen mic in esivahvistimeen, joka muutenkaan ei ole varsin hyvä (noihin integroituihin äänikortteihin kun ei juuri panosteta, nehän ei oo musiikkinauhotteluun tarkoitettu). Meinaan vaan että sen SM57:an kykyjen menee vähän hukkaan jos ei oo kunnollista esivahvistinta.

Juu, esivahvistin on jo hankinnassa.