Elektroniikka ja soitinrakennus ›

Onko jokin este ettei runkoa voisi liimata esim. 10 palasta? Eli vaikka 25-30mm soiroista. Tuntuu kaikki kitarat olevan 2 tai 3:sta palasta tehtyjä.
 
Tälläistä meinaan kokeilla. Joko 3 haapasoiroa ja väliin 2 ohutta tervaleppäsoiroa tai sitten ohuita soiroja vuoroitellen.

Kyllähän tuo toimii. Jos vaan puusepäntaidot riittävät.

Uskoisin riittävän, vaikeinta luulen olevan kaulan sovitus. (kaulakulma lähinnä)
Täytyy alkaa etsiä osia pikkuhiljaa.

Eihän useampaan palaan ole muita esteitä kuin statusarvot, myöskin rungon psykoakustinen soundi todennäköisesti huononee kun sen tekee useammasta palasta. Todellisista vaikutuksista ei uskalla kuin arvata.
 
Kaulakulma? Stratoon? Eihän niissä ole kaulakulmaa?

Onko jokin este ettei runkoa voisi liimata esim. 10 palasta? Eli vaikka 25-30mm soiroista. Tuntuu kaikki kitarat olevan 2 tai 3:sta palasta tehtyjä.
 
Tälläistä meinaan kokeilla. Joko 3 haapasoiroa ja väliin 2 ohutta tervaleppäsoiroa tai sitten ohuita soiroja vuoroitellen.
 
Saksalaiset virmat Höfner, Framus ja Neubauer ainakin on tehneet kauloja ja runkoja monesta kymmenestä suikaleesta, vaihdellen tummaa ja vaaleeta puuta.. S.D.Curlee Butcher-, Summit- ja Curbeck- mallit on tehty laminoimalla black walnuttia ja vaahteraa.. tuo Butcher on koottu sellasista 1œ x 1œ vaahterasoiroista koko runko.
Esteeks tulee lähinnä teollisessa tuotannossa tuon "rimalevyrungon liimasaumojen valmistaminen, ja sovitus.. Sun täytyy ehdottomasti varmistaa että nuo on kivia nuo aineet, enkä tähän hätään muista, kuinka haapa ja leppä käyttäytyy, eli kutistuvatko/laajenevatko eli "elävätkö" ne suurinpiirtein samalla tapaa, muuten saattaa tulla halkeamia ja vastaavia.

ja hyvin se varmaan soi
 
Tästä tulikin mieleen, että onko kenelläkään ensi käden tietoa sen soinnillisista ominaisuuksista? Vai arvaileeko kaikki että "hyvin sen täytyy soida" kun se on Ruokankaan tekemä?
Tarkoitus ei ole olla skeptinen miestä kohtaan, ihan uteliaisuudesta vain kyselen, kun tätä kitaraa tykätään käyttää referenssinä monipalaisista kitaroista ja tähän usein viitataan.

Esteeks tulee lähinnä teollisessa tuotannossa tuon "rimalevyrungon liimasaumojen valmistaminen, ja sovitus.. Sun täytyy ehdottomasti varmistaa että nuo on kivia nuo aineet, enkä tähän hätään muista, kuinka haapa ja leppä käyttäytyy, eli kutistuvatko/laajenevatko eli "elävätkö" ne suurinpiirtein samalla tapaa, muuten saattaa tulla halkeamia ja vastaavia.
 
Ajattelin juuri päinvastoin; että nimenomaan harrastajalle tuo rimalevyn valmistaminen on isompi ongelma, ei niinkään teollisessa tuotannossa, jossa se tod.näk. hankittaisiin alihankintana. Rimalevyn valmistaminen teollisesti, kun on oikeanlaiset pelit ja vermeet, on ihan naurettavan helppoa ja nopeaa.
 
Huonekalupuolella ei enää kannata alkaa kovin herkästi itse ähräämään liimalevyjä, kun isommilta puutavaran toimittajilta sitä saa priimalaatuisena, siis oksattomana, suorasyisistä rimoista liimattuna ja paksuuteen hiottuna. Tämä siis lehtipuista, se mäntyinen oksalevy on edelleenkin hirveää tuubaa. Ja pysyy.
Tietysti tämmöset pienet palaset kannattaa tehdä itse...

Tästä tulikin mieleen, että onko kenelläkään ensi käden tietoa sen soinnillisista ominaisuuksista? Vai arvaileeko kaikki että "hyvin sen täytyy soida" kun se on Ruokankaan tekemä?
Tätä pitäs varmaan kitaran omistajalta kysyä, rakentaa itse samanlainen
tilkkutäkki tai mahtaiskohan Ruokankaan setä avautua olematta objetiivinen;-)

Tätä pitäs varmaan kitaran omistajalta kysyä, rakentaa itse samanlainen
tilkkutäkki tai mahtaiskohan Ruokankaan setä avautua olematta objetiivinen;-)
 
Tarkoitit varmaan subjektiivinen :O)

Kiitos kaikille infosta! Siis ei kaulakulmaa normaalilla tremololla, mutta jospa laittaisin esim. TOMin? Vai onko se liian "irstasta" stratoon. Entä hard-tail tyyppinen talla?

Huonekalupuolella ei enää kannata alkaa kovin herkästi itse ähräämään liimalevyjä, kun isommilta puutavaran toimittajilta sitä saa priimalaatuisena, siis oksattomana, suorasyisistä rimoista liimattuna ja paksuuteen hiottuna. Tämä siis lehtipuista, se mäntyinen oksalevy on edelleenkin hirveää tuubaa. Ja pysyy.
Tietysti tämmöset pienet palaset kannattaa tehdä itse...
 
Soitinpuolella pitäs sillä runkoaihiolla sähkiksessäkin olla joitakin "soinnillisia" ominaisuuksia, sikäli eroaa tuost huonekalupuolen meiningistä.. ;)
Kyllä sillä jonkinsortin kustannusvaikutus ja tuotannollisen puolen ongelmia, Esim. tuo firma josta vähän tiedän, eli ennen muinoin Kalamazoossa tehdasta pitänyt, luopui huonekaluteollisuudessa tunnetusta cross-banding laminoinnista eli noista "pannari-bodyista" juuri osittain tuotantokustannuksellisista syistä, osittain muista..

Tätä pitäs varmaan kitaran omistajalta kysyä, rakentaa itse samanlainen
tilkkutäkki tai mahtaiskohan Ruokankaan setä avautua olematta objetiivinen;-)
 
BTW.
 
Ei tuota kyseistä keppiä välttämättä itse herra Ruokangas ole tehnyt. Onhan siellä muitakin seppiä..
 
Eipä muuta.

Soitinpuolella pitäs sillä runkoaihiolla sähkiksessäkin olla joitakin "soinnillisia" ominaisuuksia, sikäli eroaa tuost huonekalupuolen meiningistä.. ;)
 
Iliman muuta, mutta meinasin että periaatteessa se leppäinen kitaralankku ei eroa leppäisestä pöydänkannesta muuten kuin ehkä siinä että maalatussa ratokasterissa menee muutama oksakin siellä seassa... ;9
Varsinkin jos niitä tosiaan ruvetaan suikaleista liimaamaan jolloin puun ominaisuudet tasaantuvat...
 
Jos aletaan oikein priimaa huonekalua tekemään, niin on se ihan yhtä tarkkaa hommaa kuin kitarantekokin. Erilaista tietysti, juuri tuon soinnin vuoksi, ihan niinko sanoit. Mutta muuten samoja asioita painottavia.

Varsinkin jos niitä tosiaan ruvetaan suikaleista liimaamaan jolloin puun ominaisuudet tasaantuvat...
 
Jos aletaan oikein priimaa huonekalua tekemään, niin on se ihan yhtä tarkkaa hommaa kuin kitarantekokin. Erilaista tietysti, juuri tuon soinnin vuoksi, ihan niinko sanoit. Mutta muuten samoja asioita painottavia.
 
Juuri tuon tasaantumisen takiahan osittain tuota tehtiin/tehdään..
Missään nimessä ei ollu tarkoitus pitää puusepäntöitä huonekalupuolella mitenkään vähäarvoisempana, tavallaanhan kalustepuusepäntyötähän soitin-sepän puutyöki on. 8)

Sain tänään tulosteltua RG:n rungon 1:1 mittakaavassa. Kitarasta tulee vissiin sitten superstrato kun perinteisen straton cad-kuvia ei löydy mistään (siis ilmaiseksi) ;) .
Hieron juuri kauppaa mexico-fenderin tallasta, kaippa sellainen toimii. Voisin tähän ketjuun vaikka lisäillä infoa "rojektin" edetessä. Kaulaksi ajattelin sitä DR Partsin vaahteralautaista, mielestänin edullinen.

Juuri tuon tasaantumisen takiahan osittain tuota tehtiin/tehdään..
Missään nimessä ei ollu tarkoitus pitää puusepäntöitä huonekalupuolella mitenkään vähäarvoisempana, tavallaanhan kalustepuusepäntyötähän soitin-sepän puutyöki on. 8)
 
Enpä niin ajatellutkaan, kunhan ihan vaan yleisesti tokaisin... Molemmissa löytyy se totaalinen shitti ja sitten toisessa päässä ajattoman upeat ja taidokkaat työt.
 
Mutta kaikkea pitää tehdä, jos osaa! Ja sitä että osaako ei tiedä ellei kokeile.