Aihe: Etuaste vs. pääteaste 1 | |
|---|---|
 MikeS24.07.2003 16:34:21 | |
Tätä perustavaalaatuista asiaa sivuttiinkin jo mun toisessa threadissa, mutta tässäpä uusi. Kuinka kuinka saisin vahvistimeni pääteasteen parhaiten käyttöön? Joka paikassa puhutaan siitä kuinka etuastesärö on sata kertaa kökömpi kuin pääteastesärytyminen. OK, mutta auttakaapa te viisaammat minua käyttämään/säätämään/kontrolloimaan itse etu- ja pääteasteitani: 1) Mistä tiedän kuinka paljon vahvistimeni (ei master volumea) saundissani on etuaste- ja kuinka paljon pääteastesäröä? 2) Voiko etuasteen 'kiertää' jollain tapaa ja hyökätä suoraan pääteasteen kimppuun? On esim. mitään järkeä laittaa vahvistin kovalle ja hillitä äänenvoimakkuutta pedaaleilla? 3) 3) Meneekö signaali joka tapauksessa aina etuasteen kautta? Jos menee, kuinka voin vaikuttaa siihen, kuinka paljon etuaste säröytyy ja kuinka paljon pääteaste pääsee esille? 4) Kuinka seuraavat vaikuttavat yhtäältä etuasteeseen ja toisaalta pääteasteeseen: a) kitaran ulostulo-volume b) efektien volumet (esim. jos käytän volume pedaalia, kumpiako putkia se puskee?!) c) Jotkin muut asiat? Tänks! | |
 askomiko24.07.2003 16:47:36 | |
Pääteaste menee särölle, kun kajarista tuleva möykkämäärä on suuri. Eli, päätesäröä ei ole se, että laittaa master volumen täysille ja esim. channel volumen pienelle. Eikä se pääteräminä itseasiassa välttämätttä ole kovin kaunista. Minusta ainakaan. Ainakaan mitään maagisen hienoa se ei ole. Tältä kuulosti Rectoverbin puhdas kanava siinä vaiheessa kun ääntä oli sen verran että kattolaasti rapisee: http://koti.mbnet.fi/~fisq/mp3/kitarademot/Rutina.mp3 1. Jos ei ole guru ja tutkaile kaavioita sun muita niin äänestä vain. Jos on efektilenkki, niin sieltä tulee ulos ääntä jossa on vain etuastesärö. Eli voisi preiaatteessa verrata lopulliseen ääneen, jossa on lisänä pääterutina ja kajareiden tirinä. 2. Jos on efektilenkki, niin siitä pääsee suoraan pääteasteelle. Mutta kuten sanottu, päätesäröä saa vain lujaa. 3. Jos tunkee kitaran normaaliin vahvarin sisäänmenoon, niin menee aina etusen läpi. Jos on erilliset gain- ja master volume säätimet, (tai pre ja post), voit säätää ensin puhtaan soundin, ja sitten vain luukuttaa niin lujaa että tulee päätesäröä. Tai päinvastoin, masteri pienellä pelkkää etuastesäröä. 4. A)Kitaran volume. Jos on vahvari vaikkapa totaalisen täysillä, ja renkkaa skitaralla täysillä, survot sisään niin paljon ääntä kuin mahdollista, niin saat niin paljon säröä kuin mahdollista. Kitaran volumen pienentäminen laskee tietysti kaikkien säröjen määrää. Tämän takia humbuckerit on suosittuja hevanderimmassa musakissa, ja 60-70-luvulla, kun olivatten ainoa vaihtoehto saada enemmän särinää. B) Efektin volume. Jälleen, jos pienennät, niin.. Jos taasen buustaa, niin voit rutata etuasteputkia, ja jos masteri on isolla, niin myös niitä enemmän, kun kerran etusen läpi menee enemmän hönkää. C) Korvatulpat ja tehojarrut rulez. Please don't ban me. Kitarakamakaavio -inspired by AFIL :) | |
| MikeS 24.07.2003 17:05:37 | |
Kiitoksia vastauksista! Muutkin kommentoimaan vaan. Siis johtopäätös (korjatkaa jos oon väärässä): kitara sekä kaikki kitaran ja vahvistimen välillä kuormittaa siis etuastetta, ja vahvistimen volan vääntö pääteastetta? Vai? Vaikuttaako kitarasta ja efekteistä etuasteeseen tulevan signaalin voimakkuus siihen, kuinka paljon etuaste päästää siganaalia läpi pääteasteeseen? Vai onko se pääteasteeseen menevät signaalin määrä aina sidoksissa AINOASTAAN vahvistimen volumeen (puhutaan siis edelleen vahvistimesta jossa EI ole master volumea)? | |
| askomiko 24.07.2003 21:26:09 (muokattu 24.07.2003 21:31:51) | |
Siis johtopäätös (korjatkaa jos oon väärässä): kitara sekä kaikki kitaran ja vahvistimen välillä kuormittaa siis etuastetta, ja vahvistimen volan vääntö pääteastetta? Vai? Joo, pääasiassa. Omalla marsulla tuntuu siltä että jos laittaa volumen noin kakkoselle, ja iskee järjettömän paljon buustia sisään, niin pääsee kyllä miljoonalle desibelille asti. Mutta noin, joo. Sisään menevä vaikuttaa kaikkeen päätteelle asti. Jos soitat kitaran volumenappi 1:ssä, niin etunen ei höngi niin paljoa että menisi sikana särölle kaikki. Paitsi jos on joku hirmuinen fuzz-systeemi.. Tähän juuri perustuu se idea, että soittajan ei tarvitse hyppiä millään polkimilla, kitaran volumenappi ja kädet riittää. Soita hiljaa -> puhdas, soita lujaa -> särö. Minä soitan aina näin. Tosin en niin lujaa että pääte kyykkäisi. Mutta silti. Ja toisinpäin, jos iskee hirmuisen 100dB-buustin väliin, niin kyllä kaikki kajariin asti on enemmän säröllä. Edit: ..mutta jos volume on hirmuisen pienellä, niin se saattaa hiljentää niin paljon ettei enää pysty säröttämään kuin etusta. Äh. Ei tää oo näin vaikeeta. Eikun soittamaan, lujaa ja hiljaa! Please don't ban me. Kitarakamakaavio -inspired by AFIL :) | |
 booster25.07.2003 07:39:40 | |
Äh. Ei tää oo näin vaikeeta. Eikun soittamaan, lujaa ja hiljaa! Aivan. Kokeile eri vaihtoehtoja, säätele nuppeja ja luukuta. Sitten kun kuulostaa hyvältä, niin pidä se saundi, olkoon sitten pedaali-, etuaste-, tai päätesäröä, tai kaikkia yhdessä, niinkuin se usein tuntuu olevan. Ostetaan: Mini-humbucker stratoon Myydään: BOSS OD-1, katso Tori | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)