Aihe: Ilkka voitti Idolsin.
1 2 3 4 57 8 9 10 11
lxi
19.12.2005 12:09:29
Mutta toisaalta, mitä väliä kuka voitti, varmasti noista seitsemästä finalisteista suurinosa saa levytyssopimuksen.
 
Mitenkäs tuo Idols-formaatin sopimus muuten sitoo muita kuin voittajaa? Joutuvatko muutkin kuin voittaja luovuttamaan tietyn prosenttiosuuden tienesteistään formaatille?
The fact that no one understands you doesn't make you an artist. | kuunneltua
M-Juhana
19.12.2005 12:10:06
 
 
Pelle voitti.
 
Ei Pelle Miljoona siä ollut !!
 
Vaimo oli pettyny ko Ilkka voitti !!!
RR4E toivoisi olevansa yhtä lahjakas piirtäjä kuin minä, mutta sen sijaan hänelle on suotu lentämisen lahja -Tetsuo-
Tara
19.12.2005 12:11:17
Mitenkäs tuo Idols-formaatin sopimus muuten sitoo muita kuin voittajaa? Joutuvatko muutkin kuin voittaja luovuttamaan tietyn prosenttiosuuden tienesteistään formaatille?
 
En tiedä kyllä.
Ajatus hyvä kuin ruostenaula.
MrHands
19.12.2005 12:11:23
Ei kai Bee-äf tuossa varsinaisesti ketään haukkunut...
 
aivan sama. loukkaavaa se silti oli.
Mule
19.12.2005 12:11:56
 
 
Ottaen huomioon Ilkan fanikannan ikärakenteen, kondomi - sekä suuklamydiajutut eivät taineet täysillä pudota. Toisin sanoen isille ja äideille kiusallisia hetkiä luvassa ala-aste -ikäisten kakaroiden pommitellessa kysymyksillä.
 
"äiti ilkka sanoi kondomi miksi sillä on posket pullollaan mikä klamydia?"
Pastilli? (+leikit) Bella Italia #6
anttipi
19.12.2005 12:31:11 (muokattu 19.12.2005 12:31:51)
 
 
aivan sama. loukkaavaa se silti oli.
 
Jaa. Kuka loukkasi ja ketä - Bee-äf Suomen kansaako?
"Log From Blammo!"
timobass
19.12.2005 13:17:45
Ei kai Bee-äf tuossa varsinaisesti ketään haukkunut...
 
Niinpä...
 
Eikä muuten edes se anna oikeutta solvaamiseen, että on p..kapää. ;)
Rattata
19.12.2005 13:56:44
Mitenkäs tuo Idols-formaatin sopimus muuten sitoo muita kuin voittajaa? Joutuvatko muutkin kuin voittaja luovuttamaan tietyn prosenttiosuuden tienesteistään formaatille?
 
En usko. Voittajallehan se automaattinen sopimus tulee palkintona. Ja käsittääkseni muut sopparit ihan vanhalla tavalla.
 
Jos olettamukseni on oikea, niin itse jos olisin kisassa mukana, niin parempi vaihtoehto olisi varmaan vaikkapa kakkossija. Pelkästään jo sen takia, että voittajaa varten kaikki on tehty hyvissä ajoin valmiiksi, koska levykin pitää saada ulos jouluksi (luulisin). Niinkun esimerkiksi tuo ensimmäinen sinkku...eihän kilpailija edes tiedä mikä sitä odottaa jos voitto tulee. Mä en ainakaan haluaisi tuommoista paskaa laulaa. :) Tuskimpa biisitä tulee edes mikään iso hitti, niin mitäänsanomatonta sontaa on.
blaa blaa blaa
THV-klubi #8
Landola59
19.12.2005 14:03:26
Tiedämme kaikki jotka musiikkia hjarrastavat notta kyseessä ei ollu laulukisat, vaan haettiin koko kansan idolia, esikuvaa kaikille nuorille. Ja äänestäjät kun sattuivat olemaan kastia 10v-15v likkoja, Ei minusta jää epäselvyyttä miksi hilkka voitti. Ei siinä mitään, saattaisihan ilkka olla ihan mukava tyyppi jos tuntis sen. Mutta laulaa se ei osaa. Ja sen perusteella ei kyllä sais tuomita koko äijää.
 
Ilkka on komea, humoristinen ja omalla tavallaan veitikka. Tämähän on paras roolimalli suomalaiselle nuorelle, ja varsinainen ihastumisen arvoinen kohde sille 12v tytölle joka isin kännykällä näpyttää viestiä ja kattoo sydän syrjällään televiisiota. Edelleen mielipiteeni on se, että paras laulaja äänestettiin ensimmäisessä finaalissa pois. Tämä tukeva tyttö jonka nimeä en nyt muista. Mutta Laulukilpailuthan nämä eivät ole, senhän me kaikki tiedämme.
"Ei se Dion keikka ole mikään festivaali!" - Pawe87 Punttisika #7 IMIK #36 IHFC #1 Perustajajäsen
Khadar
19.12.2005 14:32:13
Oma suosikkini oli Karoliina, mutta hän ei valitettavasti selvinnyt finaaliin asti. Jos olette laulanut bändin kanssa, niin tiedätte kuinka vaikeeta on laulaa täysin nuottiin, jos et kuule kunnolla omaa ääntä ja soittimia. Finaalissakin huomasi selvän eron, kun oli rauhallisempia (hiljaisempia) ja vauhdikkaampia (kova äänisiä) kappaleita. Rauhalliset biisit meni nuottiin ja vauhdikkaammat sinne päin. Veikkaan että esimerkiksi Katrille ei ole ongelmia nuottiin laulamisen kanssa jos säestystä hoitaa pelkkä piano tai kitara. Itsekkin silti ihmettelen, kun kuulosti kaikille seitsemälle finalisteille tuottavan vaikeuksia pysyä edes kohtalaisesti nuotissa. Luulisi ton tason kisassa olevan monitoroinnit ja muut kunnossa?
Hotlicks
19.12.2005 14:55:31
Oma suosikkini oli Karoliina, mutta hän ei valitettavasti selvinnyt finaaliin asti. Jos olette laulanut bändin kanssa, niin tiedätte kuinka vaikeeta on laulaa täysin nuottiin, jos et kuule kunnolla omaa ääntä ja soittimia. Finaalissakin huomasi selvän eron, kun oli rauhallisempia (hiljaisempia) ja vauhdikkaampia (kova äänisiä) kappaleita. Rauhalliset biisit meni nuottiin ja vauhdikkaammat sinne päin. Veikkaan että esimerkiksi Katrille ei ole ongelmia nuottiin laulamisen kanssa jos säestystä hoitaa pelkkä piano tai kitara. Itsekkin silti ihmettelen, kun kuulosti kaikille seitsemälle finalisteille tuottavan vaikeuksia pysyä edes kohtalaisesti nuotissa. Luulisi ton tason kisassa olevan monitoroinnit ja muut kunnossa?
 
Tuomaristohan epäili kuuntelussa olevan vikaa aina kun joku veti pieleen. Silloin vedettiin pelkillä sidefilleillä. Eilen käytössä oli sekä kulmat, että in-earit, eli ei voi enää selittää, ettei kuulisi omaa lauluaan... Eri asia on osaako niiden nappien kanssa laulaa ja oosaako kuunteluun pyytää oikeita asioita. Ainakin eilen Ilkka veti ihan ok puhtaasti, mutta ei Katri edelleenkään pysynyt nuotissa.
KYLMÄ KAHVI KAUNISTAA, MUTTA MAHA EI KESTÄ NIIN PALJON KUIN NAAMA VAATIS.
cubasisti
19.12.2005 15:13:43
Jos esikuvista puhutaan, niin voisiko olla vähempimerkityksistä asiaa kuin se, sattuuko osaamaan laulaa vai ei. Ei se Ilkka ole minusta ollenkaan pöllömpi esikuva. Rennosti ja positiivisesti elämään suhtautuva mies. Mitä vähemmän Suomeen kasvaa uusia suupielet alaspäin murjottavia räjähdysherkkiä haudanvakavia patoutumakeskittymiä, sen parempi.
Deadline tekee mestarin.
NeonKnight
19.12.2005 15:15:52 (muokattu 19.12.2005 15:22:31)
Nyt haluaisin kuulla, kuinka nämä ketkä dissaavat Ilkan laulutaitoa, laulaisivat itse tuolla tuhatpäisen yleisön edessä.
AP
19.12.2005 15:29:05 (muokattu 19.12.2005 15:29:22)
Ei se Ilkka ole minusta ollenkaan pöllömpi esikuva. Rennosti ja positiivisesti elämään suhtautuva mies. Mitä vähemmän Suomeen kasvaa uusia suupielet alaspäin murjottavia räjähdysherkkiä haudanvakavia patoutumakeskittymiä, sen parempi.
 
No tämä on kyllä silkkaa asiaa.
 
EDIT. Taidanpa oikein lahjoittaa ynnämerkin.
K100 #7 Ärlä #011
tooms
19.12.2005 15:42:57
Nyt haluaisin kuulla, kuinka nämä ketkä dissaavat Ilkan laulutaitoa, laulaisivat itse tuolla tuhatpäisen yleisön edessä.
 
Eikä sielä telkkarin takana ollu ku joku miljoona ihmistä...
Se mikä ei tapa, vahvistaa
aku.miettinen
19.12.2005 15:48:15
Ootte vaa kateellisia!!
MrHands
19.12.2005 15:49:20
Nyt haluaisin kuulla, kuinka nämä ketkä dissaavat Ilkan laulutaitoa, laulaisivat itse tuolla tuhatpäisen yleisön edessä.
 
hyvä pointti.
69
19.12.2005 15:59:12
 
 
Nyt haluaisin kuulla, kuinka nämä ketkä dissaavat Ilkan laulutaitoa, laulaisivat itse tuolla tuhatpäisen yleisön edessä.
 
Ei kai kyse ole siitä, miten itse laulaisi vastaavassa tilanteessa. Ennemminkin kyse taitaa olla siitä, että laulutaitoa verrataan (mahdollisesti) pidemmän uran tehneisiin laulajiin... Näin minä ainakin tilanteen näkisin. Ilkan voitto oli kyllä pettymys.
Kerran luulin olevani väärässä, mutta erehdyin.
Me olemme Varissuo ja te olette maa.
Nuvola
19.12.2005 16:09:39
Kiinnostaa niinkuin kilo paskaa. Tässäkö uusi Tuisku?
 
uusi hanna pakarinen
RokRok!
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)