Kitarat: kitarakamat ›

Kuinka tälläiset passiivi mikit erovavat tavallisista 9V aktiivi mikeistä. Voiko singnaalin kytkeä suoraan miksauspöytään?
 
Teknisesti ainakin EMG:n mikit voi kytkeä vaikkapa pöytään. Saundi ei tietenkään ole muokkaamatta ollenkaan sama mitä kitaravahvistimesta ulos tuleva.
Jos tarkoitus on ajaa kitarasta suoraan signaali pöytään ja nauhoittaa se käyttäen monitoriäänenä samaa signaalia syötettynä kitaravahvistimeen, voi täysin koskematonta kitaran signaalia muokata jälkeen päin todella paljon. Hauskaa voisi olla esim. soittaa nauhalle suurella volyymillä ja säröllä voimakkaan akustisen feedbackin kanssa ja tuottaa lopullinen signaali puhtaalla saundilla. Heh.

Eikös tälläinen mikitys sitten sovellu kalliimpiin kitaroihin. Mitä haittaa passiivisesta mikityksestä on? Patteriton meininki kuulostaa vaivattomalta.

Eikös tälläinen mikitys sitten sovellu kalliimpiin kitaroihin. Mitä haittaa passiivisesta mikityksestä on? Patteriton meininki kuulostaa vaivattomalta.
 
Ei passiivisuudesta sinänsä mitään haittaa ole. Aktiivimikin edut ovat esimerkiksi siinä, että mikrofonista saa tehokasta signaalia ulos pienelläkin impedanssilla, mikrofonin kelassa ei tarvitse olla niin paljon kierroksia. Tämä taas hyödyttää siinä suhteessa että pitkät kaapelit ja suuri-impedanssinen signaali tuppaa syömään yläpäätä eli diskantteja.
Toisaalta pieni-impedanssisuus voi olla haitta - jotkut vahvistimet soundaavat paremmalta jos ne saavat suurempi-impedanssista signaalia. Ehkä voisikin sanoa, että monet aktiivimikit olisi jopa hyväkin kytkeä ensin johonkin jalkapedaaliin tai vastaavaan, siitä vasta vahvistimeen.