Yleistä keskustelua musiikista ›

On muuten aika vaikea painottaa Devils-sanaa jollain muulla tavalla.
 
Niin, sehän lausutaan jotenkin näin: devls
 
Joten se väistämättä kuulostaa devols:ilta.

Niin, sehän lausutaan jotenkin näin: devls
 
Joten se väistämättä kuulostaa devols:ilta.
 
Varsinkin jos vetää pitkäks tota sanaa painottaen jälkimmäistä osaa.
 
Siitä tulee väistämättä devoools.

Kyllä ruotsinkielessä on sana "debil".
 
Juu, on toki. Mutta sen monikko ei ole debils.
Englantiin ko. sanaa ei ole tietääkseni tuollaisenaan lainattu.
Debilitated tai joku shallow minded voisi kai olla lähimmät englanninkielen termit, jollaista tässä haettiin. Joo, suomenkielinen yleisö tajuaa vitsin, jos se ymmärtää teksasia Remun tavoin.

Peer Gynt: Backseat of a Transam
 
Siinä teksti menee: She dont like big chevy vans,she dont like pumping around...
 
Alakoulussa jo opetetaan että se sanotaan she doesn´t.
 
Lisäksi biisissä lauletaan jotenkin että wään,kun se kuuluu lausua kovalla veellä VÄN.
 
UGH olen sitte puhunut,minä suuri kielipoliisi ja ulkomaankielentaitaja.

No dam`m,se vaan sattuu jotenkin korvaan.
Olenkohan sitten suomalaisen sosialidemokratian "tuote"?
Sitä ei voi poistaa kaljalla,olen testannut.

Näistä kielioppivirheistä tulee tietysti ekaks mieleen Gallagherin idioottiveljesten "Standing on the shoulder of giants".
 
No joo..idiootteja tai ei, läjän hittejä ovat kuitenkin onnistuneet tekemään ihan millä tahansa mittarilla mitattuna ja muutenkin onnistuneet pitämään itsensä jo yli 10 vuotta menestyvänä yhtyeenä.
 
Oasiksen albumin nimi ei taida kuitenkaan olla ihan sitä mitä ketjun aloittaja haki eli virheitä, joita teksteihin on jäänyt tekijän sitä tarkoittamatta. Shoulder-sanamuoto on nimittäin levyn nimessä ihan tarkoituksella, se ei ole mikään huolimattomuus- tai vastaava virhe. Juttuhan meni niin, että Noel oli pubissa iltaa istumassa ja sattui lukemaan kahden punnan kolikosta kyseisen osan Isaac Newtonin kuuluisasta lausahduksesta. Se tuntui sopivalta albumin nimeltä ja Noel kirjoitti sen tupakka-askin kylkeen. Seuraavana päivänä luettuaan tekstin huomasi virheen kirjoituksessaan, mutta lopulta mieltyi siihen niin paljon, että sitä käytettiin lopullisena nimenä levylle.

Itse englannin kääntämistäkin opiskelleena olen aina kiinnittänyt erityistä huomiota suomalaisten englanniksi laulavien bändien teksteihin, ihan tahtomattanikin. Virheet pistävät korvaan aina - erityisesti ääntämispuolella.
 
Mikäli vielä aiotaan ulkomaille, kyse on myös uskottavuudesta - ellei sitten olla jotain 22-Pistepirkko-osastoa, jolla kökkö kielioppi/ääntäminen kuuluu ikään kuin imagoon. Aina voidaan toki vedota "taiteellisen ilmaisun" vapauteen, mutta noloa se on, jos selkeitä virheitä yritetään tuolla tavalla selitellä.

On muuten erittäin yleistä puhekielessä tuo doesn't:in korvaaminen don't:illa.
 
Samaan tyyliin olen huomannut käytettävän muitakin puhekielen ilmaisuja, esim. Morrisonin lyriikoissa "...Out here we is stoned...".

Samaan tyyliin olen huomannut käytettävän muitakin puhekielen ilmaisuja, esim. Morrisonin lyriikoissa "...Out here we is stoned...".
 
Niin, jos tähän sotketaan puhekieliset tai murteelliset ilmaukset, on pahasti puurot ja vellit sekaisin. Englantia äidinkielenään puhuva tuskin tekee vahingossa sellaista kielioppivirhettä, jonka suomalainen voisi vaikkapa lukioenglannillaan huomata.

Englantia äidinkielenään puhuva tuskin tekee vahingossa sellaista kielioppivirhettä, jonka suomalainen voisi vaikkapa lukioenglannillaan huomata.
 
Itse asiassa Englannissa asunut englanninkielenopettajani kertoi, että syntyperäiset englantilaiset tekevät _jatkuvasti_ todella paljon kielioppivirheitä ja väitti, että vähänkin kielten opiskelussa edistyneempi suomalainen kirjoittaa ja puhuu virheettömämpää englantia kuin keskiverto syntyperäinen englantilainen.
 
Tiedä sitten, mutta näin sanoi.

Barathrumia kuunnellessa tekisi mieli pistää kaikki sanoitukset uusiksi, vaikka onhan niiden naiivissa tyylissä jotain ihan söpöä... niillä ei ole varmaankaan yhtäkään biisiä, jossa ei olisi virheitä. =p
 
Saisivat noin yleensäkin jättää nuo vieraskieliset tekstit kokonaan pois, jos eivät kerran osaa.

Itse asiassa Englannissa asunut englanninkielenopettajani kertoi, että syntyperäiset englantilaiset tekevät _jatkuvasti_ todella paljon kielioppivirheitä ja väitti, että vähänkin kielten opiskelussa edistyneempi suomalainen kirjoittaa ja puhuu virheettömämpää englantia kuin keskiverto syntyperäinen englantilainen.
 
Kyllä, näin olen itsekin monasti kuullut.

Jo silloin herkässä nuoruusiässä, kun Apulannan ensimmäinen pitkäsoitto oli kova juttu, häiritsi Päivästä toiseen-kappaleessa oleva rivi "Itseäni syyttää tästä saan, lumituiskuun yksin jäädä kulkemaan". Ainakin minun järkeni sanoo, että pilkun jälkeisessä osassa pitäisi olla esimerkiksi verbi. Nyt tuo yksittäinen "saan" viittaa kahteen asiaan yhtä aikaa, mikä on kieliopillisesti väärin.

Itseäni on häirinnyt Jonna Tervomaan 'Keskeneräinen' biisissä seuraava kohta
 
Kaikki edessä muuttuu paljon nopeampaa
enkä mä ehdi mukaan.
 
Oikea muoto olisi nopeammin
 
Joskus myöhemmin aloin ajattelemaan että virhe vain korostaa kappaleen koskettavuutta. Sanomisen tarve on laulajalla niin suuri, että hän vähät välittää pohtia oikeakielisyyttä vaan haluaa ilmaista suoraan sen hetkisiä tuntojaan.

Itse asiassa Englannissa asunut englanninkielenopettajani kertoi, että syntyperäiset englantilaiset tekevät _jatkuvasti_ todella paljon kielioppivirheitä ja väitti, että vähänkin kielten opiskelussa edistyneempi suomalainen kirjoittaa ja puhuu virheettömämpää englantia kuin keskiverto syntyperäinen englantilainen.
 
Tiedä sitten, mutta näin sanoi.
 
Näinhän se taitaa olla. Hassua on mun mielestä se että tiettyjä oikeakielisyysasioita painotetaan englanninopetuksessa varsin paljon vaikka natiivit vääntävät samat asiat täysin päin vittua. Nyt päästäänkin aasinsillan kautta taas siihen tosiasiaan ettei sillä ole niinkään väliä mitä sanoo, kunhan vain tulee ymmärretyksi.

Fintelligens-yhtiön levyn nimi : Renesanssi.
 
Oikeakielinen kirjoittaa sanan "renessanssi".

Hitto, miten en muistanutkaan näitä:
 
Sentenced - Rot to Dead
Sentenced - Under the Suffer
 
:D

Hm... Keskustelu on herättänyt muutamia ajatuksia, joten jospa heittelenkin niitä nyt ilmaan:
 
Uskallan epäillä, että se henkilö, joka kirjoittaa biisin lyriikat, ei aina ole se sama, joka kirjoittaa ne levyn kanteen.
 
Osa virheistä (lose loose/lose) voi selittyä perinteisellä kirotusvireelä.
 
Rytmiikan ja lyyrisyyden yhteensovittaminen voi olla hyvin vaikeaa. Näissä tapauksessa kielioppi on helposti se, josta joustetaan, sillä rytmiset kömmähdykset haittaavat enemmän kuin kielelliset.
 
Sanajärjestyksen muuttamisella saadaan muutettua painotuksia. Tätä tehdään silläkin uhalla, että se ei aina ole kieliopillisesti oikein. Uskallan väittää, että mielikuvat ja tunnelmat ovat tärkeämpiä monelle tekstinkirjoittajalle kuin äidinkielen- tai englanninopettajan kehut/haukut.
 
Harva ihminen puhuu puhdasta kirjakieltä. Itseasiassa kirjakielen puhuminen kuulostaa luonnottomalta. Puhekielen ominaisuuksiin kuuluu, että joitakin kielioppisääntöjä jätetään noudattamatta. Jos siis halutaan tuottaa tekstiä, joka kuulostaa luonnolliselta laulettuna tai puhuttuna, puhekieli on luonnollinen ratkaisu, jonka ehdoilla myös toimitaan.
 
Kielikuvien luominen vaati joskus kieliopin soveltamista tai kiertämistä. Esimerkkinä käyköön tämän kirjoitukseni aloitus, joka on monella tavalla pielessä. Ensinnäkin ilmaisu ajatusten heräämisestä pitää sisällään sen, että ne nukkuisivat ennen sitä. Vielä ihmeellisemmältä tuntuu se, että ottaisin kourallisen juuri heränneitä ajatuksia ja viskoisin niitä ilmaan ihan vain nähdäkseni leijuvatko ne vai putoavatko maahan. Ja mikä ihmeen jospa???
 
Sitä paitsi. En millään usko, että olen ainoa niin kieroutunut, että saatan tehdä tahallaan kielioppivirheitä. Ihan vain ärsyttääkseni muita tai vain omaksi ilokseni. Onhan minulla vapaus kutsua tuotostani taiteeksi juuri siksi, ettei se ole täydellinen.
 
tai sitten ihmiset ovat vain kovin tymhiä ja minäväsynyt

Fintelligens-yhtiön levyn nimi : Renesanssi.
 
Oikeakielinen kirjoittaa sanan "renessanssi".
 
Joo, tulee ranskan sanasta "renessaince".
Katsoin huvikseni Googlen, 1200 osumaa virheelliselle oikeinkirjoitukselle, 25600 oikealle.