Aihe: soittotaito sävellystaito eivät kulje käsi kädessä
1 2 3
Zimi
18.07.2003 13:48:17
Sinäkö et yhtään ymmärtänyt mitä tarkoitin aikaisemmin?
 
En ymmärtänyt, mutta so what?
Jalle_l
18.07.2003 13:59:54
Seuraa mun elämän ohjetta; Katso allekirjoitus.
 
Siis tuo nosti mieltäni ainakin 20celssiusta! Kiitos ja +!
Ehdoton ehkä!
R.Cooley
18.07.2003 14:13:20
Siis tuo nosti mieltäni ainakin 20celssiusta! Kiitos ja +!
 
Joo, kuten Satriani sanoi pitää oppia kävelemään ennenkuin voi juosta.
Ensin teknisesti huipputasolle sitten musiikillisesti
Chemo
18.07.2003 15:14:53
 
 
En ymmärtänyt, mutta so what?
 
Joo, eipä sillä niin väliä.
M-Juhana
18.07.2003 15:29:33
 
 
Sävellystaito on lähinnä synnynäinen lahja. "Soittamaan" oppii kuka tahansa kunhan sen asian eteen tehdään tarpeeksi töitä. Hyvä esimerkki mahtavasta rock'n roll säveltäjästä joka ei kovin hyvin osannut ei soittaa eikä laulaa on Chuck Berry.
 
Tämä aihe on ikuinen. Olen em. lainauksen linjoilla. Esim. henk. koht "idolini" Keith Richards ei ole nauttinut kaiketi koskaan ns. virtuoosin mainetta soittajana, mutta ompahan vaan tehnyt semmoisen kasan rokki-ym. klassikoita, ettei löydy montaa vastaavaa ! (paitsi tietysti Chuck Berry)
Koskaan ei ole myöhäistä......soittaa rokkia ...
Huevos
19.07.2003 19:21:21
 
 
Sävellystaito on lähinnä synnynäinen lahja. "Soittamaan" oppii kuka tahansa kunhan sen asian eteen tehdään tarpeeksi töitä. Hyvä esimerkki mahtavasta rock'n roll säveltäjästä joka ei kovin hyvin osannut ei soittaa eikä laulaa on Chuck Berry.
 
heh.
Ville81
19.07.2003 20:46:14 (muokattu 19.07.2003 20:53:20)
Sävellystaito on lähinnä synnynäinen lahja.
 
En ole ihan samaa mieltä. Olen opiskellut sävellystä ja ainakin kaikkien tapaamieni proffien mielestä sävellystaito on ihan opiskeltava ja kehitettävä ala. Ei tartte olla poppamies luodakseen menestyvän ja tarttuvan melodian.
 
Hyvä korva korvaa mun mielestä puhtaan teorian. Mozart on ensimmäinen todiste.
 
Eiköhän heppu kirjoitellut koko partituurin tosta vaan, eli kyllä musiikinteoria oli vakaasti hallussa. Ei hän ideoita olisi edes saanut muuten muiden kuuluville.
 
Sitäpaitsi ei parin sadan vuoden välein syntyvien virtuoosien taipumuksia voi soveltaa kaikkiin; Esim jos joku ammattimuusikko ei osaisikaan nuotteja, ei se tarkoita ettei niitä kannata harjoitella tai että ilmankin pärjäisi loistavasti.
_tuomas_
21.07.2003 19:56:56
Sävellystaito on lähinnä synnynäinen lahja. "Soittamaan" oppii kuka tahansa kunhan sen asian eteen tehdään tarpeeksi töitä...
 
Noh... Vaikka olisi kuinka hämmästyttävät "synnynnäiset" säveltäjänlahjat, niin kukaan ei ole seppä syntyessään. Jos joku uskoo olevansa synnyinnäinen nero ja vääntää vaikka minkälaista matskua nuoruudestaan pitäen mutta ei pysty vastaanottamaan tai saati kuuntelemaan kritiikkiä töistään, niin on varmasti sikavaikeaa kehittyä säveltäjänä (tai ylipäätään minään). Lisäksi hyvät säveltäjät ovat sen verran ahkeria opiskelijoita, että sisäistävät säveltämiseen ja musiikkiin liittyvät merkintätavat (mm. nuotit) ja terminologian sen verran hyvin, ettei heidän tarvitse näyttää päteville kanssasoittajilleen aina kädestä pitäen, miten "se ja se hankala juttu menee noin ja noin":-) Lisäksi se, mitä on hyvä säveltäminen ja mikä on hyvä sävellys, on mielestäni makuasia - jotkut säveltäjät ovat saaneet suuren kuuntelijakunnan pysymällä tiukasti musiikkigenrensä konventioidensa ohjaksissa ja kierrättämällä biisistä toiseen kärsivällisesti niitä tuttuja ja turvallisia hittiformaatteja, mikä ei juuri edellytä mitään suurta synnynnäistä lahjakkuutta. Toiset kuuntelijat arvostavat taas hieman kunnianhimoisempia säveltäjätyyppejä.
 
Toisaalta tuo hyväksi soittajaksi tuleminen edellyttää kyllä ihan selkeää lahjakkuutta. Monilla poikkeuksellisen hyvillä soittajilla on sellainen rytmitaju ja sävelkorva, ettei sellaista voi saada vaikka kuinka kovaa hampaat irvessä treenaisi. Toisaalta kyllä sitä sävelkorvaa ja rytmitajua edellytetään myös kaikilta pätevinä itseään pitäviltä säveltäjiltä...
Huevos
21.07.2003 20:01:14
 
 
nero= laiska paska.
Zimi
21.07.2003 20:52:26
Tämä aihe on ikuinen. Olen em. lainauksen linjoilla. Esim. henk. koht "idolini" Keith Richards ei ole nauttinut kaiketi koskaan ns. virtuoosin mainetta soittajana, mutta ompahan vaan tehnyt semmoisen kasan rokki-ym. klassikoita, ettei löydy montaa vastaavaa ! (paitsi tietysti Chuck Berry)
 
Hä? Sukkahan on tehnyt vain yhden biisin.
 
hoho
Notefix
21.07.2003 21:03:15 (muokattu 21.07.2003 21:05:30)
 
 
Nei juuri edellytä mitään suurta synnynnäistä lahjakkuutta.

Toisaalta tuo hyväksi soittajaksi tuleminen edellyttää kyllä ihan selkeää lahjakkuutta.


Minä olen melkeinpä vastakkaista mieltä. Hyviä soittajia on maailma täynnä, mutta hyvät säveltäjät ovat kortilla.
Snowblind
22.07.2003 12:42:47
 
 
Periaatteessa soitto ja sävellystaito kulkevat käsi kädessä, koska kuten jo edellä on jo mainittu, niin se, minkä mielikuvitus muodostaa, sen sormet osaa soittaa.
 
Minulla taas sillein että päässä pyörii paljon monimutkaisia hommia, mutta en niitä aina kykene soittamaan. Varsinkin kitaralla sävelletyistä biiseistä ei voi tulla mitenkään kovin nopeita (siis ei nopeita tiluja ja muuta) vaan on pysyttävä oman tekniikan rajoissa. Se tietenkin rajoittaa jonkun verran kitaravetoisten biisien säveltämistä.
 
Synalla taas on helpompi vetää monimutkaisempia hommia vaikka midiksi ja siitä kunnon biisiksi, mutta koneella tehtyihin kitararaitoihin ei saa mitenkään sitä elävyyttä ja aidolta kuulostavia kitarhommia ei koneella voi tehdä.
Eli jos koneilla soittaa ne sävellykset, ei ole luovuudessa pahemmin rajoitteita.
 
Siinä mielessä soittotaito ja sävellystaito KULKEVAT käsi kädessä, että tekniikka voi rajoittaa biisien sävellystä paljonkin, varsinkin jos säveltää omaa biisiä, joka pitäisi joskus soittaakkin.
 
Siinä mielessä soittotaito ja sävellystaito EIVÄT kulje käsi kädessä, että voithan tehdä vaikka miten hyviä sävellyksiä, mutta et aiokkaan soittaa niitä, etkä osaisikaan. Tai sävellät jollekkin muulle kuin itsellesi sitä biisiä.
 
Eli. Periaatteessa soittotaito ja sävellystaito kulkevat käsi kädessä ja toisaalta eivät kulje. Mutta melko lähekkäin toisiaan ainakin kulkevat.
Joo
Jucciz
22.07.2003 13:22:35
Minä olen melkeinpä vastakkaista mieltä. Hyviä soittajia on maailma täynnä, mutta hyvät säveltäjät ovat kortilla.
 
Samaa mieltä. Kyllä soittajia aina löytyy, jos vaan joku nykypäivänä vielä onnistuisi tekemään hyviä biisejä. Nykyäänhän panostetaan vaan tekniikkaan ja soittokamoihin, mut musiikilliset ideat tuntuu olevan loppu. Ei sinänsä ihme, kyllä sitä toisinaan miettii, että melkein kaikki on jo keksitty musiikin saralla. "Uudet" biisit on aina kopioita joistain vanhoista eikä oikeasti omaperäistä musiikkia enää juurikaan tule vastaan.
Juodaan piimää, tullaan viisaammiksi näin.
Snowblind
22.07.2003 13:26:52
 
 
Uudet" biisit on aina kopioita joistain vanhoista eikä oikeasti omaperäistä musiikkia enää juurikaan tule vastaan.
 
Et ole sitten Arcturusta kuullut?
Joo
Huevos
22.07.2003 13:58:29
 
 
melkein kaikki on jo keksitty musiikin saralla.
 
Hahahahaha.
poppamies
22.07.2003 16:56:57 (muokattu 22.07.2003 17:10:59)
 
 
Hä? Sukkahan on tehnyt vain yhden biisin.
 
Saatat olla tosissasi taikka sitten ei. Mistä minä tiedän. Tämän minä tiedän että Chuck on tehnyt "toisenkin" kappaleen:
 
Johnny B. Goode
Maybellene
Roll Over Beethoven
Carol
Almost Grown
Back In The Usa
Rock And Roll Music
School Day
Sweet Little Sixteen
Nadine
Too Much Monkey Business
Brown Eyed Handsome Man
Oh Baby Doll
Promised Land
Maybellene
Thirty Days
You Can't Catch Me
Too Much Monkey Business
Brown Eyed Handsome Man
Roll Over Beethoven
Havana Moon
School Day
Rock And Roll Music
Oh Baby Doll
Reelin' and Rockin'
Sweet Little Sixteen
Johnny B. Goode
Around and Around
Carol
Beautiful Delilah
Memphis Tennessee
Sweet Little Rock and Roller
Little Queenie
Almost Grown
Back In The Usa
Let It Rock
Bye, Bye Johnny
Talking 'Bout You
Come On
Nadine
No Particular Place To Go
I Want to Be Your Driver
"G-strings are for strippers"
Aerodactev
22.07.2003 17:03:22
Saatat olla tosissasi, tai sitten et. Mutta huumorin/realismintajuton olet jokatapauksessa.
 
Niin, ja sinä olet maailman paras lainaaja.
90% tietämyksestäni on MUTUa ja loput 8% on kopioitu kaiken tiedon kirjasta.
Tsekkaa myös Kissapuhelin
Unworthy Knight
22.07.2003 17:16:22
Niin, ja sinä olet maailman paras lainaaja.
Niinpä...Eikö muka vähemmästä tajua, että viittaan /kommentoin nyt tätä.
"...So croak the king of Grey."
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2 3
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)