Aihe: peaveyn vai laneyn kitarakaappi?
1 2
cobhc_maniac
10.12.2005 19:44:34
Niin, vaikka tarkoitukseni onkin ostaa k.kaappi vasta muutaman vuoden päästä, kysyn teiltä pro-perteiltä hyvissä ajoin niiden eri ominaisuuksista. Tällä hetkellä kiinnostaisi Peavey 412J-kaappi, 280 w, luulisi äänen syntyvän iisimmin(??) kuin parillasadalla wattilla.. speksit http://www.thomann.de/thoiw3_peavey_412j_prodinfo.html
 
olen katsellut myös Laney HCM412S-kaappia.(http://www.thomann.de/thoiw3_laney_hcm412s_gitarrenbox_prodinfo.html) irtoaako tästä kommenttia??
 
kysyn vielä että onko kaapin muodolla merkitustä? jos on kaksi 4x12 kaappia päällekkäin, miksi niistä suora on alla ja kaareva yllä? kumman mallista suosittelette ostamaan?
löytyykö muita hyväksi huomattuja "hevikaappeja" tähän samaan hintaluokkaan?
 
avautukaa, valottakaa tämän maailman asioita muukalaiselle!
ilpoliekkio
10.12.2005 20:40:32
löytyykö muita hyväksi huomattuja "hevikaappeja" tähän samaan hintaluokkaan?
 
No kannattaa lähteä käytettynä etsimään kunnon kaappia, jotain Marshallin parempia pönttöjä löytää monesti siihen 300 euroon, joskus jopa alle. Nuo mainitsemasi eivät niin mitään erityisen hyviä kyllä ole, mutta voisivat ajaa asiansa ihan kohtalaisesti. Mutta sanoisin, että käytettynä ensiksi kannattaa katsella..
 
Minkä nupin kanssa tuo kaappi tulisi käytettäväksi, sekin vaikuttaa.
Awaken the suffering
cobhc_maniac
11.12.2005 21:43:08
Minkä nupin kanssa tuo kaappi tulisi käytettäväksi, sekin vaikuttaa.
 
niin nuppi on laney tf-700. onko kokemusta noista kaapeista kun niitä huonomman puoleiseksi sanot?
ehdottomasti metsästän käytettynä myytäviä marsuja. entäs mahdollinen 2x12 kaappi? mitä mieltä sellaisen hankkimisesta reenikämpälle? tai kenties harvinaisemmat 1x15 kaapit?
olin sitte pertti taikka keijo, Peukalo keskellä kämmentä silti.
Jag
11.12.2005 21:57:24 (muokattu 11.12.2005 22:01:26)
 
 
kahta 4x 12 kaappia ei tarvitse suomen kokoisessa maassa oikein missään ;-) (huhu puheiden mukaan)
 
Jos sulla on pari vuotta aikaa niin säästä ihmeessä rahaa ja selaile toria yms. Sitten kun sattuu hyvä tarjous niin nappaat kiinni. katselemisen arvoisisa tuotteita ovat esim.
Marsun 1960 yms. ja Mesa Boogiet. ja onhan niitä paljon muitakin, mutta noi on aika "varmoja valintoja".
 
edit: entäs mahdollinen 2x12 kaappi?
 
No ihan hyvä vaihtoehto.
 
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=15&t=102153
 
tuossa ketju 4x12 ja 2x12 kaappien eroista.
"Tämä vastaus on annettu antamienne tietojen perusteella tiedoksenne. Sen tarkoitus on olla tarkka ja täydellinen, mutta se ei sisällä lupausta tai vakuutusta tarkkuudesta eikä täydellisyydestä eikä sitovaa velvoitetta."-Nokia help line (Mikaelo)
Crackis
12.12.2005 11:34:38
Tuo Peaveyn 412J on itseasiassa mielenkiintoinen kaappi hintaansa nähden. Pitäisi käydä musakaupan sedältä kyselemässä voiko missään testata oman räkin kanssa isolla volumella. Eli tästäkin vain musakauppavolumella kokemusta, mutta todella hyvä maku siitä jäi suuhun. Yläpäässä ei ollut pienellä volumella sitä hirveää yläpään kireää surinaa. Pehmeältä kuulosti tuo yläpää, tiedä sitten miten isolla volumilla.
Shit happens when u party naked
J.RA
12.12.2005 12:30:32
Niin, vaikka tarkoitukseni onkin ostaa k.kaappi vasta muutaman vuoden päästä.
- - -
hyväksi huomattuja "hevikaappeja"
 
Olet päässyt jo silloin pahemman teiniangstin yli joten tuskin enään niitä "hevikaappeja" silloin enään etsit! ;)
Tai sit sinulle käy niinkuin minulle, että ei pääsekään sen teiniyden yli...
 
No asiaan, Mulla oli melkein vuoden tuo mainitsemasi Laneyn kaappi ja siitä jäi ihan positiivinen kuva. Pelitti todella hyvin Laneyn GH50L nupin kanssa. Kun vaihdoin ENGLiin niin ei toiminut enään ollenkaan...
 
Suosittelen kyllä etsimään sitä käytettyä. Niitä liikkuu ihan hyvin. Marshalit ovat sellainen "varma valinta". Kannattaa myös miettiä sitä 2x12 kaappia. Suurin hyöty isommasta kaapistahan oli vain se egon pönkittäminen (vai mitä...? :)
 
kysyn vielä että onko kaapin muodolla merkitustä? jos on kaksi 4x12 kaappia päällekkäin, miksi niistä suora on alla ja kaareva yllä? kumman mallista suosittelette ostamaan?
 
Sit kun olet ostanut sen fullstäkkisi niin voit ihmetellä miksi se suora kannattaa sinne alle laittaa... :)
 
Jos soitat vain yhdellä kaapilla niin ehkä se viistetty(yläkaappi) olisi parempi vaihtoehto. Silloin suuntaus tulee enemmän ylöspäin ja siitä on hyötyä bändikämpällä.
 
280 w, luulisi äänen syntyvän iisimmin(??) kuin parillasadalla wattilla..
 
Eipä sillä nyt eroa juurikaan ole... Ainakaan noin pienissä määrin.
 
niin nuppi on laney tf-700.
 
Oletko tyytyväine tuohon vahvistimeen? Mua ei ainakaan ole säväyttänyt toi. Pitääkö se välttämästi olla nuppikaappiyhdistelmä? Pystytkö kuvittelemaan vaikka että myyt tuonkin pois ja hommaat jonkun combon...? Saisi jo vaikka Engl thunderin combon. Varsinkin lisäkaapin kanssa riittäisi vaikka mihinkä vääntöön...
 
Kannattaa selailla haulla noista eri kaapeista. Löytyy muistaakseeni aika kivasti huttua.
-Sellasta se vaan on-
cobhc_maniac
13.12.2005 08:08:02
Oletko tyytyväine tuohon vahvistimeen? Mua ei ainakaan ole säväyttänyt toi. Pitääkö se välttämästi olla nuppikaappiyhdistelmä? Pystytkö kuvittelemaan vaikka että myyt tuonkin pois ja hommaat jonkun combon...? Saisi jo vaikka Engl thunderin combon. Varsinkin lisäkaapin kanssa riittäisi vaikka mihinkä vääntöön...
 
Kannattaa selailla haulla noista eri kaapeista. Löytyy muistaakseeni aika kivasti huttua.

 
Vai pelitti hyvin saman merkin kaapin kanssa? Njoo täytyy etsiä... en usko että thunderia saisi, sen verran halpa tuo tf-700 on. Áinakin odotukset ovat korkealla tuon nupin suhteen, todella tyytyväisiä kommentteja siitä olen nähnyt. Kyllä vaan sen pitää olla(kaappi,nuppi), katsos minä en ole niitä tyyppejä jotka kasvaa aikuiseksi. Tähän voisi sanoa thrash ´til death, eikä ressiä. Kiitos vinkistä
olin sitte pertti taikka keijo, Peukalo keskellä kämmentä silti.
pekurides
14.12.2005 00:38:17
 
 
kun on kaks kaappia kunnon nupilla ni ei tarvi kallistella ja nostella niitä peavey Classic30 comboja pään korkeudelle että kuulee oman mestarisoolon:) ja lahjekin lepattaa samalla:D
 
ai nii ja jos satut olee vaikka jossain ulkomailla keikalla:)
cobhc_maniac
14.12.2005 15:23:14
Suosittelen pistämään halvoista kaapeista harkintalistalle myös behringerin s-sarjalaisen joka on todella hyvä kaappi hintaisekseen. Niitä on myös käytettyinä jotain näkynyt...
 
Behringeriin en luota. Mikä ihmeen Kaappien Mercedes se luulee olevansa? Yleensäkin niissä on aivan liikaa tehoja... jossakin kaapissa 400 w tehoa, joku bassokaappi piti yllaan 1000 w... järkeä?? Korvien pilaaminen ei kiinnosta.
Miksi en luota? Huonon soundin aiheuttamia kokemuksia, that´s it.
Ainahan sitä testata voi, ja täytyy! (kirj.huom.)
olin sitte pertti taikka keijo, Peukalo keskellä kämmentä silti.
nikovirtala
14.12.2005 15:28:07
 
 
Yleensäkin niissä on aivan liikaa tehoja... jossakin kaapissa 400 w tehoa, joku bassokaappi piti yllaan 1000 w... järkeä?? Korvien pilaaminen ei kiinnosta.
 
Ei sillä kaapin tehonkestolla ole mitään tekemistä sen kanssa kuinka kovaa siitä kaapista kuuluu. Teho on vahvistimessa.
rosberg
14.12.2005 16:55:20
jotkut ne ostaa anttilasta stereonsakin niiden wattien mukaan.
ostan fender-straton jossa floikka tai vastaava hässäkkä. miel.jpn.
cobhc_maniac
14.12.2005 22:14:51
jotkut ne ostaa anttilasta stereonsakin niiden wattien mukaan.
 
No juujuu, se ei ole pointtini. Missään ei niin kovaa pääse luukuttamaan että löytyisi behringerille käyttöä, noin ympäripyöreästi sanottuna. Vai miten on ? Ei laneyn tf-sarjan kaappi olisi mitään saman nupin oheen?
olin sitte pertti taikka keijo, Peukalo keskellä kämmentä silti.
Therium
15.12.2005 09:16:28
 
 
Siis edelleen, teho lähtee vahvistimesta. Kaapilla (elementeillä) on joku niille luvattu tehonkesto.
Eli sillä wattimäärällä, mikä kaapin takaseinään on kirjoitettu, ei ole mitään väliä kunhan se on riittävän iso ettet saa edes vahingossa vahvistimellasi elementtejä rikki.
Kill and kill again - Sightless
Grabel
15.12.2005 11:44:47
Peavey 412J-kaappi, 280 w, luulisi äänen syntyvän iisimmin(??) kuin parillasadalla wattilla..
 
Kuten tuossa aikaisemmatkin ovat jo hieman kirjoitelleet, niin kaiuttimen tehonkeston perusteella ei siis voi tietää siitä lähtevää äänenpaineen määrää. Oleellista on kaiuttimen herkkyys, joka voi olla esim. 100dB/1w/1m (eli yhdellä watilla irtoaa 100dB:n äänenpaine metrin päästä mitattuna) Kun kaiuttimeen syötettävä teho kaksinkertaistuu, niin kaiuttimesta saatava äänenpaine lisääntyy ainoastaan 3dB!
 
Esim.
Kaiutin1: herkkyys=100dB/1w, äänenpaine 64w teholla=118dB
Kaiutin2: herkkyys=96dB/1w, äänenpaine 128w teholla=117dB
 
Näin siis hieman epäherkempi kaiutin vaatii tuplatehon saavuttaakseen saman äänenpaineen kuin herkempi yksilö. Ja kaiuttiminen tehonkestot voisivat olla esimerkiksi kaiutin1=80w ja kaiutin2=150w..
 
Kaiutinkaappivalmistajat voisivat ilmoittaa myös kaiutinkaappiensa herkkyyden sen tehonkeston lisäksi...
Werde
15.12.2005 12:40:12
Kun kaiuttimeen syötettävä teho kaksinkertaistuu, niin kaiuttimesta saatava äänenpaine lisääntyy ainoastaan 3dB!
 
Ja koska desibeli on logaritminen yksikkö, tarkoittaa tuo maaginen 3dB kymmenjärjestelmässä kaksinkertaistumista. Ero on siis merkittävä.
"Raha ei tee onnelliseksi vaan sen käyttäminen"
Grabel
15.12.2005 13:06:06 (muokattu 15.12.2005 13:31:01)
Ja koska desibeli on logaritminen yksikkö, tarkoittaa tuo maaginen 3dB kymmenjärjestelmässä kaksinkertaistumista. Ero on siis merkittävä.
 
Kolmen desibelin äänenvoimakkuuden kasvu on "kuultuna/aistittuna" pieni. Jos äänenpaineen haluaa nostaa ns. "kuultuna" kaksinkertaiseksi, niin eikös desibelien pidä nousta 10:llä? (tarkistan tämän luotettavista lähteistä kunhan ehdin)
 
Edit: Esimerkiksi täällä on todettu tuon 10dB:n merkitsevän aistitun äänenpaineen kaksinkertaistumista (sivu 4): http://ari.lepoluo.to/audiokirja/Audiokirja_luku_3.pdf
RandomHero
15.12.2005 13:29:06
Behringeriin en luota. Mikä ihmeen Kaappien Mercedes se luulee olevansa? Yleensäkin niissä on aivan liikaa tehoja... jossakin kaapissa 400 w tehoa, joku bassokaappi piti yllaan 1000 w... järkeä?? Korvien pilaaminen ei kiinnosta.
Miksi en luota? Huonon soundin aiheuttamia kokemuksia, that´s it.
Ainahan sitä testata voi, ja täytyy! (kirj.huom.)

 
Enpä usko, että behringer yrittää olla kaappien mercedes eikä edes bmw. Maininnan laitoin kaapista vain sen takia koska olen itse sen todennut hyväksi kaapiksi hintaansa nähden. Ihmisillä tuntuu vieläkin olevan pahoja fobioita behringerin suhteen, vaikka monet sen tuotteet ovat todella toimivia, vaikka maksavatkin puolet vähemmän kuin ne "merkki" tuotteet. Hyvä esimerkki tästä esim. behkun pedaalit. Pioneerina Twinkle jonka hyville sivuille kävi todella köpelösti... Mutta kuitenki kuitenkin, kuten itsekin sanoit testaa ihmeessä, saatat vaikka pitää. Ja eihän sitä kaappia tarvitse täysiä huudattaa vaikka se 400Wattia kestäisikin. Mutta loppukädessä tietenkin oma korva ja rahapussi ratkaisevat.
Lines join in faint discord and the stormwatch brews a concert of kings as the white sea snaps at the beels of a soft prayer whispered
cobhc_maniac
15.12.2005 17:49:57
Siis edelleen, teho lähtee vahvistimesta. Kaapilla (elementeillä) on joku niille luvattu tehonkesto.
Eli sillä wattimäärällä, mikä kaapin takaseinään on kirjoitettu, ei ole mitään väliä kunhan se on riittävän iso ettet saa edes vahingossa vahvistimellasi elementtejä rikki.

 
ok. Osaatteko suositella muitakin testattavan arvoisia kaappi vaihtoehtoja behringerin lisäksi? Laneyn kotisivuilla sanotaan tfx412a:n sopivan täydellisesti tf 700-nupin kanssa. Kenelläkään kokemusta kyseisetä kaapista?
olin sitte pertti taikka keijo, Peukalo keskellä kämmentä silti.
ilpoliekkio
15.12.2005 22:33:48
Laneyn kotisivuilla sanotaan tfx412a:n sopivan täydellisesti tf 700-nupin kanssa.
 
No eiköhän se jonkun mielestä "täydellisesti" sen kanssa toimikin. Mutta testaappa ite ennen kuin menet tuollaisia suorilta uskomaan.
Awaken the suffering
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)