 kuollut_marsu
06.11.2005 18:32:50 | |
|---|
Me ainaki yritetään näyttää melko yhtenäiseltä ryhmältä lavalla, vaikka kaikki bändin jäsenet eivät todellakaan ole punkkareita ja itse taidan olla ainut, joka siltä siviilissä näyttää. Yleensä kaikki pistää päälleen oman tyylinsä mukaista ryysyä, mutta kaikki kyllä tietää että ei sinne kokoomusnuoren näköisenä ole tarkotus mennä... Ja kyllä kaikki riehuu ainaki vähän... fiiliksen mukaaa.... riehutaan kyllä treenikämpälläki jos menee soitto hyvin... Kilju on ihan hyvä ruoka. Pastilli? |
 Sahanpurija
11.12.2005 18:18:44 | |
|---|
Tosiaan ennen keikkaa kannattaa vähän keskustella niistä vaatteista ja muustakin visuaalisesta. Koulun kevätjuhlassa kun soitettiin neljän miehen voimin niin alkoi vähän hymyilyttämään kun kolmella oli tukka ajeltu pois ja pelkästään mustaa yllä ja meikäläinen painaa hawajipaitasillaan pehko lepattaen juhlakansan eteen. Kitaristin tosin tuleekin erottua. Keep your Eyes Wide Open, Moonchild.
We're going to Level Five to see One More Red Nightmare.
But first you must eat your Cat Food. |
 Henko
12.12.2005 16:38:07 | |
|---|
Toitottakaa vaan, että vedätte koko ajan vitusti huumehia, vaik ette vedäkään.
Judas Priestiä ei kuulemma saa kuvata keikan jälkeen bäkkärillä, kun ne on sillon verkkareissa. Tosin tää tieto on jostain kaheksankytluvun Soundista. Mustikoiden.netin jäsen nro 22944 |
Toitottakaa vaan, että vedätte koko ajan vitusti huumehia, vaik ette vedäkään.
Judas Priestiä ei kuulemma saa kuvata keikan jälkeen bäkkärillä, kun ne on sillon verkkareissa. Tosin tää tieto on jostain kaheksankytluvun Soundista.
Asia on tosi kuin vesi, koska Oulun keikalla (helmikuussa?) näin kun JP:n jäsenet tuli bussista ja Halfordilla oli shortsit jalassa (pakkasessa!) ja Ian Hillillä oli hawaii t-paita. |
 Stain
13.12.2005 11:41:24 (muokattu 13.12.2005 15:56:28) | |
|---|
Loppujen lopuksi, jos musiikki on helvetin hyvää, pukeutuminen on sivuseikka. Ei se "imago" tule välttämättä pelkästään vaatteista, vaan soittajien karismasta, asenteista ym. Totta kai on hienoa, jos bändille syntyy spontaanisti yhtenäinen "look", mutta jos sellaista aletaan väkisin hakemaan, esim. levy-yhtiön setien toimesta, se väkinäinen meininki näkyy ja selvästi, joka taas syö uskottavuutta. Nykyisin tuntuu, että musiikkibisneksessä painostetaan aivan liikaa ulkomusiikillisiin seikkoihin, eikä niinkään musiikkiin. Näin on varmaankin aina ollut, ainakin näiden "teinibändien" kohdalla. Totta kai paskakin musiikki myy paremmin jos soittajat näyttävät hyvältä. Nirvana: http://www.nirvanaclub.com/media/pictures/band/gannon01.jpgIt's a bittersweet symphony, this life |
 pieterska
13.12.2005 13:54:28 | |
|---|
näimpä juuri.
Itse jos näen jotain rokkibroilereita keikalla joille ulkonäkö on tärkeämpää, niin poistun paikalta saman tien ja alan hakata itseäni teräaseella |
 Kirjoitus virhe
14.12.2005 18:21:32 (muokattu 14.12.2005 18:22:14) | |
|---|
Se riippuu niin paljon bändistä. Tosin "ylilaitettu" ei riipu koskaan vaan on aina huonoa. Enpä ainakaan itse aijo hirveämmin jaksaa pänttäytyä keikalle. Parempi vaan mennä omana itsenään heilumaan jos kerran menee. HEAVYROCKPELLE. |
Jannipaali