Yleistä keskustelua musiikista ›

Oikein.
 

 
Oikein.
 

 
Väärin.
 
No itseasiassa sen teostomaksun hoitaa tapahtumajärjestäjä, yleensä se on ravintola tahi baari jossa keikka esitetään hoitanut könttäsummalla. Bändin hommaksi jää sitten enää niitten ilmoitusten täyttäminen ja teostoon toimittaminen. Eli ei sitten esittäjälle itselleen maksa mitään.

Eli ei sitten esittäjälle itselleen maksa mitään.
 
Ei niin; en niin toki väittänytkään. Tarkennus kuitenkin paikallaan.

Katusoittajatkin siis maksavat jollekin soittamistaan ralleista?

Katusoittajatkin siis maksavat jollekin soittamistaan ralleista?
 
Älä saivartele!
 
Keikan järjestäjä maksaa. Katusoitto on erityistapaus, kuten kirpputorikauppa.

Katusoittajatkin siis maksavat jollekin soittamistaan ralleista?
 
Useimmiten käytännössä ei, mutta Teoston kanssa voi sopia asiasta
 
www.teosto.fi

Keikan järjestäjä maksaa. Katusoitto on erityistapaus, kuten kirpputorikauppa.
 
Taannoin oli juuri puhetta tästä. Jos katusoitto on ns. ammattimaista, niin saa niistä maksaa teostot.

Älä saivartele! Keikan järjestäjä maksaa. Katusoitto on erityistapaus, kuten kirpputorikauppa.
 
Ehämmie tahallani vittuile, mutta haluan tietää, koska syyllistyn rikokseen. Katusoitto siis ei maksa, mutta entä muut epäviralliset tilaisuudet jossa on musiikkiesityksiä: nuorisotalon bändi-illat, yläasteen joulujuhlat, opiskelijakillan vappujuhlat...? Missä se raja menee?

Ehämmie tahallani vittuile, mutta haluan tietää, koska syyllistyn rikokseen. Katusoitto siis ei maksa, mutta entä muut epäviralliset tilaisuudet jossa on musiikkiesityksiä: nuorisotalon bändi-illat, yläasteen joulujuhlat, opiskelijakillan vappujuhlat...? Missä se raja menee?
 
http://www.teosto.fi/teosto/webpage … p;cat1=Usein%20kysytty%E4%20-%20FAQ

Eikös tässä pitäisi keskustella nuottien, sanoitusten ja tabulatuurien levittämisestä internetissä ja teollisuuden vastauksesta tähän haasteeseen?
 
Musiikkibisnes-alueella on faq teostosta ja gramexista, esimerkiksi.

Kuulostaa tuo raja äkkiseltään aika oudolta, jos vertaa nuita joidenkin bändien nuottijulkaisuja, joissa on ehkä kaikenkaikkiaan se parikymmentä sivua, ja Fake bookeja joissa on taas ehkä sellaiset reilun tuhat stankkua.
 
Eikös se oli 20 sivua TAI joku tietty osa julkaisusta, esim 50%(???). Korjatkaa joku viisaampi. Yleensä kyllä lukee julkaisussa.

Aika rankkaa uutista...ei kyllä ainakaan täältä löydy yhtään sympatiaa tuollaista toimintaa kohtaan.
 
Katselin juuri miten www.mysongbook.com:ssa (GuitarPro tabujen jakomesta) on reagoitu asiaan ja siellä oli mielenkiintoinen lainaus tuon saitin tiedoista:
 
"The aim of MSB is to transmit some useful resources for musicians that wish to improve their skills. Therefore, the content of the files is to be used for private study, scholarship or research only.
Moreover, the goal is also to give to the guitarist a chance to make original arrangements of songs and to share them with other guitarists.
Consequently, these tabs are a personal interpretation of a musical arrangement by a Guitar Pro user and do not intend to provide a precise tab of the artist. If you notice any Guitar Pro files with a copyright infraction, warn us and the file will be deleted. We do not aspire to infringe copyrights, and we embolden you to purchase the artist's album and official song book."
 
Veikkaanpa, että tässä imutellaan tabeja netistä vielä monia vuosia...

Veikkaanpa, että tässä imutellaan tabeja netistä vielä monia vuosia...
 
Niinpä. Joskus tuli pienenä ostettua Maidenin nuottikirja, jossa on niiden ekan levyn "nuotit". Ei jessus, ei ole rahaa koskaan mennyt niin paljon hukkaan. Kirjassa oli sointumerkinnät suurinpiirtein oikein, mutta kaikki muu aivan väärin.
 
Saisivat panostaa noihin nuottikirjojen laatuun ennen kuin alkavat ihmisiä tunkemaan vankilaan.

Saisivat panostaa noihin nuottikirjojen laatuun ennen kuin alkavat ihmisiä tunkemaan vankilaan.
 
Kyllä.
 
Mulla taitaa olla sama "Iron Maiden songbook", jonka mukaan "prowler" lähtee... F-mollista ? Ihan taatusti lähtee...
 
Tän "tasoisia" on nähty ennenkin (kuten toi yks Ozzyn nuottikirja), jotka on lähinnä samalla viivalla, netistä löytyvien, huonompien "vähän sinnepäin tai sitten ei lähellekkään" tabulatuurien kanssa. Paitsi ett noi nuottikirjat on "virallisia" ja maksoi sen mukaisesti.

Kohta varmaan jo pelkästä instrumenttien soittamisesta joutuu vankilaan. Ei helkatti tätä nykymenoa.
 
Miten niin nykymenoa? Ei sitä ennenkään ole saanut julkaista & levittää toisten hengentuotteita ilman lupaa.

Miten niin nykymenoa? Ei sitä ennenkään ole saanut julkaista & levittää toisten hengentuotteita ilman lupaa.
 
Mites sitten jos tabitan jonkun biisin korvakuulolta ja laitan nettiin, niin onko se sitten minun hengentuotokseni, koska se ei luultavasti ole identtinen jonkin nuottikirjan version kanssa??

Mites sitten jos tabitan jonkun biisin korvakuulolta ja laitan nettiin, niin onko se sitten minun hengentuotokseni, koska se ei luultavasti ole identtinen jonkin nuottikirjan version kanssa??
 
Jos olet tabittanut niin surkeasti, ettei se enää herätä objektiivista samanlaisuustuntemusta, teoskynnys ylittyy ja olet luonut oman kappaleen. Rajankäynti suoritetaan härskeimmät plagioinnit -ketjussa.
 
Toisin sanoen, kopio se huonokin kopio on.

Jos olet tabittanut niin surkeasti, ettei se enää herätä objektiivista samanlaisuustuntemusta, teoskynnys ylittyy ja olet luonut oman kappaleen. Rajankäynti suoritetaan härskeimmät plagioinnit -ketjussa.
 
Toisin sanoen, kopio se huonokin kopio on.
 
Niin, se vertailukohta ei ole nuottikirja, vaan se musiikkiesitys.
 
Tuosta kirjaston kopiokoneen käyttämisestä ja nuottikirjakohtaisesta enimmäismäärästä pitäisi oikeasti tässä kaivella vähän lisävaktoja.

Sitten kun musta tulee maailman mahtavin mies ja kaikkien rakastettu en todellakaan välitä kuinka moni kotsoo netistä tabejani. peukkua niille vaan nostan

Tuosta kirjaston kopiokoneen käyttämisestä ja nuottikirjakohtaisesta enimmäismäärästä pitäisi oikeasti tässä kaivella vähän lisävaktoja.
 
"Valokopiointiluvat kirjojen ja lehtien kopiointiin
 
Tekijänoikeuslaki antaa luovan työn tekijöille, kuten toimittajille, kirjailijoille ja kuvittajille, yksinoikeuden määrätä teostensa käytöstä.
 
Kun teosta kopioidaan yrityksissä, kouluissa tai julkishallinnossa, tarvitaan siihen sekä tekijän että kustantajan lupa. Lupa tarvitaan teoksen osittaiseenkin kopiointiin. Yksityiseen esim. perhepiirissä tapahtuvaan käyttöön saa kopioita ottaa vapaasti.
 
Suomalaiset tekijät ja kustantajat ovat antaneet Kopiostolle valtuudet myöntää puolestaan kopiointilupia. Tekijänoikeuslain 13 § ulottaa Kopioston luvat koskemaan myös muita kuin sen jäseninä olevia tekijöitä ja kustantajia. Myös ulkomaiset teokset kuuluvat luvan piiriin.
 
Oikeudenomistajat voivat halutessan myös kieltää teostensa kopioinnin. Kopiosto ylläpitää luetteloa näistä oikeudenomistajista.
 
Kopiosto myöntää lupia valokopiointiin kaikilla yhteiskuntaelämän aloilla, tekee tilastollisia tutkimuksia valokopioinnista, perii korvaukset ja tilittää ne edelleen oikeudenomistajille."
 
http://www.kopiosto.fi/index.php?cid=kopiosto&mid=47
 
---
 
"Kuinka paljon saa kopioida ?
Opettaja tai luennoitsija saa lukukauden aikana kopioida opetusta varten tiettyä julkaisua samoille opiskelijoille enintään 20 sivua mutta ei toisaalta enempää kuin puolet koko julkaisusta. Näissä rajoissa opettaja tai luennoitsija saa valmistaa yhden kopiokappaleen jokaiselle oppilaalle ja muutaman kappaleen itselleen.
 
Nuottijulkaisua saa kopioida enintään 10 sivua. Nuottikopiointiin on olemassa lisäksi tiettyjä erityisehtoja"
 
http://www.kopiraitti.fi/kirjasto.html
 
---
 
Ja sitten vielä selventävä bonuspala, joka löytyi googlettamalla:
 
"-Mitään kustannettua nuottimateriaalia ei saa kopioida ilman kustantajan erityistä lupaa tai ilman sopimusta Kopioston kanssa
Jos painos on loppu, kopiointilupaa voi tiedustella kustantajalta; Kopioston kanssa voi sopia asiasta tapauskohtaisesti
-Yhteisöt voivat tehdä Kopioston kanssa sopimuksia, joissa sovitaan rajoitetusta kopioinnista ja siitä maksettavasta vuosittaisesta kertakorvauksesta
-Luterilaisella kirkolla ja Helluntaiherätyksen Musiikki ry:llä on sopimus Kopioston kanssa
 
Kirkkohallitus maksaa luterilaisten maksut
Helluntaiseurakuntien tulee tehdä kunkin oma sopimus Kopioston kanssa tarpeensa mukaan
Kopiointilupa on erittäin rajattu, eli mitä tahansa ei sittenkään saa kopioida
kerhotoimintaan voi kopioida tietyn määrän
seurakuntaväelle voi kopioida tietyn määrän
tarkat ohjeet on katsottava sopimuksesta
Mutta yksikään ESIINTYJÄ ei saa käyttää kopioita
kuitenkin esimerkiksi kuoro voi kopioida kansioonsa, kunhan JOKAISEN laulajan/muusikon käytössä on alkuperäinen kustannettu nuotti - silloinkin asiasta pitää erikseen raportoida Kopiostolle
-Kopiointi on sallittu vain, jos asiasta on selvä maininta nuotinnoksessa (yksityiseen kotikäyttöön on kuitenkin lupa kopioida mitä tahansa)
Huomionarvoinen seikka on se, että tekijä voi toki antaa julkaista tuotantoaan esimerkiksi vapaasti kopioitavina nuotteina, VAIKKA TEKIJÄ OLISIKIN TEOSTON JÄSEN
Vapaa kopiointilupa on mainittava nuotinnoksessa selkeällä maininnalla mieluiten JOKAISELLA SIVULLA
-Lyhyesti sanoen kopiointi on aina kielletty, ellei sitä ole nimenomaisesti selkeällä maininnalla erikseen sallittu!"
 
http://personal.eunet.fi/pp/james/laulut/asiaa.html