Kitarat: kitarakamat ›

Elikkä mitenkä kyseinen vahvistin eroaa muista JCM 900 -sarjan vahvistimista?
Kiinnostusta herätti kun joku torilla jokin aika sitten pyysi kyseisestä härpättimestä muistaakseni n.1300€.......Ja kun itelläni on JCM900 Master volume MK-3 josta maksoin 400€.
 
Eli olisi kiva kuulla asiantuntijoilta "mikä" tuo on vahvistimiaan.
 
+ yleistä keskustelua jcm900 vahvistimista.Käyttäjien kommentteja olisi kiva kuulla.

Yksikanavainen malli käsittääkseni. Pidetään kai yleisesti parhaimpana ysisatasena.

Eihän se ole tyhmä, joka pyytää. Etkö sinä sen varsinaisen hyvin tiedä?
 
Ko. mallista ei mitään tietoa, muista ysisatasista löytyy yllinkyllin haulla infoa ja kommenttia.
 
Jukka.
 
Eiköhän täs ny oo kyse hieman eriasiasta.

Elikkä mitenkä kyseinen vahvistin eroaa muista JCM 900 -sarjan vahvistimista?
 
+ yleistä keskustelua jcm900 vahvistimista.Käyttäjien kommentteja olisi kiva kuulla.
 
No vanhan marsuesitteen mukaan yks selkeä ero "tavis" ysisataseen on se, että etuasteeseen on lisätty yks putki lisää. Ja onhan se esitteen mukaan "voiced to ultra-violence". ;) Ja tosiaan se on ykskanavainen värkki kahella "switchable master volume levels:llä" (joo, ei jaksa enää miettiä noita käännöksiä. :P )
 
Itellä oli -90-luvun lopulla tuo 900 dual reverb 100w nuppi ja pidin kyllä siitä; varsinki puhdas kanava miellytti korvaa ainaki silloon, nyt en tiiä mikä olis mielipide. Muuten oli hyvä vehjes, mutta säröt ei riittäny aikanaan, joten myin pois.

Normaaliin 900:seen verrattuna tuohon SL-X malliin on lisätty etuasteeseen yksi putki (ecc 83).
Lisäksi vahvistin on kahdella erillisellä gain-säädöllä. Toisessa asteikko 0-10 ja toisessa 0-20 (Spinal Tap anyone? :).
 
Edit: Aavistuksen myöhässä. Lisäksi SL-X:n soundia on kehuttu "rikkaammaksi" kuin normaalin ysisatasen.

SL-X oli kovasti mielessä, kun olin nuppia -95 ostamassa. Siinä oli vaan sellainen ongelma, ettei siitä kauheasti puhtaita saanut. Oli käytännössä jcm-900 särökanava ja toinen kanava olikin sitten siihen vielä lisää säröä. Vähän yksipuoleinen laitos. Ostin sitten tavallisen dual reverbin ja se on palvellut hyvin.
 
Edit: kommentteja JCM 900 vahvarista.
On ollut niin hyvä, että vaihdan sen vaan 6100lm nuppiin. Säröä tarpeeksi ja hyvät puhtaat. Paras kompromissivahvistin marshallilta. Mielestäni parempi, kuin DSL.

Itsehän ostin vähän aikaa sitten SL-X:n 600 eurolla. Jos tykkää marsusäröstä niin tämä on todella loistava vaihtoehto (pääteputkiksi täytyy vakio-6L6-putkien tilalle tosin vaihtaa EL34:t kuten omassani on tehty). Puhdasta kanavaa ei sitten löydykään, ainoastaan vaihdettava mastervola jota voi käyttää esimerkiksi sooloissa nostamaan (yllätys yllätys) volatasoa.
 
Mulla on tuo 2100-malli, eli 100W nuppi. Tästä löytyy efektilooppi, linja- ja kaiutinsimuloitu linjaulostulo, tehonpuolitus ja edellä mainittu master volume-switch-mahdollisuus. Mielenkiintoinen yksityiskohta on kaksiosainen gainin säätö (gain sensitivity ja preamp volume), joista toisella säädetään saundiin "fuzzia" ja toisella inputin boostia.
 
Olen kurittanut omaani THD Hot platella, ja aikaansaatu pörinä on oikein mukavan kuuloista.

SL-X oli kovasti mielessä, kun olin nuppia -95 ostamassa. Siinä oli vaan sellainen ongelma, ettei siitä kauheasti puhtaita saanut. Oli käytännössä jcm-900 särökanava ja toinen kanava olikin sitten siihen vielä lisää säröä. Vähän yksipuoleinen laitos. Ostin sitten tavallisen dual reverbin ja se on palvellut hyvin.
 
Edit: kommentteja JCM 900 vahvarista.
On ollut niin hyvä, että vaihdan sen vaan 6100lm nuppiin. Säröä tarpeeksi ja hyvät puhtaat. Paras kompromissivahvistin marshallilta. Mielestäni parempi, kuin DSL.
 
Joo on kyllä hyvä vaihtoehto jos ei tykkää jcm2000 sirkkeli-surina säröstä
 
Ja kiitokset vastauksista

Taitavat alkaa noi ysisataset pikkuhiljaa kerätä arvostusta. Pitäiskö ostaa yks ja odottaa hintojen nousua :p

Taitavat alkaa noi ysisataset pikkuhiljaa kerätä arvostusta. Pitäiskö ostaa yks ja odottaa hintojen nousua :p
 
Taitavat ysisataset olla sen verran puolijohdehybridejä, etteivät välttämättä ikinä pääse perinteisten marsujen kanssa samaan hypearvoon, elleivät sitten putkipuristit mene ja kuole yllättäen sukupuuttoon. Se kun tuntuu olevan niin että hyväkin soundi on aivan hanurista, jos jossain välissä on vilungilla käytetty modernimpaa tekniikkaa.
 
Master volume mallit (kuten tämä kunigasmalli SL-X) on niitä miedoimmin "puolijohteistettuja" ja piirit sellaisessa paikassa ketjua mikä vaikuttanee vähemmän sointiin (jos lainkaan). Sitäkin ronskimpaa transistorointia löytyy sitten dual reverbeistä, missä on käytännössä sisäänrakennettu transistorisäröpedaali ennen ensimmästäkään putkea, eli eivät siis toimi edessä olevien tubeskriimereiden ja muiden boostaajien kanssa aivan kuten perinteisemmät putkivehkeet. (Toisaalta hyvä että boostille ei välttämättä ole tarvetta, mutta äärimmäisen persettänenään-meinikiä, jos sattuu omistamaan sen unelmiensa pedaalilaudan ja pedaalit on väsätty&säädetty joku JMP mielessä).
 
Mutta soundihan on se pääasia, ei se mistä/millä se irroitetaan (paitsi livenä).

Paikallisen hardcorepumppu Abduktion toinen kitaristi soittelee JCM 900 Dual Reverbillä ja on yksi mureimmista saundeista mitä tiedän. Kaverilla on pedalboardissa Duncanin pickup booster, en sitten tiedä mihin tarkoitukseen sitä käytetään.

Eikös Ace Frehley käyttänyt Reunion kiertueilla Marshall JCM 900 Sl-X 1 - vahvaria...
 
Voi olla että muistan väärin mut joku 900-sarjalainen...

Eikös Ace Frehley käyttänyt Reunion kiertueilla Marshall JCM 900 Sl-X 1 - vahvaria...
 
Kylläpä kyllä.

Jos on tarkka silmäinen katsoessaan Metallican "somekind of monster" filmiä niin voi nähdä Kirk Hammettin soittelevan ysisatasella ;)

Silverchairin eka levykin tehtiin vissiin JCM 900 Dual Reverbillä. Muistaakseni kovin keskinkertainen riffisaundi sillä levyllä. Tai sitten keskinkertaisia riffejä. Ei tule nyt heti muita JCM 900-soittajia mieleen.

Muutenkin mielestäni noista lähtee saatanan "ISO" saundi.Itte oon heittäny JCM900 master volume mklll eteen Bossin GT-6 ja sieltä säröä lisää.Ja jos speduja käyttää niin mielestäni kaipaa samalla myös vielä erillistä eq:ta että saundin saa kohdalleen.
 
EMG:n aktiivimikkien kera sopii helvetin hyvin yhteen, varsinkin ilman pedaalia.
Itselleni erittäin toimiva yhdistelmä. ( ja kaappina tietysti 4x12", toinenki olis kiva ;)

Billy Gibbons zz top, Dave Grohl foo fighters ja Placebo tais soitella tolla dual reverb mallilla jossain vaiheessa.

Kyllähän tuon 90-luvun puolivälin punkkibuumin ajoilta löytyy monia JCM900-käyttäjiä. Itseasiassa mun mielestä ysisatasen saundi on mitä parhain nykypunkkimeininkeihin. Tuossa SL-X:ssä on tosiaan hieman pehmeämpi luonne kuin dual reverbissä.

Löysin tällaista
http://www.lynx.bc.ca/~jc/jcm900job.html
Tuolla olisi niksejä kaikille sähkötekniikasta kiinnostuneille. Ellen ihan väärin ymmärtänyt niin siinä on neuvoja kuinka "ohittaa" trankkuosastoa JCM 900 nupeista ja saada sen toimimaan "aidomman" putkiämyrin tapaan. En kyllä ihan heti uskalla ottaa kolvia käteen... Toisaalta olisihan se kiinnostavaa kokeilla.
 
Edith: vähän tarkempi linkki...