 Nymppi
11.12.2005 14:35:48 | |
|---|
Olen usein miettinyt että pitäisikö käyttää vahvistimen säröä vai ei. Jotkut käyttävät pelkästään vahvistimen omaa säröä, toiset boostaavat sen jollain efektillä kun taas loput käyttävät pelkästään särö pedaalia. Itse käytän Jekyll&Hydea ja pidän siitä tosi paljon. Kertokaa mikä teistä on paras ratkaisu ja mitä te itse käytätte? In Your Honor |
 32788
11.12.2005 14:39:22 | |
|---|
Vahvistimen särö on tietysti aina paras, jos se on hyvä, sitten vasta kun pelkästä vahvistimesta ei lähde tarpeeksi (hyvää) säröä, kannattaa käyttää pedaaleita. Paskasta kuitenkaan harvemmin saa millään pedaalilla konvehtia. Hei, täähän on harmaa! |
Keppis
11.12.2005 14:42:08 | |
|---|
VAhvarisäröön luotan minä. "Ei soiteta Paranoidia, nyt soitetaan heviä!"
http://www.mikseri.net/fobia |
 McNulty
11.12.2005 14:43:20 | |
|---|
vaffaria tuetaan täälläkin. Mitä vähemmän lattialla on miinoja, sen parempi! Eye Of Horus - Official muusikoiden.net firestarter & instigator. Panzergeneral bonecrusher! |
Dr. Muff
11.12.2005 14:43:49 | |
|---|
Noi on kaikki hyviä tapoja. Eikä niistä mikään ole absoluuttisesti parhain. Sitten vielä useampien säröjen yhdistelmät ovat hauskoja. Tuumasta toiseen. |
 Swan
11.12.2005 14:48:47 | |
|---|
Vahvistinsärön kannattajia olen minäkin. Toisaalta näteimpiä saundeja, mitä tiedän, on luukutettu Marshall JCM800 buustattuna TS-tyylisellä overdrivella. Eli vahvarirutun ja nimenomaan overdriven (ei distortion) sekoitus. |
Itekkin otan särön vahvarista (Marshall VS 8080). Saa sillä nupit kaakossa Squierin yksikelaisistakin melkoset tapposäröt. X v-amppi on mutta eipä saanut hyvää ääntä tulemaan vahvarista sen kanssa. Muistakaa lapset! Festareilla kannattaa varoa 1) [b] Satu-setiä [/b] 2) [b] Namu-setiä [/b] 3) [b] Sentencediä [/b]. Jälkimmäinen aiheuttaa vakavan hevimusiikin riippuvuuden. Nuo kaksi ensimmäistä voi siis unohtaa. |
 Aki
11.12.2005 14:57:15 | |
|---|
Itse käytän Jekyll&Hydea ja pidän siitä tosi paljon.
Mun mielestä paras on se joka kuulostaa parhaalta. Jekyllillä saa takuulla hyvät säröt. Taannoin mulla oli keikoilla 3 särösoundia, TubeFactorin 2 särökanavaa vaffarin clean-kanavaan, sekä vahvistimen oma särökanava.
Yleensä kyllä vaffarin oma särö on paree, etenkin jos se on ollut mielessä vahvistinta valitessa. Ostakaa mun Ibanez Roadstar II RG200 '86!! |
Jucciz
11.12.2005 15:00:11 | |
|---|
Kehottaisin luottamaan omiin korviin. Hyvältä kuulostava ratkaisu on oikea. |
 myrtonen
11.12.2005 15:02:15 | |
|---|
Perussärö vahvarista, ehkä pedaalilla boostattuna. Jos kikkaillaan, niin sitten pedaaleita enemmän. Mutta ylemmän kanssa samaa mieltä: niillä vedetään millä saa haluamansa soundin. Mega Man Club #010 - Gay Man
Älä oo tommonen. Ottaisitko sen sijaan pastillin? |
 Jag
11.12.2005 15:05:28 | |
|---|
Pedaalista tulee säröt otettua. Ei oikeen tosta Classicista lähe semmosta pörinää kun tarviisin. Toisaalta ei se haittaakkaan. Tiesin ostettaessa, että tulen tämän vaffarin kanssa pedaaleilla pelailee. "Tämä vastaus on annettu antamienne tietojen perusteella tiedoksenne. Sen tarkoitus on olla tarkka ja täydellinen, mutta se ei sisällä lupausta tai vakuutusta tarkkuudesta eikä täydellisyydestä eikä sitovaa velvoitetta."-Nokia help line (Mikaelo) |
-AK-
11.12.2005 15:47:05 | |
|---|
Molemmista. Tarpeen mukaan. Eivät ne pedaalit mitään antikristuksia ole. Samanlaisia äänensäätövempeleitä kuin kaikki muutkin, ei mitenkään huonompia. |
 askomiko
11.12.2005 16:22:37 | |
|---|
Vahvarista rähinä ja melkein puhdasta buustia pedaalista. Rok. Veni, vidi, flatus.
Tulin, näin, pierin. |
 sn
11.12.2005 16:34:51 | |
|---|
Vahvarista murina, fuzzista pörinä, OD:sta rähinä ja boosterilla vielä vähän lisää. Satan, oscillate my metallic sonatas |
 saha
11.12.2005 16:38:04 | |
|---|
Vahvarista. Kaikenmaailman boosterit, särkijät ja pätkyttimet vaan ottaa päähän. >-)))> #2
Punttisika #5
"kuuntelette musaa jossa porukalla on kireetä nahkaa munien ympärillä ja sanotte jotain kaulaliinaa noloksi." -pliksu |
 BigPapa
11.12.2005 16:38:37 | |
|---|
Putkivahvistimesta. Kitaroita pitää soittaa.Ne tykkää siitä. |
 ReBeat
11.12.2005 16:48:19 | |
|---|
Vähä miten sattuu. Varsinaisia distortion-pedaaleita en kuitenkaan tarvi. Ihmiskunta on ylittänyt rajan. Pakokeinoja nopeutuvalta tuhoutumiselta säästymiseksi ei ole. |
Super-Jari
11.12.2005 16:57:18 | |
|---|
Kitara - piuha - vahvistin |
 leather rebel
11.12.2005 16:58:20 | |
|---|
Jos se kuulostaa hyvältä, se kuulostaa hyvältä. Pedaaleistakin saa käyttökelpoisia soundeja. Menee vaan uskottavuus mnetissä. :) "I really don't care about Kirk (Hammett) he stole my job, but at least I got to bang his girlfriend before he took my job how do I taste, Kirk?" - Dave Mustaine |
 Junkers
11.12.2005 21:23:37 (muokattu 11.12.2005 21:26:30) | |
|---|
Vähän aihetta sivuten:
Mulla on tossa bossin ds-1 ja bd-2. Tarkotus olis että vetäisin tolla bd-2lla semmosta vähä kesympää saundia ja sit pitäs saada se rankempi osasto välillä käyntiin tolla ds-1llä. Periaatteessa toimis ihan hyvin tuo ratkaisu vaan hoho, eivätpä pelitä pedaalit jos ne iskee peräkkäin kiinni tyyliin kitara-spedut-vahvari.
Ei tule ollenkaan signaalia vahvistimeen asti. Mitä ihmettä? :P
Pedaalit toimii yksittäin täysin normaalisti ja piuhat on tarkistettu jne. En ole kovin paljoa noiden kanssa pelleillyt, joten ehkä on jotain perustavaa laatua olevia seikkoja, mistä en ole vielä tietoinen?
EDIT:
Sama ilmiö toistuu wahin kanssa, jos pistän sen särön jälkeen. Jos taas kytken sen kiinni ennen säröjä, niin toimii. 4-ulotteinen hyperpallo voidaan viipaloida xyz-aliavaruuden suuntaisiksi viipaleiksi, eli palloiksi, joista muodostettuja hypertilavuuselementtejä integroidaan w-suunnassa välillä w=-R...R |
Räbbänä