Bassot ›

Yritin tuossa hakua kokeilla mutta eipä oikein toiminut. Tuollainen tulla pölähti vastaan paikallisessa liikkeessä ja vaikutti ensikosketuksella melko pätevältä peliltä. Hintakin suorastaan edullinen, sillä Thomannin hinnat jäivät melko paljon jälkeen.
 
http://www.thomann.de/thoiw3_artikel-176962.html
 
Väri on melko mielenkiintoinen, mutta tuollainen olisi nyt vakavasti harkinnassa. Alunperin oli tarkoitus säästää "parempaan(kalliimpaan)" mutta kaikenkattava gas iski ja tuota nyt mietiskelen vakavasti. Olisiko jollakulla omakohtaista kokemusta tuollaisesta ja voisitko jakaa mielipiteitäsi kyseisestä bassosta.

Ainakin Bass Player lehden tämänvuoden toukokuun numerossa olleen kokeilun perusteella näyttäisi BB414 olevan erittäin hyvä vaihtoehto hintaluokassaan.
http://www.bassplayer.com/story.asp?sectioncode=13&storycode=8368
 
Tuolla kolme käyttäjä kokemusta kyseisestä beisistä. Ovat tykänneet.
http://www.harmony-central.com/Bass/Data4/Yamaha/

Hmm. Mielenkiintoinen artikkeli. Pitänee käydä tuhlaamassa/sijoittamassa kunhan kerkeän. Ei hinta todellakaan paha ole, mikäli laatu todella on noiden kirjoitusten viittaamalla tasolla. Onpahan sitten seinänkoristetta kunhan irtisanoo työehtosopimuksen sitten joskus jos ei monena palasena ole...

Jep. Nyt se on täällä. Ensituntumalta tasapainoinen ja siisti peli. Akustisesti soi ainakin omasta mielestäni vallan mainiosti ja pikaisen testisession aikana liikkeessä sähköinenkin sointi on hyvä. Mutta lopullinen tuomio tulee ajan myötä ja kokemuksen karttuessa. Tarkemmat huomiot tulevat myöhemmin, kunhan pääsen ensin kunnon vahvistimen luo ja bändin kanssa kokeilemaan. Eikä hintakaan tosiaan mikään pahan ollut.

Eikä hintakaan tosiaan mikään pahan ollut.
 
Voiskos kysästä että how much? Ite meinasin tossa kesällä kun olin bassoa hommaamassa ostaa tuollaisen Yamahan , mutta nuukuuksissani ostin sitten kuitenkin Ibanezin GSR200:sen. Ei sen puoleen, on toi iba tuohon 225€ hintaan, jonka siitä maksoin, niin mielestäni ihan kelpo soitin, ainakin tällaiselle kotimuusikolle:)

Ekat treenit takana ja kokemus oli myönteinen. Soittotuntuma on bassossa hyvä, ainakin omaan kouraani ja muutenkin miellyttävä soitin. Sähköisesti basso toimi hyvin vahvarin ollessa täysin klo 12 säädöissä. Ääni oli terveen kuuloinen ja murea. Myös basson suhteellinen äänekkyys tuli ilmi. Nostin volumen samaksi kuin koulun vehkeillä aluksi, mutta pienemmälle oli väännettävä.
 
Eli alkukokeilujen jälkeen vaikuttaisi todella hyvältä peliltä ja p-/j-mikitys antaa liikkumavaraa kohtuudella. Ei muuta kuin basso tanaan ja treenaamaan uusia kuvioita. Suosittelen.

sattuipa topicci somasti kohdalle, koska olin juuri haulla etsimässä juttua ko. soittimesta. Tarkoitus hankkia toinen basso LTD:lle kaveriksi ja tuo on ollut päällimmäisenä mielessä. Vasurille kun tuon hintaluokan pelejä ei ole pilvin pimein tyrkyllä. Nykyinen B-50:n on OK, mutta ei viitsisi toista samanlaista hankkia. Yammussa ilmeisesti laatu on kelvollista ja kommenteista päätellen soundaakin hyvin. Pitää käydä kokeilemassa keppiä. Mitään kokemuksia kellään miten tuo vertautuu Ibaan (mikä 200 malli se olikaan)? Laatueroa? Soundieroa?

Mitään kokemuksia kellään miten tuo vertautuu Ibaan (mikä 200 malli se olikaan)? Laatueroa? Soundieroa?
 
GSR200 on suunnillee samaatasoa tuonb-50 verrattaessa. Mielestäni ltd pieksee kuitenkin kaulan paremmuudella. Yleinensoitettavuus parempi.

yammu tuli taloon. Ensituntuma vaikuttaa hyvältä. Soitettavuudeltaan aika vastaava kuin ltd eli ei ollut juuri totuttelua. Soundissa huomattavasti enemmän potkua ja syvyyttä. Murean kuuloinen peli.

Jep. Nyt vähän enemmän härvänneenä voin todeta että mukava pelihän tuo on. Soittaessa ainoat asiat jotka häiritsevät hieman ovat paino ja "vaaka-ominaisuus". Kun kaulasta päästää irti, basso nyykähtää vaakaan hetimmiten. Lisäksi explorer tuntuu kevyeltä kun tuon jälkeen ottaa käyttöön.
 
Kaula miellyttää ainakin minua todella paljon ja mikkien "korvalliset" antavat hyvän tuen peukulle. Sävyisyys äänessä on miellyttävä ja mukava myös akustisesti vaikkei hirveän voimakas olekaan.
 
En kyllä hirveästi bassoja ole testaillut, mutta tämän hetken tuntumalla tässä bassossa on ominaisuuksia pitkälle eteenpäin. Materiaalien laatu tulee esille ajan kanssa, mutta alkuun todella oivallinen peli. Suosittelen.

munsta se vanha bb oli hienomman näkönen...tuo näyttää...vähän lelulta. Soitettavuudesta en voi mitään sanoa, kun en ole kumpaakaan koskaan soittanut..

Kunnon leveä hihna tekee painosta siedettävämmän ja auttaa ehkä vähän myös kaulapaino-ongelmissa.

Kävin eilen Soitin-Huttusessa testaamassa tätä:
http://www.soitin-huttunen.com/uploads/yabb2000.JPG
 
Tuntui oikein mukavalta peliltä. En tiedä onko näiden mallien kaulojen paksuudessa miten paljon eroa. Muistelisin, että näissä reissueissa ei ole mitenkään hirveän paksut kaulat (tuossa on aika tuhti)

munsta se vanha bb oli hienomman näkönen...tuo näyttää...vähän lelulta. Soitettavuudesta en voi mitään sanoa, kun en ole kumpaakaan koskaan soittanut..
 
Ei ulkonäöistä sen kummempia, mutta onko joku testaillu sekä vanhoja kasari jammuja (lähinnä pulttikaulaiset BB300 ja BB400), että tätä uutta BB414-mallia?
 
Kerran vain satuin musaliikkeessä testaamaan kasari BB300-peliä, jossa vain 1 P-mikki ja passiivielektroniikka. Perussaundiltaan ja tatsinkin puolesta aivan todella mainio peli oli. Hintalappuna 270e. Pari päivää myöhemmin aattelin, että käynpä hakeen sen pois kakkosbassoksi ja tinkaan kahteen ja puoleen sataan. Olikin jo mennyt jollekin. Vähän harmitti...
 
Siispä kysyn vertaavien arvoiden perään, koska jos BB414 on yleisesti ottaen yhtä laadukas kuin vanhemmat jammut niin ois aika potentiaalinen sekin kakkosleluksi.

munsta se vanha bb oli hienomman näkönen...tuo näyttää...vähän lelulta. Soitettavuudesta en voi mitään sanoa, kun en ole kumpaakaan koskaan soittanut..
 
Hmm. Tuohan on kopio siitä alkuperäisestä BB-sarjasta, eli näyttää vanhalta. Meinaatko verrattuna edelliseen malliin?

Hmm. Tuohan on kopio siitä alkuperäisestä BB-sarjasta, eli näyttää vanhalta. Meinaatko verrattuna edelliseen malliin?
 
niihin, mitä nyt oli, BB405 sun muut