Klassinen ›

Ensi maanantaina klo 20.00-21.55 Ylenyhdellä, "Ikävän musiikin ilta."
Kaksi tuntia pelkkää dodekafonista musiikkia, juontajina Tapani Länsiö ja Minna Lindgren. Itse ainakin toivon löytäväni itseni "ikävän musiikin" äärestä tuolloin.

Jotenkin tuntuu että nykysäveltäjät ovat päteviä ihan siinä missä ennenkin, mutta ennen asiat löydettiin ensimmäisen kerran, joten niissä sävellyksissä kuuluu se uutuuden viehätys.

Jotenkin tuntuu että nykysäveltäjät ovat päteviä ihan siinä missä ennenkin, mutta ennen asiat löydettiin ensimmäisen kerran, joten niissä sävellyksissä kuuluu se uutuuden viehätys.
 
ja ennen vanhaan sanottiin aivan varmasti samalla tavalla sen ajan nykysäveltäjistä.

Jotenkin en usko, että jos jotain keksitään ensimmäisen kerran niin siitä niin sanottaisiin, esim. Igori Stravinsky, C Debussy, ja Satie olivat kovassa huudossa elinaikanaan. Kuka nykysäveltäjä on? Itse en tiedä yhtään. Sitä paitsi nykyään on sähköt, ennen kuunneltiin väistämättä paljon enemmän klasaria, koska Rock ja muuta "helppoa" musaa ei ollut.
 
Mutta ymmärrän osittain mitä tarkoitat, ei asioiden synty hetkellä ymmärettä kuinka hieno asia todellisuudessa on kyseessä. Esim. jos Bach olisi syntynyt vuonna 1950- ei häntä vältämättä kukaan tietäisi.
 
Edit: Niin ja voit sanoa jonkun kovan tuoreen säveltäjän joka on uudistanut musiikkia

Jotenkin en usko, että jos jotain keksitään ensimmäisen kerran niin siitä niin sanottaisiin, esim. Igori Stravinsky, C Debussy, ja Satie olivat kovassa huudossa elinaikanaan. Kuka nykysäveltäjä on? Itse en tiedä yhtään.
 
Arvo Pärt. Tietenkin Pärt on tonaalisen musiikkinsa kanssa hieman eri asia.

Totta, Pärt on kyllä kova. Erottuu joukosta.
 
Onko musiikin historiassa avattu vielä uutta "sivua" sitten uusklassismin?
Tuossa ylempänä meinasin, että tässä on tampattu vanhoja mattoja jo jonkin aikaa.
Niinhän se aina on mennyt, kestää suunnilleen 50 vuotta, että taas löydetään uutta puhtia ja jotkut säveltäjät näyttää närhen munat. Odotan innolla että uusi sivu avataan (Toivottavasti meidän elin aikana).
 
Rock pop jazz etc... Pitäisi mielestäni tuoda lähemmäksi klasaria ja yhdistää jotenkin toimivaksi. Minusta vähän tuntuu, että nykypäivänä tarvitaan musiikin fuusioitumista, jotta voitaisiin löytää jotain täysin uutta ja ihmeellistä. Sitä kautta saataisiin useampi ihminen pitämään Klasarista.
 
Ihmisille, jotka eivät klassiseen ole tutustuneet,
tulee helposti jotain perukkipää sukkahousu rallalaalaa assosiaatioita. Vähän väärät mielikuvat, varsinkin jos puhutaan nykyisestä klasarista.
 
Lisäys: Niin, en toki väitä etteikö olisi piireissä kovassa arvossa/menestyneitä säveltäjiä. Mene ja kysy randomilla vaikka kadulta joltain ohikulkijalta, että kuka on Arvo Pärt? Harva tietää. Mutta meneppäs aikakoneella 1900-luvun alun Pariisiin ja kysy kuka on C Debussy. See what i mean?

Lisäys: Niin, en toki väitä etteikö olisi piireissä kovassa arvossa/menestyneitä säveltäjiä. Mene ja kysy randomilla vaikka kadulta joltain ohikulkijalta, että kuka on Arvo Pärt? Harva tietää. Mutta meneppäs aikakoneella 1900-luvun alun Pariisiin ja kysy kuka on C Debussy. See what i mean?
 
Silloin säveltäjät olivat kovanluokan tähtiä. Nykyisin heidän tilallaan taitaa, ikävä kyllä, olla tuotteistetut idolit ym. salarakkaat. Ja mitä tuohon uuden lehden kääntämiseen tulee niin toivottavasti saan (saamme) itse olla vaikuttamassa siihen. Meistähän se lopulta on kiinni arvoisat säveltäjät, soittajat ja kuuntelijat. Itse en usko (tällä hetkellä), että ratkaisu löytyy pop-musiikin puolelta, sellaisessa aallonpohjassa siellä ollaan.

Onko musiikin historiassa avattu vielä uutta "sivua" sitten uusklassismin?
 
Sivuja jos jonkinmuotoisia. Harvaan liittyy jokin ismi, mikä tietenkin hankaloittaa markkinointia. Kaiva jostain esim. Gérard Griseyn Les espaces acoustiques (1974-1986), Heinz Holligerin Scardanelli-Zyklus (1975-1991), Salvatore Sciarrinon Infinito nero (1998), Hugues Dufourt'n Erewhon (1972 mutta ensilevytys kaiketi vasta 2000) tai Michaël Lévinas'n Par-delà (1992).
 
Uutta musiikkia, siis uutta uutta musiikkia, tehdään aivan koko ajan. Se ei tule koputtamaan oveen, vaan se pitää itse etsiä, koska tässä ollaan nykyaikana jo aika tukevasti undergroundin puolella mitä medianäkyvyyteen tulee.
 
Lisäys: Niin, en toki väitä etteikö olisi piireissä kovassa arvossa/menestyneitä säveltäjiä. Mene ja kysy randomilla vaikka kadulta joltain ohikulkijalta, että kuka on Arvo Pärt? Harva tietää. Mutta meneppäs aikakoneella 1900-luvun alun Pariisiin ja kysy kuka on C Debussy. See what i mean?
 
Keskivertoasukkaalle siellä työläisslummissa Debussyn nimi tuskin sanoi sen enempää kuin Magnus Lindbergin nyt Hakunilan ostarilla.

Totta turiset,on vain aika hankala kun ei ole MITÄÄN mistä aloittaa, randomilla lättyä kirjastosta ainut ratkaisu, mutta kiitos noista suosituksista, pitänee tarkastaa.
 
Pointti oli juurikin tuo undergroundin puolelle siirtyminen. Ei käsittääkseni ollut kovinkaan undergroundia muinoin.

Totta turiset,on vain aika hankala kun ei ole MITÄÄN mistä aloittaa, randomilla lättyä kirjastosta ainut ratkaisu, mutta kiitos noista suosituksista, pitänee tarkastaa.
 
Pointti oli juurikin tuo undergroundin puolelle siirtyminen. Ei käsittääkseni ollut kovinkaan undergroundia muinoin.
 
Sata vuotta sitten Kevätuhri-esitysten ja futuristihappeningien yleisömellakoinnit varmaankin toimittivat sitä virkaa, mitä salarakkaat ja Idolsit nykyään.

Sata vuotta sitten Kevätuhri-esitysten ja futuristihappeningien yleisömellakoinnit varmaankin toimittivat sitä virkaa, mitä salarakkaat ja Idolsit nykyään.
 
Tuskinpa kuitenkaan olivat yhtä populaareja ja tarkoitusperät ko. tapahtumilla olivat käsittääkseni hiukan erilaiset.