Aihe: Särötunnistusta
1
Wäiski
10.12.2005 01:34:36 (muokattu 10.12.2005 01:36:12)
Äänitin pikaisesti kotona noidannuolta potiessani muutaman erilaisen soundinäytteen säröpurkeistani. Vahvistimena on Uraltone JR etuasteputkena JAN GE 5751 ja päätteissä Svetlana 6550C ja Svetlana 6L6GC. Kaiuttimena Eminence Red Fang 12". Mikki Shure 57 esivahvistimen kautta Macin sisäisen äänikortin sisäänmenoon. Ohjelmana Logic Express, jossa lisätty hieman kompuraa ja kaikua, jotta soundi olisi luonnollisemman kuuloinen. Vahvistin oli melko hiljaisella ja säröissä ei ollut boostia.
Näytteissä ensin tallahumppari, sitten yksikelainen kaulamikki. Kaikki säädöt koko ajan samassa.
 
Tässä näytteitä:
 
Puhdas soundi:
http://www.kolumbus.fi/loisto-orkesteri/mp3/Test/uc.mp3
 
Särö 1:
http://www.kolumbus.fi/loisto-orkesteri/mp3/Test/3.mp3
 
Särö 2:
http://www.kolumbus.fi/loisto-orkesteri/mp3/Test/4.mp3
 
Särö 3:
http://www.kolumbus.fi/loisto-orkesteri/mp3/Test/5.mp3
 
Särö 4:
http://www.kolumbus.fi/loisto-orkesteri/mp3/Test/6.mp3
 
Arvaatteko, mistä soundit ovat peräisin? P........ ei ole sopiva vastaus!
Härski
10.12.2005 09:33:43
Sormista?
Jag
10.12.2005 11:47:33
 
 
huono arvaus : eka näyte Big mufista
"Tämä vastaus on annettu antamienne tietojen perusteella tiedoksenne. Sen tarkoitus on olla tarkka ja täydellinen, mutta se ei sisällä lupausta tai vakuutusta tarkkuudesta eikä täydellisyydestä eikä sitovaa velvoitetta."-Nokia help line (Mikaelo)
elbowski
10.12.2005 14:38:59
Kannattaa antaa tuommoset vaihtoehdot.
Why don't you take some responsibility? You're pointing fingers and blaming everybody
Shudder to think if I lived like you, they would be shaking too if they only knew
MarkoA
10.12.2005 15:30:21
Vastataan haasteeseen joka on erittäin vaikea kun vaihtoehdot puuttuu.
 
1. Boss SD-1
2. joku TS tyyppinen, sanotaan nyt vaikka TS9 ??
3. Boss OD-1
4. BigMuff
 
Yrittänyttä saa pilkata ;)
- I´m so glad, I´m so glad, I´m glad - I´m glad - I´m glad -
Wäiski
10.12.2005 17:13:20 (muokattu 10.12.2005 17:13:53)
Kannattaa antaa tuommoset vaihtoehdot.
 
Helpotetaan vähän. Näyte 1 hintaluokka uutena 85 eur, näyte 2: 150 eur, näyte 3: 240 eur, näyte 4:ssä sekä nro 1 että nro 3 päällä. MarkoA osui rohkeassa arvauksessaan varsin lähelle, onnittelut!
Hannu H.
10.12.2005 17:24:08 (muokattu 10.12.2005 17:24:33)
 
 
1: joku iban TS?
2: joku behringer?
3: Boss OD-sarjasta joku?
4: Muhvi?
 
joo'o... ei oo niin hirveesti tuntemusta näistä säröpalikoista..
 
edit: jaa vinkkejäkin oli..
Päiväduuni on vain harrastus jolla kustannetaan se oikea työ. Jouluinen sävellyskilpailu
Wäiski
11.12.2005 21:04:33
Tässä oikeat vastaukset kieltämättä hankalaan tehtävään. Vaikeusastetta lisäsi puutteellinen äänitys, näytteet kuulostavat paljon "raaemmalta" ja ohuemmalta kuin luonnossa. Ilmeisesti mikki sattui osoittamaan telineessään (Microcuben päällä oleva tyyny) vähän liian keskelle kaiutinta eikä rojuinen pieni lastulevyhuone ole ihan paras mahdollinen studio.
 
Tässä siis vastaukset ja kommentteja laitteista tyyliin "minun mielestäni":
 
Särö 1:
http://www.kolumbus.fi/loisto-orkesteri/mp3/Test/3.mp3
Tämä oli Bossin SD1 Uraltone-modauksella. Poljin muuttaa äänensävyä melkoisesti, modattunakin alapäätä katoaa. Särö on lievää, mutta tietty sirinä on mukana miedoimmillakin asetuksilla. Soundiskaala on aika suppea. Laite on mielestäni erittäin hyvä bändisoitossa erottuvuutensa ansiosta. parhaimmillaan se on boostattaessa säröytynyttä vahvistinta tai toista pedaalia miedolla säröasetuksella. Kohtuullisuus on hyvä siksikin, että rankemmilla asetuksilla kohina nousee melkoisesti. Ennen kompressoria käytettäessä asianmukaisilla kaiuilla höystettynä saa hyvän rautalankasoundin.
Modaus on ilmeisesti tehnyt kovasti hyvää Bossille, koska omistin aikoinaan modaamattoman version ja sen viipyi laudassani noin viikon. Tämä sen sijaan saa olla varmaan pitkään...
 
Särö 2:
http://www.kolumbus.fi/loisto-orkesteri/mp3/Test/4.mp3
Tässä näytteessä on Barber LTD. se säilyttää kamojen ominaisvärin lisäten tonepotikan asennosta riippuen harmonisia yläkerrannaisia. Särö muistuttaa oikeasti hyvää vahvistinta kovalla soitettuna. Laite reagoi soittotyyliin hyvin ja on säädettävissä cleanboostista lievään OD-säröön. Erinomainen Stairway to heaven-särö, alkuosan näppäily soi heleästi ja kauniisti, keskikohta sopivasti ruvella plekulla kevyesti soitettaessa ja loppuosan ruttu kohdallaan rankemmin soitettaessa. Kaikki siis samoilla asetuksilla! Ainoastaan soolossa tarvitaan apu jostain muusta pedaalista, ainakin minun soittotaidollani.
 
Särö 3:
http://www.kolumbus.fi/loisto-orkesteri/mp3/Test/5.mp3
Tässä on Crowther Hot Cake, pieni mutta pippurinen erittäin monipuolinen pedaali. Tätä käyttäessä tulee mieleen, miksi purkissa pitää olla sata säädettävää parametria! Samallla askilla saa hyvän cleanboostin, miedon overdriven ja paksun fuzz-soundin. Ominaista tälle on, että jopa fuzz-säröillä hiljaa soitettaessa saa puhtaan soundin joka kasvaa soittotatsin mukaan portaatta laulavaan säröön. Myös kitaran voimakkuussäätö toimii hyvin, hiljaisellakaan soundi ei menetä kirkkauttaan ja selkeyttään. Soittotuntuma on erinomainen. Valitettavasti hyvää ei saa kovin usein halvalla.
 
Särö 4:
http://www.kolumbus.fi/loisto-orkesteri/mp3/Test/6.mp3
Tässä on Hot Cake SD1:llä boostattuna.
 
Osoitteessa http://www.kolumbus.fi/loisto-orkesteri/mp3/Test/lauta.jpg näkyy efektit asetuksineen ja osoitteessa http://www.kolumbus.fi/loisto-orkesteri/mp3/Test/studio.jpg testijärjestelyt. Uralin oikeanpuolimmainen nappi on volume, päätevolumet olivat täysillä, etuaste juuri avattuna.
Zoom on toiminut tässä viritysmittarina ja sekin keikalla reilu viikko ennen näytteiden äänitystä. Muita efektejä ei ole käytetty.
 
Yhteenvetona voin vain ihmetellä, millaista taidetta säröjen teko on. Kaikki ovat yksinkertaisia, osien hinta olematon mutta silti on laaja valikoima erilaisia, sekä hyviä että vähemmän hyviä.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)