Media ja viihde ›

No niin, tämmösen aiheen päätin aloittaa. Pitäisi pitää uskonnonkurssilla 45 minuutin oppitunti tästä aiheesta, kertokaa omia mielipiteitänne - parhaat kommentit saavat runsaasti julkisuutta. ;) Sana on vapaa, ottakaa kantaa esim. vaikuttaako mielestänne väkivaltaviihteen katsominen lasten kehitykseen yms. Laitetaan vielä tähän nää kliseet että käytin hakua muttei löytynyt aikasempia aiheita jne.

Pääpointtina se että tutkijat ja tiedemiehet sanovat että ei ole haitallista lapsille ja nuorille.
Poliitikot taas väittävät että on haitallista, koska haluavat lisäpontta uralleen, ja etsivät syntipukkeja.
...E: monikko vai yksikkö! :)

Oli haitallisia tai ei niin ei niistä ainakaan mitään hyötyä lapsenkehitykselle ole. Pienet lapset eivät osaa erotta todellisuutta ja väkivaltaviihdettä toisistaan. Se siinä se pahin probleema on.

Jos joku väkivaltaelokuva laittaa lapsen pään sekasin, silloin ei ole vika elokuvassa, vaan kasvatuksessa.

Jos joku väkivaltaelokuva laittaa lapsen pään sekasin, silloin ei ole vika elokuvassa, vaan kasvatuksessa.
 
Nimenomaan.
 
Kyllä elokuvassa kuuluu väkivaltaa (on muuten pirun outo sana) olla, muuten on ihan tuubaa. :D

Väkivalta itsessään ei ole hyvää viihdettä, mutta hyvä viihde voi olla väkivaltaista.
 
Minusta väkivaltaisten elokuvien ja pelien ikärajat ovat erittäin tärkeitä, ja niihin soisi kiinnitettävän huomiota enemmän. Olkoonkin jokin väkivaltainen elokuva aikuisiällä miten hyvä tahansa, niin lapsi näkee asiat varmasti toisessa valossa. Itse sain kärsiä lapsena vuosikausia joistakin yksittäisistä kohtauksista, joita olin uhmassani katsonut. Uskoisin, että myös järkyttävät asiat televisiossa jäävät helposti kummittelemaan lapsen mieleen, koska hän ei osaa jaotella näkemäänsä viihteeksi todellisuuden sijaan samalla tavoin kuin aikuinen ihminen. Voin vain kuvitella, millaisen vaikutuksen jokin sairas japsileffa olisi voinut saada omassa mielessäni aikaan.
 
En siis kannata ison luokan sensuuria tai kaunisteltua viihdettä, mutta pidän ikärajavalvontaa oikeasti hyödyllisena asiana ja soisin siihen kiinnitettävän enemmän huomiota. Niin vanhempien, myyjien kuin tarkastamoidenkin puolesta. Liian usein näkee vanhemman ostavan lapselleen K18-pelin ilman, että myyjä tekee asialle mitään.

Kyllä elokuvassa kuuluu väkivaltaa eli Arnold (on muuten pirun outo sana) olla, muuten on ihan tuubaa. :D

eli Arnold
 
No sinähän sen sanoit !
 
Arnold = lihaksia
lihakset = taisteluita
taistelut = väkivaltaa
väkivalta = Arnold!!
 
Täydellinen oravanpyörä! :D

Olkoonkin vähän offtopicia, mutta sanonpa silti että minua ihmetyttää kovasti tämä vouhotus jostain Harry Potterien ikärajojen noudattamisesta, sehän on vasta K-11. Kyllä minäkin joskus 6 tai 7- vuotiaana katselin K-16, ja -18- elokuvia, eikä se minun mielenterveyteeni vaikuttanut (kai). Ne leffat tosin olivat näitä kunnon pätkiä, joissa oli Arnold ja kumppanit. Kunpa nykyäänkin tehtäisiin yhtä hyviä elokuvia :(

Olkoonkin vähän offtopicia, mutta sanonpa silti että minua ihmetyttää kovasti tämä vouhotus jostain Harry Potterien ikärajojen noudattamisesta, sehän on vasta K-11. Kyllä minäkin joskus 6 tai 7- vuotiaana katselin K-16, ja -18- elokuvia, eikä se minun mielenterveyteeni vaikuttanut (kai). Ne leffat tosin olivat näitä kunnon pätkiä, joissa oli Arnold ja kumppanit. Kunpa nykyäänkin tehtäisiin yhtä hyviä elokuvia :(
 
Tuo kun sattuu olemaan niin yksilöllistä, että vaikuttaako ja jos vaikuttaa niin miten. Vaikka oletkin kattonut noita arskan pätkiä etkä ole saanut siitä mitään sen kummempia pelkoja tms. niin ei se tarkoita sitä ettei joku muu voisi saada.

Semmosta luin joskus jostain, että jos elokuvassa ei ole väkivaltaa ja/tai seksiä, niin sitä ei levitykseen päästetä. Semmonen ei myy...

Harvan elokuvan viihde perustuu väkivaltaan, splätterit on asia erikseen.
Olisiko väkivalta viihteessä parempi nimi?

Jos joku väkivaltaelokuva laittaa lapsen pään sekasin, silloin ei ole vika elokuvassa, vaan kasvatuksessa.
 
tai lapsen päässä

Jos joku väkivaltaelokuva laittaa lapsen pään sekasin, silloin ei ole vika elokuvassa, vaan kasvatuksessa.
 
Ja nimenomaan niin, että kasvatus on jo mennyt pieleen jos lapsi saa katsoa väkivaltaelokuvia.

Hmm... Nyt kun ei enää eletä 70 & 80-lukuja, niin väkivaltaviihteeksi lasketaan myös tietokonepelit, tuo elokuvaa suurempi väkivaltaviihdebisnes lasten keskuudessa.
Ellei sitten Antti tarkoittanut pelkkää elokuvaa, mielestäni pitäisi rankasti erotella elokuvat ja pelit.
Kukkahattutätien ja nukkepoliitikkojen mustalle listalle joutui vuorotellen väkivaltasarjakuvat/elokuvat/videoelokuvat. Nyt, tällä hetkellä käydään vääntöä videopeleistä.

Tuo kun sattuu olemaan niin yksilöllistä, että vaikuttaako ja jos vaikuttaa niin miten. Vaikka oletkin kattonut noita arskan pätkiä etkä ole saanut siitä mitään sen kummempia pelkoja tms. niin ei se tarkoita sitä ettei joku muu voisi saada.
 
Totta, se on yksilöllistä. Mutta ei siitä ennenkään mitään kohua nostettu, kuten nykyään.

Jos joku väkivaltaelokuva laittaa lapsen pään sekasin, silloin ei ole vika elokuvassa, vaan kasvatuksessa.
 
Se on hyvä, että sä oot noin hyvä kasvattaja... paljonko sulla niitä lapsia taas olikaan?

Pienet lapset eivät osaa erotta todellisuutta ja väkivaltaviihdettä toisistaan. Se siinä se pahin probleema on.
 
Tämä on just tätä MeNaiset-kukkahattutäti järkeilyä, jolla peitellään sitä ettei oikeasti tiedetä itse ongelmasta yhtään mitään.
 
Eipä osaa ylläolevia erottaa suurin osa isommistaakaan lapsista, aikuisista puhumattakaan.
 
Lapset ja aikuiset ovat aivan yhtä alttiita vaikutteille.
Se, että aikuinen ei väkivaltaa katsottuaan ota ensimmäistä näkemäänsä keppiä tms käteen ja ala sillä huitoa huutaen "mää hakkaan teiltä kaikilta pään pois", ei tarkoita sitä että aikuinen pystyisi yhtään sen paremmin suodattamaan näkemäänsä väkivaltaa.
 
Reaktiot rauhoittuvat, ei itse asian vastaanottaminen.
 
Olenko sitä mieltä että väkivalta viihde on pahasta, ehdottomasti.
Myönnän kuitenkin nauttivani joskus kunnon splatteri-leffoista,
joten mulla ei ole habaa asiasta jeesustella.
 
Annanko 4-vuotiaan poikani katsoa väkivaltaisia piirrettyjä, kaikkien mahdollisuuksien mukaan en.
Käytännössä tuollaisen valvominen vaatisi telkkarin poistoa.
Muumit ja barbapapat ovat meillä kovassa käytössä.
 
Päiväkodista kuitenkin tulee vaikutteita, ja odotankin "kauhulla" sitä hetkeä kun poikani pyytää katsoa jotain pokemonia "koska kaveritkin katsovat".
 
Lasta ei voi kasvattaa pumpulissa.
Oma (siis vanhempien) käyttäytyminen ja esimerkki ovat kuitenkin viime kädessä se mistä lapset käyttäytymismallinsa hakevat.
 
Lapset ovat yllättävän fiksuja, ja aikuiset taas yllättävän tyhmiä.

Se on hyvä, että sä oot noin hyvä kasvattaja... paljonko sulla niitä lapsia taas olikaan?
 
No eipä ole yhtään, mutta minusta vanhempien ei tulisi antaa ihan pienten lasten katsella väkivaltaisia elokuvia. Tottakai lapsi saattaa saada vääriä kuvia, jos yksin katselee sellaisia jo ennen kouluikää. Siinä pitää olla selittämässä ja opastamassa, missä kulkee todellisuuden rajat.