Studiotyöskentely ›

Eli olen nyt lueskellut tunnin pari täällä kaikenmoista juttua ja pitäähän se kysyä kun kerran mahdollisuus on..
 
Eli mukava olisi nauhoittaa kappaleet vähän paremmin kuin vanhalla kasettimankalla, kun ei niitä jaksa edes itse kuunnella. Puhutaan ihan tosiaankin melkolailla omaksi huviksi -nauhoittelusta mutta mukava jos saisi kelvollista jälkeä aikaan.
Tarkoitus olisi nauhoittaa laulu ja teräskielinen akustinen molemmat yhdellä mikillä vissiinkin tietokoneelle. Sekä samaanaikaan kitara ja ääni / erikseen jos jaksaa kikkailla ja yrittää jotain "laadukkaampaa". Äänikorttihan on joku integroitu 6.1 kanavainen (hah!) paska jossa 3,5mm mic sisäänmeno.
 
Ja ne kysymykset:
 
1. Mikiksi ajattelin TSM MT58 (~42€). Parempia ideoita? Hintaluokka olisi tuota samaa tasoa ikävä kyllä.
 
2. Onko äänikortin osto edessä? Ei kai sentään mitään pikkumikseriä? Eikös mikseripuolen saa hoidettua tämän tason hommissa ihan softalla? En sitten tiedä noista liitännöistä juuri mitään. Esim. miten saan XLR tai Jack liitännän survottua 3,5mm, vai saanko edes millään? Ei saa nauraa..
 
Eli mahdollisimman tehokas ratkaisu kotinauhoitteluun, hinnaltaan ja laadultaan olisi haussa. Ja saa sanoa, että jatka poika sillä isin mankalla nauhoittelua jos siltä tuntuu.
 
Vaihtoehtona on sitten luovuttaa ja ostaa n. 50€ ns. tietokonemikrofoni ja vetää sillä. Mikä ei varmaan saa kauheaa äänivyöryä täällä.

Vaihtoehtona on sitten luovuttaa ja ostaa n. 50€ ns. tietokonemikrofoni ja vetää sillä. Mikä ei varmaan saa kauheaa äänivyöryä täällä.
 
Äänivyöryä et saa tuolla mikillä aikaseksi varmaan tänne, että tietokoneellekaan. Jää hämäräksi, että kuinka paljon laadukkaampaa materiaalia (verrattuna c-kasettinauhuriin) pitäis saada. Mutta mikäli selkeästi c-kasettia parempaa, niin se on kondensaattorimikrofoni (alk. n 90e) ja joku virtalähde sille (konkkamikki vaatii virtalähteen). varmaan 30-40e tietämillä on halvimpien hinnat (?). Mikäli on aivan liian kallista ja ei niin hyvää tarvikaan olla, niin sitte vaan osto ja myyntiliikkeeseen ostamaan "my first sony" sarjan tuotteita - niitä keltapunasia. ;)

Samsonin C01U saattaa olla hintansa arvoinen. Maksaa noin 80-90€. Kyseessä on siis konkkamikki joka liitetään suoraan USB-väylään.
 
http://www.samsontech.com/products/ … tpage.cfm?prodID=1810&brandID=2

Samsonin C01U saattaa olla hintansa arvoinen. Maksaa noin 80-90€. Kyseessä on siis konkkamikki joka liitetään suoraan USB-väylään.
 
http://www.samsontech.com/products/ … tpage.cfm?prodID=1810&brandID=2
 
Onko kukaan testannu? Vois olla ihan hyvä jonkun skypen käytössäkin.

http://www.thomann.de/thoiw3_behringer_ub802_eurorack_prodinfo.html
http://www.thomann.de/thoiw3_the_tbone_mb78_beta_prodinfo.html
Tuossa esimerkki halvasta paketista. Sitten vielä mikkiteline jos semmoinen puuttuu.
Laatu varmasti päihittää sen c-kasetin varsinkin jos olet äänittänyt mankan omalla mikillä.

http://www.thomann.de/thoiw3_the_tbone_sc300_prodinfo.html
 
http://www.thomann.de/thoiw3_behrin … e_ultragain_micpreamp_prodinfo.html
 
75€ paketti. Eväät vähän parempaan laatuun kuin ihan kasettimankku. Zarmolla on tuo halpismikki ja kahui ihan kelvolliseksi muistikirjatyyppisiin äänityksiin. Soundi ei välttäömättä ole varsinaisesti kaunis, mutta siitä saa hyvin selvää mitä on soittanut.
 
Näitten halpiksien kanssa pelaamaan joutuneena, voisin todeta että halvinkin konkkamikki päihittää äänittelyssä kaikki dynaamiset mitä olen testaillut, eli vaikka se vaatii sitten erillisen virtalähteen esim. just tollasen etusen muodossa, niin siihen suuntaan lähtisin. Olen äänitellyt laulua ja akustista Shuren 58 ja 57, sitten jollain AKG dynaamisella ja EV laulumikeillä ja muutamilla ihan halpismalleilla (Carol TSM jne.) Eikä yksikään noista ole pärjännyt soundissa Tbone sc450 mallille, joka taas on satasen laajakalvokonkka ja siis konkkamikiksi halpa kuin makkara. Lähimmäksi pääsi AKG pienikalvoinen konkkamikki. No ei mikään kauhean kattava otanta, mutta siinä on mun viispenninen.
 
Niin, siitä tietokonemikistä. Ei kannata ainakaan pistää siihen 50€. Ostin tuossa taannoin Skypeä varten vitosella tietokonemikin ja ihan huvikseni testailin silläkin äänitellä ja yllättävän siedettävä soundi oli. Ei nyt mikään ihq mutta kyllä silläkin ideat talteen saisi. Kristal vaikka äänitysohjelmaksi.

Joo.. ainoastaan erittäin hyviä vaihtoehtoja, kiitos näistä. Näillä lähdetään kauppaan..
 
My First Sonya kyselin tuossa jo antikvariaatista, mutta kysyntä ilmeisesti ylittää tarjonnan joten se jäänee haaveeksi......
 
Tuo USB mikki vaikuttaa erinomaiselta vaihtoehdolta, phantomitkin ottaa suoraan koneesta eikä äänikortti vaikuta toimintaan mitenkään jos ei niin halua (good). Hintakaan ei ole suolainen, 83€ T-lähikaupasta. Ehkäpä lähden tämän mukaan, tarkoitus kun on juuri päästä mahdollisimman helpolla enkä keksi paljon helpompaa.
 
No ei mikään kauhean kattava otanta, mutta siinä on mun viispenninen.
 
Tämän laajempaa otantaa en olisi voinut toivoa, kiitos tästä. Katsellaan sitten tuota settiä kun tuo USB mikki hajoaa :)
 
Eli loppujen lopuksi valinta taitaa mennä "tietokone"-mikkiin sittenkin, heh.
 
Edit:
 
http://www.macintouch.com/samsonc01u.html
 
As its specifications suggested, we found recorded sound to be accurate and uncolored across the whole audio spectrum from thumping bass drums to sizzling cymbals and in between. Recorded voices and acoustic instruments sounded like they did in real life, and this is exactly what we want in an all-purpose microphone.
 
Kait se välttää.

Ainoa miina minkä keksin tohon Samsoniin (siis tässä tarkoitukessa) on se, et jos sulla on paljon muuta usb-sälää voi usb-bussista loppua hönkä.. tietääkö joku paljonko toi mikki imuroi milliamppeereita?

Ainoa miina minkä keksin tohon Samsoniin (siis tässä tarkoitukessa) on se, et jos sulla on paljon muuta usb-sälää voi usb-bussista loppua hönkä.. tietääkö joku paljonko toi mikki imuroi milliamppeereita?
 
Mulle tulee mieleen toinenkin - entäs jos soundi on yhtä surkea kuin tavallisessa Samson C-01:ssä?
 
Siinä vasta tukkoinen mikki. Ei toimi studiossa eikä livenä.

USB low-power device - draws 26 mA => 130 mW. In suspend mode 0.3 mA => 1.5 mW.
500mA muistaakseni maksimi mitä usb-laite saa ottaa joten tuossa tapauksessa jää 470mA reserviä.

USB low-power device - draws 26 mA => 130 mW. In suspend mode 0.3 mA => 1.5 mW.
500mA muistaakseni maksimi mitä usb-laite saa ottaa joten tuossa tapauksessa jää 470mA reserviä.
 
Aika vähillä pelittää. No senpä kuulee soundissa, haitannee tai ei.

http://www.thomann.de/thoiw3_the_tbone_mb78_beta_prodinfo.html ja vaikka tuossa lukee t.bone on kyseessä ihan oikeasti hyväsoundinen mikki.

Mulle tulee mieleen toinenkin - entäs jos soundi on yhtä surkea kuin tavallisessa Samson C-01:ssä?
 
Siinä vasta tukkoinen mikki. Ei toimi studiossa eikä livenä.
 
Nooo kait se parempi on kun philipsin mankan oma mikki. Kun en ole todellakaan mitään julkaisemassa niin luultavasti tuo on hintansa väärti. Meinaan aika tukkonen se philipsikin on. Se mikkireikäkin on niin pölyinen että..

http://www.thomann.de/thoiw3_the_tbone_mb78_beta_prodinfo.html ja vaikka tuossa lukee t.bone on kyseessä ihan oikeasti hyväsoundinen mikki.
 
Riippuu hieman siitä mihin sitä verrataan. Aikuisten vai Metallitotuuden oikeasti?

Nooo kait se parempi on kun philipsin mankan oma mikki. Kun en ole todellakaan mitään julkaisemassa niin luultavasti tuo on hintansa väärti. Meinaan aika tukkonen se philipsikin on. Se mikkireikäkin on niin pölyinen että..
 
Pölyinen mikkireikä?
 
Krhm... joo... no, jos kyseessä on esimerkiksi jokin muovinen vanha kasettimankan irrotettava yleismikki, joka on kutakuinkin aina dynaaminen, niin soundi saattaa parantua vaihtamalla Samson C-01:een, mutta jos kyseessä on vaikkapa ghettoblaster-tyylisen mankan sisäänrakennettu mikki joka on rakenteeltaan useimmiten elektreettimikki, niin eipä välttämättä paranekaan.
 
Euron hintaiset elektreetit ovat nimittäin aika hyviä yleismikkejä jos ne koteloidaan edes jotenkin siedettävästi, usein paljon parempia kuin tukkoinen ja huono isokalvoinen kondensaattorimikki.
 
Soundi ei myöskään olennaisesti parane kun siirrytään mittari punaisella työskentelevästä kasettimankasta tavalliseen perusäänikorttiin ja digitaaliseen äänittämiseen. Se muuttuu vain toisenlaiseksi - selkeyttä, tarkkuutta ja erottelua saa lisää, lämpöä, säröä ja kompressiota lähtee.
 
Niin kauan kuin on mahdollista saada 100 eurolla todella toimiva mikki tuohonkin tarkoitukseen; joko parempi dynaaminen uutena (Shure SM57, SM58) tai käytettynä (Sennheiser MD421) - (ei kannata aliarvioida dynaamisia, vaikka isokapselikonkat ovatkin nyt "muodissa" - niillä on tehty kokonaisia levyjä maailman sivu) tai paristolla toimiva kondensaattorimikki käytettynä (AKG C1000, Röde NT3), ei mun nähdäkseni oo mitään järkeä ostaa 40 euron Samsonia, ei sen jälkeen kun olen kuullut miltä se kuulostaa.
 
Jos on mahdollisuus saada phantom-jännitettä, valikko laajenee heti. Riittävän hyvä ja halpa puikkokonkka ei ole mikään mahdottomuus tuossakaan hintaluokassa. Niissä kun ei hintaan liity kallista käsityötä kuten isokalvoisissa aina - myös 40 euron Samsonissa.
 
Lisäkysymys: Puhut alkuperäisessä viestissä mahdollisesta mikserin ostosta tai äänikortin vaihdosta, mutta mikin hintaluokka on vain tuo 42e? Hm? Eikä niitä samoja rahoja voi käyttää yksintein paremman mikin hommaamiseen?
 
Äänikorttisi ottaa linjatulona kaksi kanavaa sisään. Siispä saadaksesi kitarasi ja laulusi sisään yhtä aikaa tarvitset kaksikanavaisen mikrofonietuasteen; esim juuri halvan mikserin, ja kaksi mikrofonia. Äänikorttisi mikrofoniliitäntään en menisi kytkemään yhtään mitään.

Riippuu hieman siitä mihin sitä verrataan. Aikuisten vai Metallitotuuden oikeasti?
Aikuisten oikeasti. Ei ne kaikki t.bonet huonoja ole. Tuossa on selkeä ja hyvä soundi ihan nauhoitteluun asti. Toimii varsinkin akustisella ja laululla. Oon omistanut jo parin vuoden ajan ja sen ajan ainakin toiminut moitteetta.

Aikuisten oikeasti. Ei ne kaikki t.bonet huonoja ole. Tuossa on selkeä ja hyvä soundi ihan nauhoitteluun asti. Toimii varsinkin akustisella ja laululla. Oon omistanut jo parin vuoden ajan ja sen ajan ainakin toiminut moitteetta.
 
Kyllä kyllä. Eri ihmisille "oikeasti hyväsoundinen mikki" tarkoittaa vaan eri asioita, ja siksipä sentyyppisiä infoja ei kannata ilmoitella faktoina.

Kiitoksia Kivi asiantuntevista kommenteista.
 
Tilasin nyt kuitenkin tuon Samsonin tuttavalta testattavaksi, pitää ilmoitella miten hyvin se sopii MINUN käyttööni ja tarpeisiini sitten kun tulee. Näin amatöörinähän en voi varsinaista arvostelua pistää mutta jotain sentään. Kokemuksina äänityksestä menne pari studioreissua äänityksineen joissa oli molemmissa luultavasti aika heikot vehkeet.
 
Ja se pölyinen mikkireikä oli ihan vaan vitsi...
Ja jos kuulisit ne mankkanauhoitukset niin varmaan sanoisit että osta ihan mikä vaan mikki ja paranee laatu huomattavasti =)

Kyllä kyllä. Eri ihmisille "oikeasti hyväsoundinen mikki" tarkoittaa vaan eri asioita, ja siksipä sentyyppisiä infoja ei kannata ilmoitella faktoina.
 
Faktanahan en ilmoittanut mitään, niinkuin ei kukaan muukaan tässä topikissa. Suosittelen kuitenkin kokeilemaan ja uskallan suositella tuota mikkiä jos itsekseen nauhoittelee kitaraa ja laulua.