Media ja viihde ›

Perhanan hyvä elokuva, johon ei sovi suhtautua niinkuin elokuviin yleensä.
 
Tässä on hyvä pointti, ei pidä katsoa sodan kuvausta tai näyttelijäsuorituksia vaan miettiä mistä kyseinen elokuva muistuttaa.

Ja pasifismi ei ollut silloinkaan kovin muodikasta. Ja se oli aate jota Väinö Linna kovin halusi tuoda esiin.
 
Ninpä. Mutta toisaalta tais kulua aika kauan, melkei 60-luvulle asti, ennenkuin noista sota-ajan tapahtumista alettiin puhua "ääneen". Toisaalta me hävittiin, ja Suuri ja mahtava olis äkkiä ärähtäny, jos ois isoteltu.

Se on mun mielestä ihan helvetin tylsä. Varmaan kymmenen kertaa oon alottanu kattomaan mutta joka kerta on jääny kesken.
 
Hitto. Näin ajattelin aikoinaan kun en ollut lukenut kirjaa. Ihmettelin että mitä niin hienoa leffassa muka on. No tuossa kesällä, myöhäisherätteisenä luin kirjan, ja kyllä se leffa siitä sai pohjaa alleen. Ilman kirjaa siitä ei tajua paljoakaan. Ei tunnu olevan mitään juonta. Yksittäisiä kohtauksia peräjälkeen.

Mulle tuo leffa on todiste siitä, että parhaimmat suomalaiset elokuvat tehtiin mustavalkosina.
 
Helvetin hieno elokuva.

Mielenkiintoinen juttu Tuntemattomassa on se, että vaikka siinä on "päähenkilöitä" kymmenkunta vähintään, niin silti jokaisen hahmo syöpyy varmasti syvälle mieliin, vaikka esim. Lehto ja vaikka Riitaoja ei kerää mitenkään paljon minuutteja elokuvassa.
 
Vähiin alkavat käydä nämä loistavat kansallisnäyttelijämme :( onneksi jokunen on vielä elossa :)

Vähiin alkavat käydä nämä loistavat kansallisnäyttelijämme :( onneksi jokunen on vielä elossa :)
 
Jep, nimittäin Ismo!!!

Vähiin alkavat käydä nämä loistavat kansallisnäyttelijämme
 
Niinpä, kuten esimerkiksi Sinisalon Veikko. Eilen tuli hieno dokkari miehestä. Hauska ja hyvä tarinankertoja. Lahtisesta pidin eniten tuntemattomassa ehkä juuri Sinisalon takia..

Kirjaa ei tietenkään mikään voita mutta hyvin on Laine saanut hahmotettua kirjan ilmapiirin kankaalle. Joka vuosi tämä tulee katsottua ja tunteet on pinnassa Finlandia-hymnin soidessa :')
 
Hitto muuten, nyt tulee aika paha tunnustus; kertaakaan en ole elokuvaa katsonut, harvoin edes pätkiä. Nyt sitten taisin katsoa viimeiset 20 min, ja huomio kiinnittyi ainakin seuraaviin seikkoihin:
 
-Jestas! Miten Suomessa tuollaista teknistä suoritusta saatiin aikaiseksi 1950- luvulla? Erittäin hyvin toteutettu, sanoisinko.
 
-Sodan kauhuja yritetään kuvata vakuuttavasti ja kaunistelematta.
 
-Ja se lopun Finlandia-hymni...aah.
 
Juu, eli katson kyllä kokonaan kun se vuoden pääst näytetään.

Aika tylsä oli.
 
Kirjaa luin joskus puoleen väliin, mutta sitten ei enää kestänyt.

Koskaan en oo jaksanu loppuun asti kattoa vaikka sota leffoista pidänkin :)

Hyvä leffahan toi on mutta kirja vielä parempi. Samaa mieltä ollaan täälläkin eli voisivat joskus näyttää sen 80-luvun version Tuntemattomasta. Ihan vaan vaihtelun vuoksi, itsellä ei tosta uudemmasta versiosta ole enää mitään muistikuvia niin olisi kiva nähdä ketkä näytteli ketäkin jne.

Koskaan en oo jaksanu loppuun asti kattoa vaikka sota leffoista pidänkin :)
 
Emmäkää, jaksan kattoo siihe asti ku rokka selittää ja ne taistelee jossai talvel mut sit väsyy.

Joo, on kyllä heikkolaatuinen filmi ainakin omasta mielestäni, noin niinkuin sotaelokuvana. Talvisota on paljon parempi.

Kertokaas, onko Tuntemattomasta Sotilaasta mitaan versiota missa olisi mahdollisesti tekstitys englanniksi? Olisi nimittain ihan kulttuuriteko nayttaa tama Legenda naille ameriikannuorille.

Kertokaas, onko Tuntemattomasta Sotilaasta mitaan versiota missa olisi mahdollisesti tekstitys englanniksi? Olisi nimittain ihan kulttuuriteko nayttaa tama Legenda naille ameriikannuorille.
 
Kyllä tossa Finnkinon boxissa näyttäis tekstitykset olevan. Menee kyllä hankintaan jossain vaiheessa.
http://www.finnkino.fi/video/esittely.asp?id=2240

Kertokaas, onko Tuntemattomasta Sotilaasta mitaan versiota missa olisi mahdollisesti tekstitys englanniksi? Olisi nimittain ihan kulttuuriteko nayttaa tama Legenda naille ameriikannuorille.
 
Filmifriikissä ainakin myynnissä DVD jossa engl.kielinen tekstitys.

Äh, ei oikein jaksa enää katsoa. Arvostan suuresti, mutta en jaksa katsoa sitä kokoajan.
 
Voiperkele!!!! neljältä, 4, N E L J Ä L T Ä kanavalta tulee yhtä samaa kättelyä monta tuntia!!! Ei!!! 2:kin riittäisi analogisia varten jos kerran halutaan selostukset kummallekin kielelle. Mutta analogisissakin pystyy vaihtamaan selostuksen. Mutta siis se tulee tv1, tv2, yle24, fst..... yhtä samaa paskaa.
MÄ EN VOI YMMÄRTÄÄ ETTÄ IHAN SAMA OHJELMA TULEE ERI KANAVILTA YHTÄ AIKAA!!!!
Näin on ennenkin. Sama juttu tulee tv1 ja sitten se tulee samaan aikaan yle24/teemalta. Ei jumalauta.
Voi perse jos tämä jatkuu sitten kun analogiset lähetykset loppuvat.
Sen perkeleen äänen voi vaihtaa vaikka minkäkieliseksi yhdeltä kanavalta!!!!
Arrrrrghhhhh!!!!!!
 
Joo perustetaan vain yle sata kanavaa ja jokaiseen sama ohjelma pyörimään ja tv-luvat vain nousevat!

----

Eihän tuo nyt huono ole, ainakaan suomalaiseksi elokuvaksi. Ei sitä kyllä kovin montaa kertaa jaksa katsoa, kirjastakaan en valtavasti pitänyt kun sen joskus luin. Kannattaa lukea Gabriel García Márquezin kirjoja. Ne on parhaita.