Kitarat: kitarakamat ›

Eli kysymys kuuluukin: Kumpi kannattais hommata Pod XT vai tää:
http://www.behringer.com//LX1-PRO/lx1-pro_b.jpg
hintaero on ainakin huomattava. Toi Vamppi sopis lompakolle vähän paremmin. Jos joku näitä kahta pystyy punnitsemaan, ni olis kiva tietää.

Omassa tilanteessani kääntyisin kyllä Behringerin puoleen.
 
Tavallinen V-amp jäi ostamatta heikon rakenteen ja typerän virtajohtosysteemin vuoksi, tässä Pro-mallissa nekin ovat kohdallaan, lisäksi tuon saa nätisti räkkiin.
 
Pod XT:n pöytämalli on mallia "hämähäkki", kun liität siihen kaikki johdot, räkkimalli on sikäli kätevämpi.
 
Perus-Vampin särösoundit häviävät kyllä perus-Podillekin, mutta hintaero Pod XT:n ja V-amp Pron välillä on niin selkeä, että Pod XT:n enemmät ominaisuudet eivät riitä perustelemaan ostoa, siis omalla kohdallani.
 
Mieti mitä tarvitset, riittääkö kohtuuhyvät mallinnukset ja perusefektit vai tarvitsetko Pod XT:n kieltämättä hemmetin monipuolisia ja lukumäärältään moninaisia ominaisuuksia (speksilistahan on todella vaikuttava).

PODxt on itselleni tuottanut vain ja ainoastaan hyviä kokemuksia yli puolen vuoden käytön jälkeen. V-Ampista en tiedä, mutta PODxt:n mahdollisuudet pistävät harkitsemaan, tarvitseeko muita efektilaitteita enää koskaan. PODxt Pro saattaisi tuon "hämähäkkiongelman" korjata jokusen extraspeksin kanssa.
 
Suora äänitys onnistuu myös PODxt:n kanssa sekä analogisesti että digitaalisesti. Myös MIDI-liitännät löytyvät mahdollisten Flash-päivitysten ja saundivastaanottojen ja -välitysten onnistumiseksi.
 
Mutta tässä kuitenkin voisi suositella kokeilemaan molempia laitteita, ja vasta sitten tehdä ostopäätös.

PODxt on itselleni tuottanut vain ja ainoastaan hyviä kokemuksia yli puolen vuoden käytön jälkeen. V-Ampista en tiedä, mutta PODxt:n mahdollisuudet pistävät harkitsemaan, tarvitseeko muita efektilaitteita enää koskaan.
 
Jep, efektiosaston pitäisi olla kunnossa kyllä, mutta kyllähän peruskitaristin GAS-vaivoilla tuokaan ei riitä :)
 
PODxt Pro saattaisi tuon "hämähäkkiongelman" korjata jokusen extraspeksin kanssa.
 
Ja "jokusen" ekstraeuron :) Linekuutosella laitteen siirtäminen räkkikoteloon näyttää maksavan järjettömiä summia.
 
Suora äänitys onnistuu myös PODxt:n kanssa sekä analogisesti että digitaalisesti. Myös MIDI-liitännät löytyvät mahdollisten Flash-päivitysten ja saundivastaanottojen ja -välitysten onnistumiseksi.
 
Näinhän on ollut jo perus-Podista alkaen (paitsi digilähdöt). Ja V-amp Prosta löytyy kaikki samat.

Minusta XT:ssä on n. kertaa paremmat soundit kuin wanhassa podissa. Ja V-amp on osapuilleen 1=1 vanhan podin kanssa. Mutta hinta--- :P

Itsekkin juuri painin ton ongelman kanssa. Ensin POD xt vs POD 2.3, sitten POD 2.3 vs V-amp PRO. Nyt on siihen tulokseen tultu että kesän lopulla kun olisi rahaa käsissä, lähtee V-amp PRO vyörymään saksasta tänne päin. Ja 3 tai 4u räkki siinä samalla. Suurin osasyy siihen että V-amp PRO:hon päädyin, on juuri tuo että ei sitä johtosotkua tule ja maksaakin vain hassut 200 ja vähän päälle euroa.
 
Tuota johto-ongelmaa on muutenkin melko vähillä kamoillakin tuskailtu, mutta nyt sitten saisi kaikki virtajohdot ja muut nätisti räkin sisään piiloon.
 
Sitten seuraavaksi tulisikin V-amp PRO:n kaveriksi Rocktronin velocity 100 ja 2x12 kaapi. Ja jos alkaa joskus kuulostamaan vamppi turhan tuhnulta niin sitten vain uutta etusta kehiin. Se onkin esim. yksi syy miksi tollaiseen räkkivahvistinhässäkkään siirryn.

Mutta hinta--- :P
Jep T-kaupassa 729 vs. 249.... hmmm kummankohan ottais, pitää toivoa että tuon vampin ilmestyminen vaikuttaisi tuon XT pro:n hintaan.. 550e maksaisin tuosta XT Prosta ihan mielelläni.

 
Tuota johto-ongelmaa on muutenkin melko vähillä kamoillakin tuskailtu, mutta nyt sitten saisi kaikki virtajohdot ja muut nätisti räkin sisään piiloon.

 
Niin, piiloon kuten meikäläisellä, se käärmekasa vain siirtyi ihmisten näkymättömiin, tai sitten voi olla reipas ja viritellä hienot kaapelikourut ja optimipituiset piuhat räkin sisään, jolloin siitä sotkusta saa ehkä joku muukin selvän :)
 
Toistaiseksi kuitenkaan ei ole kitarateknikkoa, jonka tarvitsisi sitä räkkiä säätää, joten olkoon sekamelska. Pitäisi melkein ottaa kuva varoittavaksi esimerkiksi lapsille.

GAS tuli minullekin. Tekisi tosiaan mieli kokeilla tuota Behringwerin V-Amp Pro:ta. Nyt onkin lähtenyt erilaista tavaraa myyntiin mahdollista ostoa varten. Lisää tietoa kyseisestä laitteesta:)

Jesh... No... mä olen kyllä edelleen tuon XTn kannalla. Eipä ole vielä tullu ainakaan tarvetta vaihtaa uudempaan/parempaan.
 
Kaikki soundit on löytyny mitä on hakenu. (paitsi soittotaito)
 
Mun suositus on edelleen XT. Tai jos rahaa riittää niin sit joku oikee putkikone

behringer olisi kyllä saanut kehittää jonkun linen fb4:sta vastaavan 4-kanavaspedun. Toki onhan se behkun oma midilauta olemassa, mutta ohjelmointi kuulostaa hankalalta.
Vamp pro kuulostaa kyllä houkuttelevalta, mutta jokin hyvä ratkaisu kanavanvaihtoon täytyisi olla.

behringer olisi kyllä saanut kehittää jonkun linen fb4:sta vastaavan 4-kanavaspedun. Toki onhan se behkun oma midilauta olemassa, mutta ohjelmointi kuulostaa hankalalta.
Vamp pro kuulostaa kyllä houkuttelevalta, mutta jokin hyvä ratkaisu kanavanvaihtoon täytyisi olla.
 
Ei ole pakko ostaa behkun omaa midilautaa. Ja se ohjelmointi palkitsee lopulta kun jos ostaa vaikka vielä erillisen kaikulaitteen niin voi ohjailla kaikkea MIDIllä joka on huomattavasti järkevämpää kuin se että joutuu painelemaan nappeja kahdesta eri pedaalista. Eli minun mielestäni se ei tarvitse mitään muuta kanavanvaihtohommaa vielä erikseen, homma toimisi tosiaan vain niin kauan kuin käyttäsi pelkästään vampin/podin omia efektejä.
 
Esim oma ADAn midipedaalini ei tarvinnut minkäänlaista ylimääräistä ohjeilmointia, tosin siinä ei ole expressionpedaalejakaan, mikä ei välttämättä ole niin hirveä menetys kun vampin wahi on mitä on. Vaihtelen sillä siis pelkkiä muistipaikkoja.

Laitoin tilaukseen ton V-amp pro:n. Ensi viikolla näkee minkälainen vehje on kyseessä.

Jahas perjantaina se sitte V-amppi Pro tipahti postiluukusta (no melkein ainakin). Ihan kivat soundithan siitä irtoo. Jopa autovah oli mukavan kuuloinen toisin kuin joissain muissa multispedeissä :) Tosin autovahin kanssa olisi ollut mukava käyttää yhdessä jotain muutakin efektiä (delay) mutta tämä ominaisuus ei ole mahdollista. mutta onhan toi ibanezin delay tossa. Soundi valikoimaa muuten on omaan käyttöön tarpeeksi. Valitettavasti en ole kuullut Vamppi 2 soundeja, joten en pysty vertaamaan siihen. Pod II:sen rinnalla sen ei ainakaan tarvi hävetä. En nyt tässä ala sen enempää... menee subjektiivisen arvostelun puolelle muuten... olen tyytyväinen..

joo-o.
 
Mä soitan treenikämpällä Flextone2:een(plussaan, jonka alla on marsun 4x12), jonka sisällä siis POD tietokone myllyttää..
Kotona kaapin pohjalla makaa lähes käyttämätön V-Amp2. Minusta se ei todellakaan ole pätevä laite verrattuna PoDiin, mutta ehkä mun vaan tarvii säätää parametrejä tarkemmin jne. mun juttu onki clean soundit ja eritoten delay-hässäkät, ja efektien säätömahdollisuudet auttamattomasti huonommat vamp kakkosessa. Ikinä en siirtyisi etustelemaan vamppisen kanssa itse, vaikka se ehkä parempi onkin kuin pöytämalli, tuo räkki siis.

Niin nää on just tämmösiä molempi parempi -juttuja. Riippuu niin paljon soittajasta mitä tarvii. Vaikka itselläni onkin V-A pro, en kuidenkaan dissaa podia, joka ON hyvä vehje. Jos olis rahaa tarpeeksi ostaisin myös XT:n.

Vinkki PodXT:n ostoa harkitseville:
 
Viime viikolla Porissa käydessäni sattui silmään että Sound City myi PodXT:tä hintaan 399e eli 60e alle T-kaupan hinnan.

saakeli kun pääsis vaan kauppaan testaa

Kas, uusia osakkaita. Ilmeisesti näitä pitää käydä testaamassa, jos kerta Pod 2:sta ja vanhemmasta V-Ampista on päästy selkeästi parempaan suuntaan. Aikasemmin noista ei ollu DG Stompille vastusta cleanien ja pikkucrunchien kanssa.
 
Ehkä nyt asia on toisin, kun kukaan ei maininnutkaan DG:tä.
 
-Aki.