Laulaminen ›

Omasta Mielestä sinne kyllä piäisi löytää ihmisiä joilla on kokemusta alasta,eikä mitään Roni Ponia sinne..ei siitä tule kertakaikkeaan mitään..Suomesta oikeesti löytyy hyviä Kavereita sinne..MUTTA misä ne kaikki ovat??RAHASTUS siinä on vaan mielessä...Ihme että se voi olla noin epävireessä se ohjelma...

Omasta Mielestä sinne kyllä piäisi löytää ihmisiä joilla on kokemusta alasta,eikä mitään Roni Ponia sinne..ei siitä tule kertakaikkeaan mitään..Suomesta oikeesti löytyy hyviä Kavereita sinne..MUTTA misä ne kaikki ovat??RAHASTUS siinä on vaan mielessä...Ihme että se voi olla noin epävireessä se ohjelma...
 
eihän se ohjelma mitään epävireessä oo. jos kerran tarkotus on rahastaa, niin siinähän onnistutaan harvinaisen hyvin. erittäin onnistunut rahastustapa.

En tykkää. Harva niistä tyypeistä osaa oikeasti laulaa. Muutamilla on hyvä ääni mutta karisma perseestä. Toisilla taas karisma on kohdallaan mutta ääni perseestä.
 
Agnes laulaa hyvin ja vetää aina tunteella, saa yleisön messiin. Ja kuten yksi niistä tuomareista sanoi (oliko se Jone Nikula..), vaikka se lähinnä seisoo siinä vain niin silti sitä on pakko katsoa. Tykkään kyllä. Agnes saisi voittaa.
 
Toivottavasti vain Agnes ei lähtisi pop-linjalle, koska hänen äänensä sopii raskaampaan.

Mun mielestä se punapää (onko se Pete?) laulaa parhaiten. Petyin siihen Katrin vetoon tuossa rokissa. Ronista kuuli kyllä heti, ettei sen äänestä oikein potkua löydy eli ei ihme jos rock ei oikein taivu.

Eihän Idols ole mikään laulukilpailu, vaan sehän on Idolikilpailu. Siksi siinä joskus karsiutuu parempi laulaja.
 
Hienoahan se olisi jos joku oikein hyvä laulaja osallistuisi, esim oopperalaulaja tai vastaava, joka saisi äänen soimaan hieman eri tavalla kuin muut, sehän loisi vähän kontrastia muihin kilpailioihin. Mutta kai Idolseissa pitää olla sellainen "nykyaikainen" ääni/äänenkäyttö että oikeasti pärjäisi... Vanhanaikainen laulaminen huutamisen/raspaamisen/efektilaulamisen sijaan on aikamoinen riskinotto IMO. Minua ärsytti kuitenkin yksi laulaja Idolseissa, joka lauloi Negativen kappaletta "Our love is right now(?)" läähättävästi ja alas transponoituna, niin kaukana ei saa olla siitä "oikeasta" laulamisesta. Se Pete (tällä hetkellä) taas on aika hyvä kuten tässä aiemmin sanottiin, ulkonäkö taas vähän kummallinen, mutta mitä siitä. Se blondikin oli kohtuullisen hyvä... muista en tiedä.

En tykkää. Harva niistä tyypeistä osaa oikeasti laulaa. Muutamilla on hyvä ääni mutta karisma perseestä. Toisilla taas karisma on kohdallaan mutta ääni perseestä.
 
Agnes laulaa hyvin ja vetää aina tunteella, saa yleisön messiin. Ja kuten yksi niistä tuomareista sanoi (oliko se Jone Nikula..), vaikka se lähinnä seisoo siinä vain niin silti sitä on pakko katsoa. Tykkään kyllä. Agnes saisi voittaa.
 
Toivottavasti vain Agnes ei lähtisi pop-linjalle, koska hänen äänensä sopii raskaampaan.
 
Paskaaa! paskaaaa! paskaaaaa!
Mä kärsin joka sekunnista ku se kähisi päin persettä Here i go again:in!
Eikä johdu ennakko asenteista, mä vaan osaan kyseisen kappaleen nuotit ulkoa ja voin sanoa että sanavirheiden lisäksi lauloi useasti alavireisesti ja tekniikka hajos useasti. puolustus tietysti on kappaleen vaikeus joka oli muita piisejä astetta vaikeampi. Väitän kuitenkin Peten ja Katrin olevan myös asteen verran parempia äänen käytössä kuin Agnes.

Jostain syystä tämän uuden Idolsin laulajat ovat kehnompia kuin nämä Pakarisen aikakauden.. Onko sitten parhaat jo vedetty päältä, tiedä sitten.
 
...
Mutta nämä nykyiset finalistit eivät olisi päässeet pitkällekään edellisessä Idolssissa.

Jostain syystä tämän uuden Idolsin laulajat ovat kehnompia kuin nämä Pakarisen aikakauden.. Onko sitten parhaat jo vedetty päältä, tiedä sitten.
 
...
Mutta nämä nykyiset finalistit eivät olisi päässeet pitkällekään edellisessä Idolssissa.
 
Veit sanat suustani ! Alkukarsinnoissa pudotettiin varmasti yksi ainakin näitä parempi ja kyllä olen ihmetellyt mitä tässä ohjelmassa tapahtuu, koska jatkuvasti tuomarit (osa musiikin ammattilaisia) antava mitä ihmeellisempiä lausuntoja ! esim. Katrin esitys Final countdown:sta sai murska kritiikin joka tuomarilta, yhteen ääneen väitettiin sen menneen nuotin vierestä ja Jone ei ymmärtäisi nuotista vaikka ne piirrettäis joka laulun mukaan. Kävin läpi piisin vielä uudestaankin ja siinä oli vain kaksi lipsahdusta kun muilla meni kohdalle (pete poislaskien joka oli 1 ) vain muutama säkeistö, nekin kuulostivat amatööriäkin surkeammalta!

Eihän Idols ole mikään laulukilpailu, vaan sehän on Idolikilpailu.
 
Vihdoin joku on ymmärtänyt mitä siinä haetaan. Idolille on
toissijaista laulutaito.

Kilpailu on ihan laadukas, laulajista voidaan olla montaa mieltä.
 
Minusta se ei ole keltään pois jos sieltä muutama Idoli pääsee tekemään pari levyä joista hyvässä lykyssä se ensimmäinen levy myy.
 
Sitäpaitsi finalistit työllistävät hyvin muusikoita. Ja wannabeet ja pidemmällekin päässeet laulunopettajia.
 
Mutta kuten edellä jo sanottiin, Idols ei ole pelkästään laulukilpailu.
 
Staraoke on pelkästään laulukilpailu.

Eihän Idols ole mikään laulukilpailu, vaan sehän on Idolikilpailu.

 
Vihdoin joku on ymmärtänyt mitä siinä haetaan. Idolille on
toissijaista laulutaito.
 
No edelleenkin, jos tämä on suomen 'idoleiden' taso, niin silti tässä on jotain mätää kun tyypit vetävät samalla meiningillä kun mitä näkee karaokebaareissa. Ai että karismaa? No ei hitossa.
Kansa kaipaa sirkushuveja. Kilpailussa voisi pyöriä ketä tahansa, niinkuin pyöriikin, ja kaikki ovat tyytyväisiä.

No edelleenkin, jos tämä on suomen 'idoleiden' taso, niin silti tässä on jotain mätää kun tyypit vetävät samalla meiningillä kun mitä näkee karaokebaareissa. Ai että karismaa? No ei hitossa.
Kansa kaipaa sirkushuveja. Kilpailussa voisi pyöriä ketä tahansa, niinkuin pyöriikin, ja kaikki ovat tyytyväisiä.
 
No idolin tärkein ominaisuus on ulkonäkö,ja laulutaito kaukana
perässä.

Mä tunnen monta monta ihmistä, jotka osaisi laulaa paremmin, kuin nämä Idols-finalistit. Yksikään näistä ihmisistä ei kuitenkaan selviäisi Idols-kisan paineista. Ei ole mikään helppo tilanne laulaa tuhatpäisen liveyleisön ja miljoonan tv-katsojan edessä. Idolsissa ei ole kyse pelkästään laulutaidosta, mutta ei siinä ole kyse myöskään pelkästään ulkonäöstä. Siinä on kyse taidosta saada yleisö hurmioitumaan, mikä on kyllä hemmetin paljon vaikeampaa, kuin hyvin laulaminen.
 
Minä en ainakaan pystyisi saamaan miljoonaa katsojaa puolelleni. Ilmeisesti moni muu täällä pystyisi.
 
Ei tässä kissassa ole kyse välttämättä sinua miellyttävätä ulkonäöstä et liene (en minäkään noita hyvän näköisinä pidä vaatteet esim. menee yli kaalin) koko idols katsoja kunta lisäksi tosi idoleita eli top10 levymyynti listaa katsoen kyllä ne artistin ulkonäöt alkaa olla tärkeitä ei laulu tms kyvyt.

Ei tässä kissassa ole kyse välttämättä sinua miellyttävätä ulkonäöstä et liene (en minäkään noita hyvän näköisinä pidä vaatteet esim. menee yli kaalin) koko idols katsoja kunta lisäksi tosi idoleita eli top10 levymyynti listaa katsoen kyllä ne artistin ulkonäöt alkaa olla tärkeitä ei laulu tms kyvyt.
 
Voisitko muotoilla tämän uudestaan? En ihan ymmärtänyt.

Ei tässä kissassa ole kyse välttämättä sinua miellyttävätä ulkonäöstä et liene (en minäkään noita hyvän näköisinä pidä vaatteet esim. menee yli kaalin) koko idols katsoja kunta lisäksi tosi idoleita eli top10 levymyynti listaa katsoen kyllä ne artistin ulkonäöt alkaa olla tärkeitä ei laulu tms kyvyt.
 
Eihän säveltäjämestari kommentissaan väittänytkään, ettei ulkonäöllä olisi merkitystä, vaan hän otti ulkonäön ja laulutaidon lisäksi mukaan kolmannen idolinrakennusaineksen, lavakarisman, ja piti sitä tärkeimpänä. Olen kyllä samaa mieltä hänen kanssaan. Siitä sitten voitaneen keskustella, kuinka tuo lavakarisma suhtautuu suhteessa ulkonäköön ja laulutaitoon, mutta pelkästään laulutaidolla tai ulkonäöllä ei hyvää lavapreesenssiä rakennettane - kuten neiti säveltäjämestari totesi.

Eihän säveltäjämestari kommentissaan väittänytkään, ettei ulkonäöllä olisi merkitystä, vaan hän otti ulkonäön ja laulutaidon lisäksi mukaan kolmannen idolinrakennusaineksen, lavakarisman, ja piti sitä tärkeimpänä. Olen kyllä samaa mieltä hänen kanssaan. Siitä sitten voitaneen keskustella, kuinka tuo lavakarisma suhtautuu suhteessa ulkonäköön ja laulutaitoon, mutta pelkästään laulutaidolla tai ulkonäöllä ei hyvää lavapreesenssiä rakennettane - kuten neiti säveltäjämestari totesi.
 
Ulkonäkö on idolissä tärkeintä,lavaesiintyminen horjuu mnoilla
hyvilläkin (eli moni ammatti tyyppi aika kökkö lavalla...) sitten
soundit sen jälkeen ehkä biisien rytmi sitten melodiat sitten vasta laulu tai soittotaito. Näin
valmistamme nykyisen hyvin myyvän artistin ja oikeasti hyvä taas
tehdään hieman muuttaen järjestystä. Tämä pohjaa ihan listapoppia
radiosta kuunteluun. (Kun ei sitä levy-hyllyssä ole eikä tule vaikka
Bloodpitistä pidänkin joka lienee popeinta mitä nyky musasta
kuuntelen)

Mä kärsin joka sekunnista ku se kähisi päin persettä Here i go again:in!

 
Mä olen laulanut ton biisin Lappeenranta-salissa joskus vuosia sitten. Harmi kun en kuullut tuosta Agnesin versiosta kuin pätkän, mutta antoi se kyllä kuvan, ettei se luonnistunut kovin hyvin.

Ulkonäkö on idolissä tärkeintä,lavaesiintyminen horjuu mnoilla
hyvilläkin (eli moni ammatti tyyppi aika kökkö lavalla...) sitten
soundit sen jälkeen ehkä biisien rytmi sitten melodiat sitten vasta laulu tai soittotaito. Näin
valmistamme nykyisen hyvin myyvän artistin ja oikeasti hyvä taas
tehdään hieman muuttaen järjestystä. Tämä pohjaa ihan listapoppia
radiosta kuunteluun. (Kun ei sitä levy-hyllyssä ole eikä tule vaikka
Bloodpitistä pidänkin joka lienee popeinta mitä nyky musasta
kuuntelen)
 
Jännittävää, että nämä sun kokemukset pohjaa radiokuunteluun, mutta silti tiedät, että tärkeintä popissa on ulkonäkö. Onko sulla näköradio?