Aihe: Ultimate-standit
1 2
Gott
27.11.2005 01:19:33
Olen tässä lähiaikoina hankkimassa uutta syntikkastandia entisen huteran x-mallisen standin tilalle. Onko kellään kokemuksia Ultimate-merkkisistä ständeistä?
 
Tällainen kiinnostaisi:
 
http://www.thomann.de/thoiw3_ultimate_dx48b_deltex_prodinfo.html
 
Kuinkahan tukeva tuo on? Näyttäisi olevan halvin malli, jossa varsi ainakin sen perusteella mitä kuvasta pystyy päättelemään näyttää aika lailla ohkaisemmalta kuin esim. AX 48:ssa. Tarkoitus olisi nostaa 15-kiloinen Yamaha EX-7 tuohon tikun nokkaan ja varmaan nostettua tuo taso aika lailla ääriasentoon, tarkoitus olisi soitella seisaallaan ja pituutta löytyy kuitenkin pari metriä.
Ei kesädepikseen auta edes aivoleikkaus
M.i.k.key
27.11.2005 01:36:06
Ultimate tuli joskus hankittua mutta jäi tosi vähälle käytölle. Nyt otin sen käyttöön kun alkoi muut ständit loppumaan. Meinasi kiristyssysteemi pettää mutta just sain koneen kiinni...
 
Jos vain yksi laite käytössä suosittelen kiristämään alemman tason juuri ylemmän tason alle backup-tueksi.
 
Kyllä ne kunnon X-telineet on kuitenkin paljon kovempia. Tosta Ultimatesta tulee semmoinen aika vahva Svensktoppen/wannabeHevi
Mä lopetan nää hommat!
R.Syke
27.11.2005 08:25:06
Kyllä tuo tukeva QL:n kahden kiipparin teline on hyvä. Hankn äskettäin. Maksoi kyllä, mutta en kadu.
baron
27.11.2005 08:56:04
 
 
Kyllä tuo tukeva QL:n kahden kiipparin teline on hyvä. Hankn äskettäin. Maksoi kyllä, mutta en kadu.
 
Painava ja tilaa ottava roudattava.
My name is Baron, Sir Baron.
R.Syke
27.11.2005 09:22:43
Painava ja tilaa ottava roudattava.
 
Nou. Menee mukana mukavasti.Otapas selvää. Hintapolitiikka: n. 120 eur.
 
Nimim.
 
Tuossa se seisoo...
baron
27.11.2005 09:28:52
 
 
Nou. Menee mukana mukavasti.Otapas selvää. Hintapolitiikka: n. 120 eur.
 
Nimim.
 
Tuossa se seisoo...

 
Kiitos kysymästä, kokemuksesta kerron, tossa mullakin se vieressä seisoo.
My name is Baron, Sir Baron.
R.Syke
27.11.2005 09:36:06
Kiitos kysymästä, kokemuksesta kerron, tossa mullakin se vieressä seisoo.
 
-Mutta käytät sitä tärisevää QL:n heppoista?
baron
27.11.2005 09:39:53 (muokattu 27.11.2005 09:41:06)
 
 
-Mutta käytät sitä tärisevää QL:n heppoista?
 
En mä löytänyt siitä mitään tyyppimerkintää, mutta joo: painava, iso, kaksitasoinen, tärisevä, heppoinen!
 
Just ja just kestää Nordin luhistumatta.
My name is Baron, Sir Baron.
R.Syke
27.11.2005 09:47:32
En mä löytänyt siitä mitään tyyppimerkintää, mutta joo: painava, iso, kaksitasoinen, tärisevä, heppoinen!
 
Just ja just kestää Nordin luhistumatta.

 
No. Sitten puhumme eri standista. Joo. Pitäskö laittaa kuva?
baron
27.11.2005 10:01:01
 
 
No. Sitten puhumme eri standista. Joo. Pitäskö laittaa kuva?
 
http://www.quiklok.com/
 
Mun laite on ainakin QL-641 näköinen.
My name is Baron, Sir Baron.
R.Syke
27.11.2005 10:06:29 (muokattu 27.11.2005 10:07:31)
http://www.quiklok.com/
 
Mun laite on ainakin QL-641 näköinen.

 
-Huh, huh. Rasittavan näköinen. Enpä ostais. Vitsi? Pelkkään kotikäyttöön?
baron
27.11.2005 10:24:28
 
 
-Huh, huh. Rasittavan näköinen. Enpä ostais. Vitsi? Pelkkään kotikäyttöön?
 
Se on siltä varalta, jos joskus viitsisin ottaa kahdet kiipparit keikalle. En oo vielä viitsinyt.
My name is Baron, Sir Baron.
baron
27.11.2005 10:37:35
 
 
No, joo. Ei tota kyllä viitsis. Ja eikös sulle urkusoundi ollu vähän niinku...
 
...NE:ssä niitä piisaa.

 
Siks just:-)
My name is Baron, Sir Baron.
M.i.k.key
27.11.2005 11:37:50
Mitäs vikaa tuossa 641:ssä on? Hyvältähän se näyttää?
Itse käytän 642:ia
http://www.quiklok.com/400x400/sku_QL_642.jpg
Ja olen ollut todella tyytyväinen!
Mä lopetan nää hommat!
maza
27.11.2005 11:44:24
 
 
Mulla on QL-641 ja toimii ihan hyvin. Nyt en ole sitä enää käyttänyt, kun keikkasetissä on myös Rhodes... Tosin harmittaa, että sitä ei saa tarpeeksi korkealle, joten joudun varmaan hämmästelemään tämän ständipolitiikan vielä uusiksi. Saattaa olla, että Quiklok pääsee uudelleen käyttöön, jos jaksaa sen Rhodesin (Mk. II, 54) kantaa kunnialla. Ja luulishan sitä että jaksaa.
 
Mulla oli tossa alatasolla Roland VR-760 ja ylätasolla Korgin kasarifm"sähköpiano", jota käytin kakkosmanuaalina. Hyvin toimi.
R.Syke
27.11.2005 11:59:43
Mitäs vikaa tuossa 641:ssä on? Hyvältähän se näyttää?
Itse käytän 642:ia
http://www.quiklok.com/400x400/sku_QL_642.jpg
Ja olen ollut todella tyytyväinen!

 
Tuo just.
baron
27.11.2005 13:31:10
 
 
Mitäs vikaa tuossa 641:ssä on? Hyvältähän se näyttää?
Itse käytän 642:ia
http://www.quiklok.com/400x400/sku_QL_642.jpg
Ja olen ollut todella tyytyväinen!

 
Mikä ero 641 ja 642 välillä on?
Mun mielestä nettisivun kuvat on samannäköisiä. Mä en löydä mun laitteesta mistään mallimerkintää.
My name is Baron, Sir Baron.
Windreaper
27.11.2005 13:45:35
Mikä ero 641 ja 642 välillä on?
Mun mielestä nettisivun kuvat on samannäköisiä. Mä en löydä mun laitteesta mistään mallimerkintää.

 
Mulla on molemmat. 641:ssä on myös kakkoskerroksen syvyyssäätö ja se on muutenni kiinnitetty eri lailla. Ne on pikkasen erilaisia, mutta molemmat hyviä. Ultimate Supportillahan on tuo uusi V-ständi, joka näyttää ihan fiksulta laitokselta. Siihen saa kohta kakkoskerroksenki.
BaariMikko
27.11.2005 14:06:31 (muokattu 27.11.2005 14:13:49)
 
 
Mulla on pari QL:n kakstasoständiä. Toinen on vanha ykstasoständi, jota laajensin T-1:llä kakstasoksi, toinen joku melkein samanlainen kakstasoständi jonka ostin kympillä(!) käytettynä F-Musiikista, koska se on hieman kärsinyt maailmalla - täysin toimiva, säätäminen vaan vähän hankalaa, joten se on mulla vain kotona. No joka tapauksessa, mitään valittamista ei ole. Enimmillään mulla on tuossa paljonkin painoa - alatasossa n. 25-kiloinen S80 ja ylätasossa myöskin aika jykevä ARP Omni 2 + vielä päällä pikkusyna, eikä ole ollenkaan hutera. Eli Baronin puheissa lienee vähän tarkistamisen varaa... edes tuommoinen kevytrakenteisempi, 609-tyyppinen malli ei ole Electron kanssa yhtään hutera.
 
Tuossa 641:ssä on muuten kuvan perusteella ärsyttävä tuo ylätason säätö. Yhdellä treeniksellä on tuommoinen (ei oma), ja kun säätö ei ole portaatonta, en meinaa koskaan saada ylätasoa suoraksi. Portaaton säätö tekee kioskin kasaamisesta huomattavasti iisimpää.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)