Kitarat: kitarakamat ›

elikkä.. olis tässä joskus aika ostaa uusi kitara ja oon miettinyt että minkälaisiakohan nuo jacksonin randy rhoadsit olis?
katselin tossa thomannin sivuilla tommosia kuin: Jackson - RR3 BK ja Jackson - RX10D Rhoads BK.. sitten kysymyksiä: ;)
 
1.mitä eroja noilla oon?
 
2.minkälaisia nuo on soittaa?
 
3. onko miten vaikea siirtyä tuommoseen kitaraan, jos nykyinen kitara on strato-mallinen?

1.mitä eroja noilla oon?
 
http://muusikoiden.net/keskustelu/p … &o=0&x=c1126a48d1&co=30

hmmm...no kun olen tämmöinen newbie noissa runko materiaali asioissa niin kumpi on sitten parempi poppeli vai leppä? ilmeisesti leppä...tuon hinnan perusteella ainakin... mutta mitä tuosta hyötyy jos runko on leppää eikä poppelia?

hmmm...no kun olen tämmöinen newbie noissa runko materiaali asioissa niin kumpi on sitten parempi poppeli vai leppä? ilmeisesti leppä...tuon hinnan perusteella ainakin... mutta mitä tuosta hyötyy jos runko on leppää eikä poppelia?
 
Itseasiassa nuo ovat varsin samanlaisia puita, poppeli on kai hieman leppää kirkkaampi soundiltaan tms. Toisin sanoen kumpikaan ei ole parempi, ovat vain hieman erilaisia. Jos noista ei-USA Rhoadseista pitäisi joku valita, olisin ainakin itse RR5:sen kannalla: neckthru-rakenne takaa helpon soitettavuuden ylänauhoilta ja kiinteän tallan kanssa ei tarvitse peuhata läheskään niin paljon kuin floikan kanssa.

niin no kyllähän minäkin ehkä sen rr5:n ostaisin jos vaan rahat riittäsi...mutta ei oikeen tahdo massia löytyä... perke... =(
no onkos noilla sitten käytännössä mitään muuta eroa, kuin että rr3:n hinta on lähes 100 egee kalliimpi?
osaisko kukaan sanooo että kumpi noista sitten ehkä kannattaisi ostaa? ajattelin että jos tässä joskus syksyn päälle ostais uuden skitan...
 
EDIT: juu huomasin tuossa just, että tossa rx10d:ssä on vaan yks volume potikka ja ei ollenkaa tone potikkaa, kun taas rr3:ssa on 2volumee ja yks tone ilmeisesti...

Mielestäni tuossa rr3sessa on parempi jt-580 talla.Kun taas tuossa toisessa on jt-500nen.RR-3 on tehty ainakin japanissa kun tuo toinen voi olla tehty vaikka Intiassa.Kannattaa noista kahdesta valita tuo rr-3nen.

ok... sattuisko kukaan tietämään, että paljonkohan tuommonen rr3 maksais suomessa? ilmeisesti jacksoneja ei ole kovin paljo suomessa myynnissä, mutta kysyinpä vaan...
 
mitenkäs noiden rr:ien tasapainotus on muuten onnistunut? meinaan siis että jos soittaa seisaaltaan ja päästä kaulasta irti, niin kaula kääntyy suoraan kohti lattiaa tai päinvastoin... ;)

hmmm...tuossa katselin tuolta thomannilta noita jacksoneja lisää ja huomasin tämmösen:
 
http://www.netzmarkt.de/thomann/tho … sn=80c70a3b8686ad363ca21d4db64f59e7
 
elikkäs tommonen King V tunamatic stringthru tallalla...
minkälaisia noi tunamatic tallat ois?
tuon rr3:n ulkonäkö kylläkin on mun mielestä parempi mitä ton king V:n...

To King v on smaa sarjaa ton Rx Rhoadsin kanssa. Tollanen Rr3 on siinä 400-600 välissä.

että kannattais varmaan sitten tuo rr3 ostaa, jos noista kolmesta pitää valita?
mistäkähän noita vois löytää suomesta?

että kannattais varmaan sitten tuo rr3 ostaa, jos noista kolmesta pitää valita?
mistäkähän noita vois löytää suomesta?
 
Ihan tällänen heitto: Musamaailmassa on Jacksonien poistomyynti. Vois löytyy halvalla.

juu mäkin huomasin sen... oon sieltäkin katellu niitä mutta ei oikeen taho mieleistä löytyä... :(

http://www.musaporssi.fi/asp/default.asp
 
Tuolla on rr-3 670euroo. Löytyy uusista kitaroista.

on kyllä melko kalliita näköjään suomessa nuo rr3:set... perke...