Kitarat: kitarakamat ›

Itseltäni tuommoinen Fireball löytyy enkä kyllä lähtisi sitä rock-vahvistimeksi suosittelemaan. Vehkeessähän on vain Clean ja Ultra Gain kanavat joten kyllä se melkoinen metallinuppi on. Helkatin toimiva se metallimusiikkiin on, mutta kevyttä säröä siitä ei irtoa. Blackmore signaturesta ja screamerista sitten löytyy neljä kanavaa joten luulisi niistä se kevyempikin soundi löytyvän. Kaappina minulla ENGL 412 standard

Mun mielestä ne on tarkotettu nimenomaan metallikäyttöön. Varsinkin pallot ja savage.
 
Kyllä molemmista irtoaa huomattavasti paremmat cleanit ja rokkisaundit kuin perus-Mesasta, Peaveystä tai vastaavasta ;)
 
Edelleenkin jaksan ihmetellä tuota, miksi varsinkin Powerballia pidetään pelkkänä metallivahvistimena.
 
Powerball II:ssa eroa alkuperäiseen on:
 
- Noise Gatea parannettu, toimii nopeammin ja tarkemmin
- Gainia on hieman maltinnettu varsinkin neloskanavalla, eli mikä ennen oli 2/10 gain, on nykyään tyyliin 5/10. Säätövaraa.
- Treblesäätö on lineaarinen logaritmisen sijaan lead-kanavalla

Blackmore signaturesta ja screamerista sitten löytyy neljä kanavaa joten luulisi niistä se kevyempikin soundi löytyvän. Kaappina minulla ENGL 412 standard
 
Ne neljä ja neljä. Itse en näe thunderissakaan kun periatteessa yhden kanavan ja screamerissa kaksi. Eli edes se erillinen gainin taso pitää olla että viitsii omaksi kanavaksi kutsua.
 
Edit nimim. katkeroitunut entinen thunderin omistaja.

Itseltäni tuommoinen Fireball löytyy enkä kyllä lähtisi sitä rock-vahvistimeksi suosittelemaan. Vehkeessähän on vain Clean ja Ultra Gain kanavat joten kyllä se melkoinen metallinuppi on. Helkatin toimiva se metallimusiikkiin on, mutta kevyttä säröä siitä ei irtoa. Blackmore signaturesta ja screamerista sitten löytyy neljä kanavaa joten luulisi niistä se kevyempikin soundi löytyvän. Kaappina minulla ENGL 412 standard
 
Laitteesta saa siis irti hyvät cleanit ja todella hyvät säröt?

Perza kyl luulis sun Mesasta irtoavan rockit :) Et sä mitään ENGL:iä tarvi. :) Osta joku hyvä säröpurkki mieluummin :) Olen kohta muuten ainoa Mesan käyttäjä täällä :)

- Gainia on hieman maltinnettu varsinkin neloskanavalla, eli mikä ennen oli 2/10 gain, on nykyään tyyliin 5/10. Säätövaraa.
 
Tehtäisiinpä Fireballiin sama uudistus. Gainin ollessa 2/10 tasolla, säröä oli melkein liikaa :)

Tehtäisiinpä Fireballiin sama uudistus. Gainin ollessa 2/10 tasolla, säröä oli melkein liikaa :)
 
Vaihtakaa niitä etuasteputkia. 12AX7:n tilalle kun heittää 12AT7:n, 12AU7:n tai 12AY7:n, niin johan löytyy järkevämmin säätövaraa.
 
Thunder on ymmärtääkseni yksikanavainen ja Screamer kaksikanavainen. EQ:iden määrä on ehkä helpoin tapa selvittää, montako kanavaa vahvistimessa oikeasti on. Pelkkä särön lisäys (gain boost, yksi tai useampi vahvistusaste jossain kohtaa signaalitietä) ei mielestäni ole kokonaan uusi kanava, jos sille ei ole erillisiä säätöjä.

Vaihtakaa niitä etuasteputkia.
 
Nojuu, vahvistinta en ole vielä kuin kaupassa testannut mutta siellä vain jäi tuo maku että sellaisenaan vähän liikaa säröä vaikka soundi muuten oli mitä parhain.

Tässä yksinkertainen sivusto, jossa selitetään, minkä verran eri etuasteputkityypit keskimäärin vahvistavat: ero on ainakin numeroina aika huikea. Jos putkien vaihto ei vaikuta toivotulla tavalla, voi olla että säröä syntyy vahvistimessa muuallakin kuin putkissa... aiai. :)
 
http://www.thetubestore.com/gainfactor.html

Vaihtakaa niitä etuasteputkia. 12AX7:n tilalle kun heittää 12AT7:n, 12AU7:n tai 12AY7:n, niin johan löytyy järkevämmin säätövaraa.
 
Minä vaihoin eteen EH12AXEH:sen ja ero oli aika iso. Kirkkaampi ja selkeämpi. Dempatessa paljon selkeämpi ja just semmonen ku tarvin.
 
Thunder on ymmärtääkseni yksikanavainen ja Screamer kaksikanavainen. EQ:iden määrä on ehkä helpoin tapa selvittää, montako kanavaa vahvistimessa oikeasti on. Pelkkä särön lisäys (gain boost, yksi tai useampi vahvistusaste jossain kohtaa signaalitietä) ei mielestäni ole kokonaan uusi kanava, jos sille ei ole erillisiä säätöjä.
 
ENGLillähän onkin tapana kertoa kahdella kanavien oikea määrä :D

Kiitos Jucciz linkistä! Tuosta onkin apua.

Thunder on ymmärtääkseni yksikanavainen ja Screamer kaksikanavainen. EQ:iden määrä on ehkä helpoin tapa selvittää, montako kanavaa vahvistimessa oikeasti on. Pelkkä särön lisäys (gain boost, yksi tai useampi vahvistusaste jossain kohtaa signaalitietä) ei mielestäni ole kokonaan uusi kanava, jos sille ei ole erillisiä säätöjä.
 
Ihmettelen kyllä sitä, että kun kahden vastuksen paikalle laitetaan potentiometri, muuttuu yksi kanava kahdeksi. Mielestäni kanava on helpompi ymmärtää yksikäsitteisesti reittinä, jota pitkin signaali vahvistimen sisällä menee.

Ihmettelen kyllä sitä, että kun kahden vastuksen paikalle laitetaan potentiometri, muuttuu yksi kanava kahdeksi. Mielestäni kanava on helpompi ymmärtää yksikäsitteisesti reittinä, jota pitkin signaali vahvistimen sisällä menee.
 
Juuri näin. Aika moni kaksikanavainen muuttuu tämän perusteella yksikanavaiseksi. Mitäs sitten? Pääasia että soundi toimii. Hyvä muistisääntö on: "kanavat kohtaavat vasta pääteasteessa", eli kuinka monta täysin erillistä reittiä (omat etuasteputket toki) pääteasteelle, niin monta on kanaviakin. EQ:iden lukumäärä yleensä kertoo tämän myös.

Juuri näin. Aika moni kaksikanavainen muuttuu tämän perusteella yksikanavaiseksi. Mitäs sitten? Pääasia että soundi toimii. Hyvä muistisääntö on: "kanavat kohtaavat vasta pääteasteessa", eli kuinka monta täysin erillistä reittiä (omat etuasteputket toki) pääteasteelle, niin monta on kanaviakin. EQ:iden lukumäärä yleensä kertoo tämän myös.
 
Ei tämä nyt mikään puolustuspuhe ole. Ihmettelen vain tuota määritelmääsi. Kuulostaa siltä, että kanava = etuaste.
 
Edit: Ja nyt käytännössä pyörsit puheesi esim. Screamerin kanavista. Eli yksi potikka ei teekään kanavaa.

Kuulostaa siltä, että kanava = etuaste.
 
No mutta onko se itse asiassa kovin kaukana totuudesta?
 
Edit: Ja nyt käytännössä pyörsit puheesi esim. Screamerin kanavista. Eli yksi potikka ei teekään kanavaa.
 
En minä ole Screameria nähnyt, varsinkaan sisältä. Totta kai sisuskalut määräävät, montako kanavaa vahvistimessa - vaikka vehkeessä ei olisi yhtä ainutta potikkaa. :)

Mikä nyt siis määrittelee kanavan? Oma eekuu vai?
 
t. puusilmä

Joo tuolla joku ihmetteli, et eikö mesa riitä. Kyse ei nyt ollu siitä, Mesa jatkaa vielä hommiaan hyvänä työjuhtana, mut nupille on kuitenkin käyttöä.
 
Edit: Jaa se oliki vaan Toni. Älä hätäile, kyllä Nomadi jatkaa taivaltaan kohti rock maailman huippua!!!

Noillahan soittaa aika moni suomalainen bändi. Mene katsomaan keikalle hyvissä ajoin ja kysele kitaristeilta.
 
Itellä on tuo Screamer, jolla kyllä sujuu niin rokkitouhut kuin hevimpikin meininki. Tuohon, jos hankkisi vaikkapa orangen kaapin tai jonku vintage-elementeillä, niin tuskin tarvisi ainakaan heti vaihtaa. Jos siis rokkia soittelisin.

Sorry jos hiukka eksyn aiheesta tai kysyn jo sata kertaa kysyttyä asiaa, mutta kun Englien kohdalla näkee usein puhuttavan tosta riipivästä yläpäästä (joka itseänikin hiukka hämää), niin mistä suunnasta sitä ongelmaa kannattaisi lähteä purkamaan? Putkirempalla (tällä hetkellä alkuperäiset), kaiuttimen vaihdolla (niin ikään alkuperäinen), EQ:lla vai jollain muulla?
 
Niin siis oma laitteeni on Screamer combo.