 Invader
25.10.2005 16:43:19 | |
|---|
onks kellää minkäälaist tietoo tost jackson custom shopist? kuinka kalliiks tulis jos teettäis oman skitan siel. ja kauan kestäis toimitus? http://www.jacksonguitars.com/resources/custshopquote/ Laske tuolla hinta haluamallesi kitaralle. Itse laskin joskus kiinteätallaiselle RR:lle ja hintaa tuli joku 4000USD... Tai sitten ei.. |
 Ben_D
25.10.2005 17:22:54 | |
|---|
|
Invader
25.10.2005 17:42:36 | |
|---|
Halvemmalla saat RR-1T:n.
Joo, eBay:sta neljän sen customin hinnalla. Tai sitten ei.. |
 Räbbänä
25.10.2005 18:21:44 | |
|---|
"kitara on lyömäsoitin ja siinä on oltava vitusti säröä"
Jouni Hynynen, joskus Mooseksen aikoihin... |
 Aloittelijatar
24.11.2005 11:18:07 | |
|---|
Terve, mitä äijät? Niin semmosta nyt kyselisin, että voiko rr3:ssa olevan tallan lukita jotenkin sillain kiinteäksi tallaksi kun en tarvi tuota kampea? Mitä sitten jos voi, käyttäytyykö samalla tavalla kuin normaali kiinteä talla vai onko jotain erityistä huomioon otettavaa?Tällainen talla siinä on: JT580 LP Double Locking 2-Point Tremolo. |
Rock/Hardrock/Metal-genressä pärjää kyllä pitkälle pelkästään hyvän vahvistimen kanssa. Suosittelenkin Engl Thunder tai Screamer 50 comboa tai Fender Hot Rod Deluxea. Niistä löytyy jopa metalliin sopivat särömäiskeet. Peavey Classic 30 on vähän miedompi säröiltään kuin nuo 3 edellä mainitsemaani...
Komppaan tätä. Jos on tarkoitus irrottaa raskaampaa mäiskettä niin vahvistimella on aika paljon merkitystä. Joka vahvistimesta saa kyllä säröä, mutta kun tässä on juuri tuo että "ei se määrä vaan se laatu..." Edellisen keikan soitin taas Koch Studiotonella (20w putkikone) kun ajattelin ettei mäiskitä sillä keikalla niin paljon tuota mättöosastoa, enkä käyttänyt mitään pedaaliakaan buustina sen kanssa. Siinä vain kävi vähän niin että säröstä tuli enemmän surinaa missä ei ollut mikitettynä oikein mitään potkua. Voi johtua siitäkin että vahvarissa oli volume keikkatilanteessa tasan 1! Omana itsenään se kyllä kuulosti ihan ok:lta, mutta mättömusaa siitä ei oikein saa irti. Uskallan myös lämpimästi suositella Enl Screameria vaikka sekin on hemmetin äänekäs laite. Hevanderia varten lienee parempi hommata nuppi-mallisena ja siihen joku suljettu kaappi ja jos persus kestää niin keinokuorma. Keikalla ei kuitenkaan voi huudattaa läheskään niin lujaa kuin haluaa, ainakaan jos välittää vähänkään yleisölle tulevasta soundista ja lavamonitoroinnista... Hymyä huuleen kun kuset vastatuuleen |
 mhaarala
24.11.2005 13:07:57 | |
|---|
Terve, mitä äijät? Niin semmosta nyt kyselisin, että voiko rr3:ssa olevan tallan lukita jotenkin sillain kiinteäksi tallaksi kun en tarvi tuota kampea? Mitä sitten jos voi, käyttäytyykö samalla tavalla kuin normaali kiinteä talla vai onko jotain erityistä huomioon otettavaa?Tällainen talla siinä on: JT580 LP Double Locking 2-Point Tremolo.
Voi sen blokata jos haluaa, eikä siinä silloin juuri ole eroa kiinteään verrattuna, mutta eikö kannattaisi hommata kiinteätallainen jos ei floikkaa aio käyttää? Kiinteätallaisia hemmotellaan muutenkin, koska laittamalla vähän lisää rahnua saa RR5:n joka on paitsi kiinteätallainen, myös läpirungon kaulalla ja kunnon mikeillä... Olettaisin että siitä riittää kyllä soitinta pitkäksi aikaa. Paljon pidemmäksi kuin RR3:sta. Hymyä huuleen kun kuset vastatuuleen |
 DZN
24.11.2005 14:26:51 | |
|---|
|
 moottorisaha
24.11.2005 14:32:52 | |
|---|
Voi sen blokata jos haluaa, eikä siinä silloin juuri ole eroa kiinteään verrattuna, mutta eikö kannattaisi hommata kiinteätallainen jos ei floikkaa aio käyttää? Kiinteätallaisia hemmotellaan muutenkin, koska laittamalla vähän lisää rahnua saa RR5:n joka on paitsi kiinteätallainen, myös läpirungon kaulalla ja kunnon mikeillä... Olettaisin että siitä riittää kyllä soitinta pitkäksi aikaa. Paljon pidemmäksi kuin RR3:sta.
No floikka = kiinteätallainne + kelluvatallainen samassa paketissa. Ja vielä lukkosatula ja hienovirittimet. "I think that all these classical masters have one big thing in common: when they play slow, it's tasteful and when they play fast, they RIP!" - Michael Angelo Batio |
 luopio
24.11.2005 18:00:11 | |
|---|
Voi sen blokata jos haluaa, eikä siinä silloin juuri ole eroa kiinteään verrattuna, mutta eikö kannattaisi hommata kiinteätallainen jos ei floikkaa aio käyttää? Kiinteätallaisia hemmotellaan muutenkin, koska laittamalla vähän lisää rahnua saa RR5:n joka on paitsi kiinteätallainen, myös läpirungon kaulalla ja kunnon mikeillä... Olettaisin että siitä riittää kyllä soitinta pitkäksi aikaa. Paljon pidemmäksi kuin RR3:sta.
Ja se noitten hinta ero ei ole niin "vähän". Toinen lata 600€ jatoinen yli 1000€. Syntisin heittäköön viimeisen kiven |
mhaarala
24.11.2005 18:04:42 | |
|---|
No jos pystyy säästämään sen 600€ ilman suurempia hankaluuksia niin kai siihen pystyy säästämään sen puuttuvan 400€ lisää, jos vain on suht säännölliset tulot. Sitten tietysti jos ei pysty, niin ei voi mitään, mutta jos vain suinkin mahdollista niin suosittelisin mieluummin sitä säästämistä, koska sillä säästämisellä säästää myös jatkossa, koska ei tarvitse välttämättä vaihtaa kitaraa kovin äkkiä sen takia että se ei laatunsa takia riitä - tai että jos pitää alkaa vaihtelemaan mikkejä tai muuta sellaista vanhaan. Hymyä huuleen kun kuset vastatuuleen |
luopio
24.11.2005 22:54:15 | |
|---|
No jos pystyy säästämään sen 600€ ilman suurempia hankaluuksia niin kai siihen pystyy säästämään sen puuttuvan 400€ lisää, jos vain on suht säännölliset tulot. Sitten tietysti jos ei pysty, niin ei voi mitään, mutta jos vain suinkin mahdollista niin suosittelisin mieluummin sitä säästämistä, koska sillä säästämisellä säästää myös jatkossa, koska ei tarvitse välttämättä vaihtaa kitaraa kovin äkkiä sen takia että se ei laatunsa takia riitä - tai että jos pitää alkaa vaihtelemaan mikkejä tai muuta sellaista vanhaan.
Toden totta, mutta se nimenomaan vaatii niitä kiinteitä tuloja. Syntisin heittäköön viimeisen kiven |
