 Twinkle
22.11.2005 01:13:09 (muokattu 26.11.2005 12:47:19) | |
|---|
Kyllästyttääkö se, kun sitä Ibanez RG321:stä ja Yamaha Pacificaa täytyy tyrkyttää jokaiseen threadiin ja vastaavia threadeja joissa kysytään samoja asioita putkahtelee esiin koko ajan? Nyt olisi tarkoitus tehdä niihin liittyvä artikkeli-sarja, sillä tavalla että jokaiselle kysyjälle voidaan ensimmäiseksi heittää linkki ja kysyä "luitko nämä jo?". Aloittelin jo tätä julmaa urakkaa ja laitoin sen osaksi jo tutuksi riesaksi tullutta laitetestaus-sivustoa. Tarkoitus siis olisi luoda järkevä artikkelisarja käsitellen kaikenlaisia soittamiseen liittyviä yksityiskohtia, ensin luodataan laitteet ja vempeleet, sen jälkeen käydään soittamisen kimppuun. (ketä muuta ärsyttää ainaiset kysymykset siitä kuinka pinch-harmonic tehdään? aivan, niin minuakin..). Käykääs katsomassa sitä laitejutun alkua ja luodaan tähän keskustelu aiheesta jota sitten tislataan tuohon artikkeliin ja tuleviin juttuihin. http://solar.hamk.fi/~foholmqtu/laitetestaus/ EDT: Jos viittitte niin sohikaa sitä banneria mennessänne, nimittäin artikkeli on yllättävän suosittu ja liikkuu paljon serveriltä poispäin. Ja ennen kuin joku kysyy, niin uutta kamaa on hippaisesti käsillä testaamista varten niin sen takia kirjoitellaan pelkästään yleishyödyllisiä. Tarkoitus on kehittää tuota sivukokonaisuutta vaikka ei testejä nyt olisikaan uusia. EDIT: ulkoasua muokataan ja kuvia tulee tuohon sitten myöhemmin. Yleensäkin koko sivuston ulkoasua voisi viilata käytettävämmäksi.. täytyy ottaa projektiksi. ARTIKKELIIN LISÄTTY: Uutta 26.11: - Ostaminen - Tarvekalut soittamiseen, hihnat, plekut härpäkkeet - esimerkkejä akustisista - Halpa akustinen vaihtoehtojana empijöille --- - Squier kitarakamoihin - VOX AD15VT vahvistimiin - Selvennetty kanavamäärään viittavaa kohtaa - lisätty asiaa mikityksestä - Lisätty vaihtoehto pienelle budjetille sekä epävarmoille aloittajille. |
 sn
22.11.2005 05:15:53 (muokattu 22.11.2005 05:22:56) | |
|---|
Mikä on humbugger? "If you are flammable and have legs, you are never blocking a fire exit. You can write that down, and put a little dash in front of my name."
- Mitch Hedberg |
32788
22.11.2005 07:37:05 (muokattu 22.11.2005 07:38:40) | |
|---|
Mikä on humbugger?
Varmaan jotain sukua hamburgerille... Okei, anteeksi.
EDIT: Vinkkivinkki, se on humbucker. Hei, täähän on harmaa! |
 Rinneto
22.11.2005 09:09:58 (muokattu 22.11.2005 09:10:14) | |
|---|
Voiskohan Harley Benton kuulua tohon huonompilaatusten soittimien listaan ;)? |
 Kinnunen
22.11.2005 09:13:17 (muokattu 22.11.2005 09:13:55) | |
|---|
Mikä on humbugger?
hamburger
edit: no sehä mainittii jo... wanha ja huono :D Örph! BARITONE POWER!!! -----> |
Twinkle
22.11.2005 09:31:03 (muokattu 22.11.2005 09:37:15) | |
|---|
Kappas vaan, alan miehet osasi heti takertua kaikkein olennaiseen. Tästä on perkeleen hyvä jatkaa eteenpäin, suunta on vain ylöspäin.
EDIT: Tähän threadiin tässä päivän mittaan vaeltaville kielipoliiseille tiedoksi, tuota mokaa en pääse korjaamaan vasta kuin illalla (ssh-yhteys ei toimi) joten jospa seuraavissa viesteissä ei avauduta siitä. |
Twinkle
23.11.2005 21:06:17 | |
|---|
Kirjoittelin tämän ny suht loppuun, että jos kattokaa te joita mahdollisesti kiinnostaa. Kirjoittelen näitä tämmöisiä sitten lissää kun aikaa liikenee, ehkäpä niistä on jollekulle jotakin hyötyä. |
 Kapane
23.11.2005 21:15:52 (muokattu 23.11.2005 21:33:02) | |
|---|
Tuolla aloittelijat palstalla on faq samasta aiheesta. Kato, jos siellä olisi jotain lisättävää aiheeseen.
E: Typot, mitähän on oon vetänyt. Jutta Jussila päätti kohottaa julkista imagoaan ja keksi itselleen taiteilijanimen. TERNIMAITOR. |
Twinkle
23.11.2005 21:19:44 | |
|---|
Tuolla aloittelijat palstalla on faq samasta aiheesta. KAto, jos siellä olisi jotain lisättävää aiheesa
Juu, kattelin sitä jo aikaisemmin. Minen vaan tiedä paljonko shittiä yhteen läjään kannattaa tunkea..
Tällä hetkellä tuosta puuttuu ainakin käytettyjen ostaminen, mutta siitä voi melkein tehdä oman artikkelin. |
 Spike
23.11.2005 21:55:52 | |
|---|
Lisää tuonne vahvistinosioon vielä Voxin AD15/AD30VT. Nuo ovat hyviä oikeastaan kaikkeen muuhun paitsi metalliin. Jos ostaa overdrive-pedaalin, niin hevikin taittuu. So you did but did nothing. Sama meni mänät. |
Rinneto
23.11.2005 22:29:24 (muokattu 23.11.2005 22:29:46) | |
|---|
Minä taasen en ymmärrä miksi kanavien määrän pitäisi kasvaa laadun mukaan? Kyllähän sitä pärjää yhdellä (tai kahdela) HYVÄLLÄ kanavalla... Aloittelija saattaa saada tuosta kuvan, että kanavien määrä on oleellinen osa laatua. Tyyliin; "Eihän vanha Marshall voi olla hyvä vahvistin kun on vaan yks kanava!"
Onhan se toki totta, että hyvissäkin vahvareissa voi olla (ja varsinkin hevipuolella) niitä kanavia sitten enemmän... |
Ocean Boulevard
23.11.2005 22:43:06 | |
|---|
|
kimurantti1
23.11.2005 23:15:58 (muokattu 23.11.2005 23:16:35) | |
|---|
Voiskohan Harley Benton kuulua tohon huonompilaatusten soittimien listaan ;)?
Mä oon kahdella Bentonin kitaralla soittanut. En tiedä onko mulla käynyt hemmetinmoinen säkä, mutta mun mielestä ne oli paljon parempia kuin monet muut halpiskitarat (ts. kyllä niillä soitti). Joo, ei mennä tähän.. :) "Olen oppinut että tämän jutun pääpaino on jossain aivan muualla kuin mediassa ja julkisuudessa."
-Antti Tuisku (Nokian Uutiset 1.8.2005) |
Twinkle
24.11.2005 00:57:03 | |
|---|
Kiitoksia lisäyksistä, tutustun noihin annettuihin ehdotuksin ja lisäilen tekstiin sitä mukaan kun siltä näyttää.
Minä taasen en ymmärrä miksi kanavien määrän pitäisi kasvaa laadun mukaan? Kyllähän sitä pärjää yhdellä (tai kahdela) HYVÄLLÄ kanavalla... Aloittelija saattaa saada tuosta kuvan, että kanavien määrä on oleellinen osa laatua. Tyyliin; "Eihän vanha Marshall voi olla hyvä vahvistin kun on vaan yks kanava!"
Sitten kun vasta-alkaja alkaa miettimään vanhan putki-Marshallin hankkimista, sitä ei tosiaan tartte opastaa enää kädestä pitäen. Toisekseen, kanavia on yleensä 2, joskus kolme, harvoin neljä. Kovin pitkälle aloittelija ei voi olettamuksensa kanssa mennä jos rinnastaa määrän suoraan vahvistimen laatuun. Joka tapauksessa tuossa tekstissä oli jokunen muukin atribuutti jotka vaikuttavat arvoon ja jos vähääkään osaa aivojaan käyttää niin tajuaa mistä on kyse.
Voiskohan Harley Benton kuulua tohon huonompilaatusten soittimien listaan ;)?
Harrikka ei täytä sitä perusolettamusta soittimen hinnasta. Olkoon vain huonoja, mutta taas jos lukee ja käyttää aivojaan niin huomaa ettei Harrikkaa kannata ostaa ekaksi instrumentiksi ostaa. |
 Lilli
24.11.2005 06:45:05 (muokattu 24.11.2005 06:47:00) | |
|---|
Kiitoksia lisäyksistä, tutustun noihin annettuihin ehdotuksin ja lisäilen tekstiin sitä mukaan kun siltä näyttää. Sitten kun vasta-alkaja alkaa miettimään vanhan putki-Marshallin hankkimista, sitä ei tosiaan tartte opastaa enää kädestä pitäen. Toisekseen, kanavia on yleensä 2, joskus kolme, harvoin neljä. Kovin pitkälle aloittelija ei voi olettamuksensa kanssa mennä jos rinnastaa määrän suoraan vahvistimen laatuun. Joka tapauksessa tuossa tekstissä oli jokunen muukin atribuutti jotka vaikuttavat arvoon ja jos vähääkään osaa aivojaan käyttää niin tajuaa mistä on kyse. Harrikka ei täytä sitä perusolettamusta soittimen hinnasta. Olkoon vain huonoja, mutta taas jos lukee ja käyttää aivojaan niin huomaa ettei Harrikkaa kannata ostaa ekaksi instrumentiksi ostaa.
Hyvä artikkeli. Osa-alueita on käsitelty (riittävän) objektiivisesti ilman vannoutuneiden merkkifriikkien kiiluvasilmäisyyttä. - Ja tuo mojo-maininta selityksineen oli hyvä! Nyt on asiasta kiinnostunut juniori hyvä käännyttää lukemaan herransanaa ensin ja sitten vasta...
- Tuo kanavamäärä-dilemma vaan askarruttaa; oman Twintonen arvo laski heti kun siinä on vain kaksi kanavaa, saati Jannen yksikanavainen Route66... tekeekö niillä mitään tällainen aloittelija? 'Tärkeintä on dägä-dägä!' - MAN |
Rinneto
24.11.2005 08:43:21 | |
|---|
Sitten kun vasta-alkaja alkaa miettimään vanhan putki-Marshallin hankkimista, sitä ei tosiaan tartte opastaa enää kädestä pitäen. Toisekseen, kanavia on yleensä 2, joskus kolme, harvoin neljä. Kovin pitkälle aloittelija ei voi olettamuksensa kanssa mennä jos rinnastaa määrän suoraan vahvistimen laatuun. Joka tapauksessa tuossa tekstissä oli jokunen muukin atribuutti jotka vaikuttavat arvoon ja jos vähääkään osaa aivojaan käyttää niin tajuaa mistä on kyse.
No joo ihan sama. Mutta omasta mielestäni kaikki parhaat vahvistimet ovat yksi- tai kaksi kanavaisia. |
Twinkle
24.11.2005 09:04:47 | |
|---|
Kukas täällä tuon Mojo-homman muuten ensimmäisenä lanseerasi? Joku sanoi tyyliin, että "jos Mojo vaatii 2000 euron gibsonin soittamiseen niin ei sille kukaan mitään voi"...
- Tuo kanavamäärä-dilemma vaan askarruttaa; oman Twintonen arvo laski heti kun siinä on vain kaksi kanavaa, saati Jannen yksikanavainen Route66... tekeekö niillä mitään tällainen aloittelija?
Ilmeisesti kanavahomma puhuttaa suuresti. Katonpa tuota nyt sitten taas kun kotiin pääsen, yritetään kehitellä tuohon joku toinen ilmaisutapa.
Henkilökohtaisesti olen taas sitä mieltä tuon kanavajutun suhteen, että useampi yksittäinen kanava tekee paremmaksi vahvistinta kuin vahvstinta, mutta ei yksin parhaaksi. Useammasta kanavasta harvemmin haittaakaan ole, toki on hyvä jos pärjää vähemmälläkin.
Mutta tosiaan, kehittelen tuota kanavahommaa jossakin vaiheessa illalla. |
Vaikuttaa ihan asialliselta!
Pari juttua tuli mieleen lukiessa tuota...
-Puiden merkitys saundiin. Sähkökitaroissa esim agathis eroaa aika paljon lepästä ja akustisen kohdalla voisi pohtia hieman kuusikannen tärkeyttä saundiin.
-E-akustisissa käytetään melko paljon piezomikkejä, joka siis asennetaan tallaan.
-E-akustiset voi yleensä kytkeä suoraan PA-laitteistoon, eli näille ei välttämättä tarvitse omaa vahvistinta.
-S-Kitaran mikkihöpinät on selkeästi suunnattu rock/hevi osastolle.
-Akustisien kitaroiden kohdalta jäi hieman sellainen maku, että klasari on turha ja teräskielinen pop. Muotoilisin tämän aihealueen viimeisen lauseen sanan "parempi" muotoon monipuolisempi.
-Vahvistimien tehot oli aika huikeita... (kotisoittoon 10-20W, Bändisoittoon 50W->)
Kotisoittoon alaraja voisi lähteä 1W-> ja bändisoittoon 20W->
-Jossain vahvistimissa on myös boost-toiminto .taidemok aakom ediaT |
Spike
24.11.2005 11:05:22 | |
|---|
-Vahvistimien tehot oli aika huikeita... (kotisoittoon 10-20W, Bändisoittoon 50W->)
Kotisoittoon alaraja voisi lähteä 1W-> ja bändisoittoon 20W->
Ei oikeen tahdo riittää 20w bändisoittoon, jos on transistorivahvistin. Tai ainakin mun Valvestate30 jäi aikoinaan rumpalin tuottaman mölyn alle helposti. Kyllähän sielt jotain kuulu, mut se ei ollu mitenkään kaunista ku alko pääte säröytymään. Eikä täysillä volumeilla kuulunut kuitenkaan vielä tarpeeksi. So you did but did nothing. Sama meni mänät. |
 temppiz
24.11.2005 11:13:25 | |
|---|
Ei oikeen tahdo riittää 20w bändisoittoon, jos on transistorivahvistin.
No perhana enpäs nyt ottanu transistorivermeitä ollenkaan huomioon...
Niissä tuo 50W on varmaankin ihan ok alaraja. .taidemok aakom ediaT |
