Aihe: Räkin rakentamisesta.. 1 | |
|---|---|
 Rapid *24.11.2005 02:30:01 (muokattu 24.11.2005 02:30:38) | |
Jälleen tietämättömänä, haluaisin tietää jotain uutta. Tällä kertaa se on räkin rakentamisesta. Olen ajatellut tätä jonkin aikaa, että olisi kätevää siirtyä joskus yksittäisspeduista käteviin prosessoreihin, joilla voisi luoda kaiken. Olin suunnitellut alunperin jotain yksittäisen prosessorin käyttämistä, kuten Podia kontrollereineen, mutta en ole varma, toimiiko se haluamallani tavalla. Systeemin olisi hyvä olla kykenevä vaihtamaan presettejä kätevästi niin, että vaihtaminen kävisi samassa soundipankissa (jotenkin Petruccimaisesti). Ehkä olen skeptinen, mutta ainakin X V-ampin kanssa on tämä juttu, että jos vaihtaa presettiä, jossa on eri vahvistinmallinnus, vaihdossa tulee pieni viive. Haluaisin juuri sellaista nopeutta ja käytännöllisyyttä kaikenkaikkiaan. Olen suunnitellut sittemmin seuraavanlaista: 1. Vahvistinmallintaja Tech 21 Sansamp PSA 1.1 (josta saisi Mesa/Boogieta jossain määrin ja halvemmalla) 2. Jokin efektiprosessori, kuten TC G-major (3. Tietysti jokin vahvistin, mutta tässä tapauksessa ei niin ajankohtainen) Räkin rakentamisesta en tiedä juuri mitään, joten: 1. Mitä tämä vielä tarvitsisi toimiakseen kunnolla? 2. Minkälainen kontrolleri olisi suositeltava, mutta kuitenkin suht. taloudellinen (ei siis mikään Skrydstrup) ja mieluiten ainakin 1 expressiopedaalilla? 3. Onnistuuko se, että presettejä saisi ohjelmoitua ja vaihdeltua kätevästi, vaikka niihin sisältyisi eri vahvistinmallinnuksia? (niin, X V-amp häiritsee vieläkin) 4. Minkälaisia kytkentöjä pitäisi tehdä? Kiitos vastanneille... Vaikea asia ei ole mahdoton | |
 ReBeat24.11.2005 04:22:27 | |
Räkin rakentamisesta en tiedä juuri mitään, joten: 1. Mitä tämä vielä tarvitsisi toimiakseen kunnolla? 2. Minkälainen kontrolleri olisi suositeltava, mutta kuitenkin suht. taloudellinen (ei siis mikään Skrydstrup) ja mieluiten ainakin 1 expressiopedaalilla? 3. Onnistuuko se, että presettejä saisi ohjelmoitua ja vaihdeltua kätevästi, vaikka niihin sisältyisi eri vahvistinmallinnuksia? (niin, X V-amp häiritsee vieläkin) 4. Minkälaisia kytkentöjä pitäisi tehdä? Perusvarmaksi midi-ohjaimeksi suosittelen Roland FC-200:aa. Siinä itsessään on kymmenen numeropedaalia, up & down, yksi exp-pedaali ja ohjelmoitava CTL-pedaali. Lisäksi siihen voi liittää kuusi muuta pedaalia (momentary, latch, exp., esim. halpoja Lead Footteja). Toinen vaihtoehto voisi olla Behringer FCB1010 jonka mukana tulee huonompi manuaali. Lisäksi tarvitsisit pitkän midi-piuhan Rolandilta (midi out) Sansampille (midi in) ja siltä (midi out) taas lyhyen midi-piuhan G-Majorille (midi in). Piuhan voisi myös vetää Rolandista ensin G-Majorille ja siltä Sansampille. Järjestyksellä tuskin on tässä suurta merkitystä. Mahdolliset presetinvaihtoviiveet riippuvat pitkälti käytettävästä etuasteesta. G-Major itsessään ei muistaakseni aiheuta havaittavaa viivettä. Jos V-Ampissa vahvistinmallista toiseen siirtyminen aiheuttaa viivettä, niin siitä viiveestä ei ehkä pääsisi ilman toista V-Amppia + Skrydstruppeja yli. Ihmiskunta on ylittänyt rajan. Pakokeinoja nopeutuvalta tuhoutumiselta säästymiseksi ei ole. | |
 oiva tumpeloinen24.11.2005 09:39:42 | |
Perusvarmaksi midi-ohjaimeksi suosittelen Roland FC-200:aa. Siinä itsessään on kymmenen numeropedaalia, up & down, yksi exp-pedaali ja ohjelmoitava CTL-pedaali. Lisäksi siihen voi liittää kuusi muuta pedaalia (momentary, latch, exp., esim. halpoja Lead Footteja). Toinen vaihtoehto voisi olla Behringer FCB1010 jonka mukana tulee huonompi manuaali. Tähän vielä lisäykseksi, että siihen käy mikä tahansa midiohjain. Jos siis esim. käytettynä löytyy halvemmalla joku muu. Toi Roland on tosin hinta/laatu-suhteessa erittäin hyvä vaihtoehto. Lisäksi tarvitsisit pitkän midi-piuhan Rolandilta (midi out) Sansampille (midi in) ja siltä (midi out) taas lyhyen midi-piuhan G-Majorille (midi in). Piuhan voisi myös vetää Rolandista ensin G-Majorille ja siltä Sansampille. Järjestyksellä tuskin on tässä suurta merkitystä. Midi liitäntöjen lisäksi tarvitset luonnollisesti myös kaapelit signaalin kulkuun. Sun pitää vaan päättää, haluatko pitää Majorin PSA:n efektiluupissa (tämä on yleisin vaihtoehto), jolloin pystyt helposti kontrolloimaan kaiun pois signaaliketjusta. Tai sitten laittaa ne peräkkäin. Tällöin Major on jatkuvasti ketjussa mukana. Jälkimmäistä vaihtoehtoa tosin käytetään useasti (jos koskaan) useampien muljuttimien ketjuissa. Mahdolliset presetinvaihtoviiveet riippuvat pitkälti käytettävästä etuasteesta. G-Major itsessään ei muistaakseni aiheuta havaittavaa viivettä. Jos V-Ampissa vahvistinmallista toiseen siirtyminen aiheuttaa viivettä, niin siitä viiveestä ei ehkä pääsisi ilman toista V-Amppia + Skrydstruppeja yli. Kaikissa digitaalihärpäkkeissä on jonkinlainen viive. Viive riippuu koneen prosessorin nopeudesta ja efektien määrästä (kuormituksesta). Yleensä etuasteessa ei kovin montaa parametria ole, joten se on usein nopeampi, kuin monta erilaista parametria muuttava muljutin. PSA:ssa ei muistaakseni viivettä ole. Eli jos tuossa Majorissakaan ei sitä ole (kuten aiemmin mainittu), pitäisi soundin vaihtua sen verran "instant", ettei sitä korvalla kuule. | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)