|
aimotuska 21.11.2005 16:57:25 | |
---|
mitä eroa käytännössä on 2 ja 3 tie vermeillä? Joku ratkaisee asiat kaksitienä, joku kolmitienä jne. Ei noilla sillain oo merkitystä jos puhutaan yksittäisestä yläkaapista. Subbarilla varustetut systeemit on lähes aina vähintään kolmitiejudansseja. Subbari toistaa alimmat möyheet, yläkaapin woofer siitä eteenpäin muutamaan kilohertsiin ja pilli sitten loput jäljellejäävät sihinät. entä mitä merkitystä on elementtien koolla, jos vaikka 12" ja 15" vertaillaan? Luepa vaikka tuolta ensialkuun: http://muusikoiden.net/keskustelu/p … c=14&t=103068&o=0&co=30 My strength is that I can laugh at myself. My weakness, however, is that I don't have a choice. |
musamies 21.11.2005 17:43:14 | |
---|
mitä eroa käytännössä on 2 ja 3 tie vermeillä? entä mitä merkitystä on elementtien koolla, jos vaikka 12" ja 15" vertaillaan? tekeekö näillä mitään? bändin laulu käyttöön tulisi? Jos ja kun yksi elementti ei kykene parhaalla mahdollisella tavalla toistamaan koko taajuuskaistaa ihmisen kuuloalueella, niin sen takia erotellaan yleensä vähintään kaksi "tietä". Itsellä tällä hetkellä omassa laitteistossa 4 tieratkaisu. Mitä yksinkertaisempi ratkaisu, sen helpompi siitä on suunnitella toimiva. Muusikoiden nettiä lukiessani ihmettelen kaiuttimista puhuttaessa kun täällä puhutaan paljon kaikesta muusta, mutta miksei siitä miltä ne kuulostavat kokeiltuna halutunlaisessa käyttötarkoituksessa? Kokeilemalla ja kuuntelemalla selviää mitkä laitteet soi hyvin esim. omalle lauluäänelle. |
samuel 23.11.2005 13:46:45 | |
---|
Subbari toistaa alimmat möyheet, yläkaapin woofer siitä eteenpäin muutamaan kilohertsiin ja pilli sitten loput jäljellejäävät sihinät. Tähän sitten tyhmä kysymys... mulla 2x15" + 2" driveri. Mikä olisi noille paras jakotaajuus ? Onko siihen olemassa mitään "mottoa" vai korvakuulolta? Itse olen nyt käännellyt jakoa 800Hz-1,5kHz:n välillä enkä oikein tiedä missä kohtaa on se "paras". Onko järkevää pistää jakotaajuudet hieman päällekkäin, esim. hi 850 ->, med 100-900 vai tiukasti sama, jolloin leikkauskohdassa saattaa tulla pieni monttu, vai meneekö sitten niin että kun toistuu molemmista elementeistä niin tulee kuitenkin vahvemmin ? Käsittiköhän kukaan mitään tuosta selityksestäni ? "it's nice to be important, but it's more important to be nice"... |
Vivo 23.11.2005 13:59:19 (muokattu 23.11.2005 14:06:19) | |
---|
Onko järkevää pistää jakotaajuudet hieman päällekkäin, esim. hi 850 ->, med 100-900 vai tiukasti sama, jolloin leikkauskohdassa saattaa tulla pieni monttu, vai meneekö sitten niin että kun toistuu molemmista elementeistä niin tulee kuitenkin vahvemmin ? Yleensä kannattaa välttää toistamasta kahdella erilaisella elementillä samaa taajuusaluetta kovinkaan paljon, koska vaiheiden sovittaminen toisiinsa suurella taajuusalueella on käytännössä mahdotonta, mistä seuraa että taajuusvasteesta tulee väkisinkin epätasainen kumoutumisien ja summautumisien takia. Hommaamalla halvan mittamikin ja kohtuullisen äänikortin voi melko hyvin ihan kotioloissakin mittailla ja tutkia erilaisia vaihtoehtoja. Itse käytän edellä mainittuun puuhaan näitä http://www.thomann.de/thoiw3_edirol_ua25_usb_audio_prodinfo.htmlhttp://www.thomann.de/thoiw3_behringer_ecm_8000_prodinfo.htmlja lukuisia eri mittaussoftia. Äänikortin olisi hyvä pystyä full duplexiin ettei se rajoittaisi käyttöä. www.speakerplans.com |
samuel 26.11.2005 20:28:23 | |
---|
...hommaamalla halvan mittamikin ja kohtuullisen äänikortin voi melko hyvin ihan kotioloissakin mittailla ja tutkia erilaisia vaihtoehtoja. toimiiko elementit sitten hiljaisella äänenvoimakkuudella täysin samoin kun suuremmilakin ? vai tuleeko erot sitten ennemminkin vahvistimesta ? Mites tilavaikutus vaikuttaa ? "it's nice to be important, but it's more important to be nice"... |
Vivo 26.11.2005 21:59:28 (muokattu 26.11.2005 22:15:52) | |
---|
toimiiko elementit sitten hiljaisella äänenvoimakkuudella täysin samoin kun suuremmilakin ? vai tuleeko erot sitten ennemminkin vahvistimesta ? Mites tilavaikutus vaikuttaa ? Ei toimi hiljasella samoin, mutta esim karkeisiin jakotajuuden etsimisiin se ei vaikuta kovinkaan ratkaisevasti. Sisätiloissa kannattaa mittauspaikkaa koittaa vaihtaa, niin näkee miten huoneen akustiikka vaikuttaa mittaustuloksiin. Muutenkin kaappeja mitatessa pitäisi ennen varsinaista mittausta jonkun aikaa soittaa kaiuttimia, että ne saavuttavat parametriensa arvot, jotka vastaavat todellista käyttötilannetta. Sisätiloissa ei voi saada kovinkaan luotettavia mittaustuloksia helposti, varsinkaan matalilla taajuuksilla. Tosin muutenkin kaikkeista matalimpia taajuuksia pitää mitata siten, että mikki on aivan maan tasossa. Helpoimmalla pääsee kun vie kaiuttimet ulos pellon reunaan. Suomen talvi vaan asettaa tälle omat rajoituksensa. Joku voi tästä lähteä kiistelemäänkin, mutta mielestäni vahvarin ei pitäisi aiheuttaa ääneen mitään muutosta silloin kuin sitä ei vedetä ihan äärirajoille. Mielestäni vahvarien erot äänessä tulevat vasta siinä vaiheessa ilmi, kun ne alkavat klippaamaan kunnolla. Toiset pääteet koittavat jotenkin nätisti saada aaltoa pyöristettyä ja toiset taas tekevät siitä kunnon kanttiaaltoa. Esim QSC:n RMX sarjan ja PLX sarjan suurin ero äänessä tulee esiin juuri tässä. PLX:ssä on paljon hienostuneempi tapa käsitellä yliohjautumista kuin RMX:ssä. Itse en ainakaan voi väittää kuulevani eroja modernien päätteiden äänessä, kunhan niitä vaan ei kyykytetä polvilleen. www.speakerplans.com |
samuel 26.11.2005 22:43:26 | |
---|
...kun vie kaiuttimet ulos pellon reunaan. Suomen talvi vaan asettaa tälle omat rajoituksensa. niin ja yliherkät naapurinämmät ! "it's nice to be important, but it's more important to be nice"... |