JPQ 20.11.2005 18:33:29 | |
---|
Voiko tietokone tuottaa passiivi kajarista kuuluvaa häiriötä ? (=suhinaa) Oikeastaan en muuten kysyisi mutta asian varmistus olot on hankalat eli kone ei ole täysin hiljainen sekään. Aika lähellä muutenkin tuota tietokonetta väliä noin 10cm-20cm riippuen mistä kohdasta mittaan. Toiseksi mitä olen olosuhteet huomioiden yrittänyt kuunnella lienee mahdollista. Eikä suhinakaan ole kovin pientä joten täytynee harkita koneen laskua lattialle. |
CryptoFib 21.11.2005 01:40:45 | |
---|
Haltioissani pääsen lukemaan pitkästä aikaa JPQ:n threadia. Mikään ei hämmennä minua enemmän, kuin tämä sulosointuinen verbaliikka... ..no ehkä tuo kysymys. asiaan. Tietokone(ella) voi tuottaa suhinaa. Voisin tyrkyttää ilmoille vaihtoehtoa, että pikemminkin kaijutin häiritsee tietokonetta enemmän, kuin päinvastoin. Suhina lienee Vahvistimesta lähtöisin. Offtopic: Voinko käyttää tuota Toiseksi mitä olen olosuhteet huomioiden yrittänyt kuunnella lienee mahdollista m.netin allekirjoituksessa? Ihmiset, jotka luulevat tietävänsä kaiken, ärsyttävät meitä, jotka tiedämme kaiken. |
JPQ 21.11.2005 09:28:44 | |
---|
Haltioissani pääsen lukemaan pitkästä aikaa JPQ:n threadia. Mikään ei hämmennä minua enemmän, kuin tämä sulosointuinen verbaliikka... ..no ehkä tuo kysymys. asiaan. Tietokone(ella) voi tuottaa suhinaa. Voisin tyrkyttää ilmoille vaihtoehtoa, että pikemminkin kaijutin häiritsee tietokonetta enemmän, kuin päinvastoin. Suhina lienee Vahvistimesta lähtöisin. Offtopic: Voinko käyttää tuota m.netin allekirjoituksessa? Vahvistin se ei ole sammutan koneen katoaa tuosta ja tiukempi kuuntelu testi vain toinen korva auki viittaisi ettei tee tuota vaan ihan vieressä olevan tornin melut on ongelman nimi. (Ne suoraan tulevat) PS: vastaus offtopiciin kylläpä kirjoitinkin kauheaa tekstiä kun siguksi haluat hankkia sen? Jos lähde (eli minä) jätetään mainitsematta se on ok eli käytä vain toiseksi saisithan sinä sen luvattakin käyttöön. |
garyfey 21.11.2005 09:34:50 | |
---|
Voiko tietokone tuottaa passiivi kajarista kuuluvaa häiriötä ? (=suhinaa). Käytännössä kyllä ja se kulkeutunee maalinkkiä myöten, eli tietokoneesi virtalähde ei ole ilmeisesti parasta mahdollista laatua. Jottei elämä olisi liian yksitoikkoista osa koskettimista on mustia. |
aimotuska 21.11.2005 09:47:22 | |
---|
PS: vastaus offtopiciin kylläpä kirjoitinkin kauheaa tekstiä kun siguksi haluat hankkia sen? Jatketaan off-topiccia. Tämä ei sitten ole sitä paljon puhuttua *ittuilua, vaan yritys neuvoa. Totuushan on se, että putkeen kirjoitetusta tekstistä on todella vaikeaa löytää useita erillisiä asiakokonaisuuksia ilman, että tekstiä joutuu kelaamaan eestaas moneen kertaan. Valitettavasti sinun tekstisi kohdalla tuota joutuu aina tekemään ja se aiheuttaa melko yleisesti ärsytystä. Ihmiset eivät ole tietoisia siitä, onko kyse jostain aidosta kirjoitushäiriöstä, vai pelkästä laiskuudesta äidinkielen tunneilla, eikä se suurinta osaa edes kiinnosta. Karua, mutta totta. Jos tekstiä on ärsyttävä lukea, sitä on ärsyttävä lukea. Eikä tätä tilannetta kauheasti paranna sekään, että sun kysymykset koskee aina kohinaa... Mutta takaisin asiaan. Jo perusvälimerkkien käyttö parantaisi sun tekstin luettavuutta huomattavasti. Otetaan esimerkki: "Hauki on kala toiseksi jää on liukasta." Tästä voitaisiin ymmärtää, että a) hauki on kala b) hauki jää toiseksi c) mitä *ittua tuo "on liukasta" tarkoittaa? Kelataan.... Ahaa, eli kirjoittaja onkin tarkoittanut: a) hauki on kala b) toinen asia: jää on liukasta Tämänkin tekstin sisällön saisit paljon paremmin esille jo tavallisen pisteen käytöllä: "Hauki on kala. Jää on liukasta." Tai pilkun JA pisteen kanssa: "Hauki on kala. Toiseksi, jää on liukasta." Hieman ajatusta peliin, pidetään sormet pois sieltä "lähetä kirjoitus" napilta, lue oma tekstisi läpi (niin me muutkin teemme) ja ennen kaikkea: erota asiakokonaisuudet SELKEÄSTI toisistaan erottuviksi osiksi. My strength is that I can laugh at myself. My weakness, however, is that I don't have a choice. |
projekti 21.11.2005 11:51:33 | |
---|
Voiko tietokone tuottaa passiivi kajarista kuuluvaa häiriötä ? (=suhinaa). Minkälaiseen laitteeseen kaiutin on kytketty? Integroitu vahvistin/viritinvahvistin, vai peräti kotiteatterivahvistin. Toivottavasti kyseessä ei ole sellainen stereoyhdistelmä. Onko basso- ja diskanttisäätimet nollilla? Onko signaaliketjussa erillinen eq tai muu vastaava? Tuo mahdollisuus että tietokone aiheuttaisi ilmaa pitkin lähellä olevaan kaiuttimeen suhinaa, on melkein mulder/scully-utopiaa. Heitän ihan ensimmäiseksi vaihtoehdoksi paska vahvistin. Sixpack, ja loppurahalla kaljaa. |
CryptoFib 21.11.2005 13:40:46 (muokattu 21.11.2005 13:44:21) | |
---|
Vahvistin se ei ole sammutan koneen katoaa tuosta ja tiukempi kuuntelu testi vain toinen korva auki viittaisi ettei tee tuota vaan ihan vieressä olevan tornin melut on ongelman nimi. (Ne suoraan tulevat) Vahvistin se ei ole. Sammutan koneen katoaa tuosta. Tiukempi kuuntelutesti - vain toinen korva auki - viittaisi, ettei tee tuota, vaan ihan vieressä olevan tornin melut on ongelman nimi. (tietokone möykkää) ?????? Tuotako yritit kertoa? Kun surina loppuu tietokoneen samuessa, niin kaikki viittaa siihen, että tietokonehan se sitä ääntä pitää. Laitahan toki keskusyksikkö vaikka sinne lattialle, "avaa" toinenkin korvasi ja analysoi tilanne uudelleen. Suhinoita voit myös vähentää siten, että et pukkaa mistään ylikuormittunutta signaalia: Äänikortin softanumikat ei kannata olla kaakossa, eikä vahvistimenkaan. Mutta kommentissasihan periaatteessa vastasit omaan dilemmaasi: Ne suoraan tulevat. =) E: Pakko kokeilla, kuinka tiukka on tuo toinen korva off-asennossa tapahtuva kuuntelutesti. Toiseksi mitä olen olosuhteet huomioiden yrittänyt kuunnella lienee mahdollista. |
BotneLapio 21.11.2005 14:02:20 | |
---|
*hakee limut ja sipsit koneen ääreen* -=Botnee!!=- |
dewil 21.11.2005 14:04:27 | |
---|
*hakee limut ja sipsit koneen ääreen* Rotfmaol XD Don´t Clone The Beat. Own The Beat. |
Mikael 21.11.2005 14:08:22 | |
---|
*hakee limut ja sipsit koneen ääreen* Eih! Limu sihisee ja sipsit rapisee!!!! Ma ei tiedata. Ma oon Pahk. |
Rotfmaol XD Eiks se mee: ROTFLMAO, eli Rolling On The Floor, Laughing My Ass Off? Ja mikä XD? -=Botnee!!=- |
stalkkeri 21.11.2005 14:22:07 | |
---|
*hakee limut ja sipsit koneen ääreen* *lämmittelee "analogia-studio lainarahalla" threadilla* "kun taajuudet kasvaa... ja niin päin pois" |
JPQ 21.11.2005 14:47:19 | |
---|
Minkälaiseen laitteeseen kaiutin on kytketty? Integroitu vahvistin/viritinvahvistin, vai peräti kotiteatterivahvistin. Toivottavasti kyseessä ei ole sellainen stereoyhdistelmä. Onko basso- ja diskanttisäätimet nollilla? Onko signaaliketjussa erillinen eq tai muu vastaava? Tuo mahdollisuus että tietokone aiheuttaisi ilmaa pitkin lähellä olevaan kaiuttimeen suhinaa, on melkein mulder/scully-utopiaa. Heitän ihan ensimmäiseksi vaihtoehdoksi paska vahvistin. Vahvistin ei voi olla kun sammuttaa koneen se katoaa (eräässä testissäni välillä epälin ettei tuota edes tule) ja vahvistin melko kaukanakin noista kajareista ja toiseksi vahvistin on NAD L40. EQuuta ei ole välissä ja Nadinkin EQ on ohitettu tarkoitukseen olevalla kytkimellä. |
aimotuska 21.11.2005 15:01:20 | |
---|
Vahvistin ei voi olla kun sammuttaa koneen se katoaa (eräässä testissäni välillä epälin ettei tuota edes tule) ja vahvistin melko kaukanakin noista kajareista ja toiseksi vahvistin on NAD L40. EQuuta ei ole välissä ja Nadinkin EQ on ohitettu tarkoitukseen olevalla kytkimellä. No entä jos otat vain piuhan irti koneesta? Suhiseeko sittenkin? Jos suhisee, piuha on käkkä. Jos systeemi suhisee edelleen -- ilman audiopiuhaa välissä -- kone aiheuttaa joko sähköverkon kautta häiriöitä, tai sitten se sun systeemi lähettelee jotain fscking eetterisäteilyä. My strength is that I can laugh at myself. My weakness, however, is that I don't have a choice. |
aimotuska 21.11.2005 15:03:08 | |
---|
Ja mikä XD? Yhdistelmä hymiöistä: X) sekä :D ? My strength is that I can laugh at myself. My weakness, however, is that I don't have a choice. |
BotneLapio 21.11.2005 15:05:03 | |
---|
Yhdistelmä hymiöistä: X) sekä :D ? Roger. -=Botnee!!=- |
CryptoFib 21.11.2005 15:07:43 | |
---|
Joidenkin teorioiden mukaan tässä voisi olla mahdollisuus, että kyseessä on ns. White noise.. nauhoita C-kasetille eripuolilla huonetta pelkkää hiljaisuutta ja valmistaudu pahimpaan..... ..oukkei. jospa jättäis tähän. mänöö perseilyksi. Toiseksi mitä olen olosuhteet huomioiden yrittänyt kuunnella lienee mahdollista. |
CryptoFib 21.11.2005 15:08:29 (muokattu 21.11.2005 15:09:08) | |
---|
"kun taajuudet kasvaa... ja niin päin pois" *reps* E: lisää kahvia. tuo lainarahastudio on kyllä hyvä idea. Toiseksi mitä olen olosuhteet huomioiden yrittänyt kuunnella lienee mahdollista. |
stalkkeri 21.11.2005 16:22:55 (muokattu 21.11.2005 22:43:20) | |
---|
Ei ole käynyt vielä selväksi onko siihen NADiin ylipäätään tietokone kytketty kiinni. Ja jos on tietokone kytketty kiinni ; niin onko tietokoneesta tuleva inputti (aux tms) valittu. Ja suhiseeko vaikka cd-soitin on pausella. (Jos cd:n inputti on päällä.) Ja suhiseeko jos virittimen antennijohto on irti seinästä. Ja suhiseeko jos äänikortin volat on nollassa. Ja suhiseeko jos kuuntelee kahdella korvalla. Ja suhiseeko jos kuuntelee NAD:n volat nollalla. Ja suhiseeko jos kaikki volat on täysillä. Ja suhiseeko jos näytön kirkkaus on täysillä. Se voi olla fotonien liikettä. Sun pitää hommata releet jotka menee 0Kelviniin. Loppuu ne kohinat. Kohiseeko jos molemmat korvat on kiinni? |
askomiko 21.11.2005 16:26:48 (muokattu 21.11.2005 16:33:20) | |
---|
Sipsit loppu. Miun kone ainakin möykkää pirullisen paljon siihen piuhaan joka tulee integroidusta äänikortista. Ihan normaalia, kun on huonot vermeet. Äänityskortti ei mölyä oleellisesti. Suoraan passivikaiuttimeen vedettynähän siis linjataso ei surise. Ja vastaavasti tietokone ei tuota niin kovaa häiriötä että se vaikuttaisi kaiutintasoiseen signaaliin. Surina tulee siis linjatasoisesta ulostulosta, ja kone sen antaa ihan vapaaehtoisesti ulos, suoraan siihen johtoon, ei ilman läpi. Ja sen takia on hyvä viipyä vielä vähän aikaa maan päällä. Sen, mikä on elämämme kestävä tarkoitus ja arvo, on näet määrä syntyä maan päällä. |