Yleistä keskustelua musiikista ›

WavPack pakkaa häviöttömästi 50%-80%. ;) http://www.wavpack.com/

Koita sitten tehdä albumikokonaisuuksia. Toisin sanoen palataan tavallaan -60-luvun alkuun, aikaan ennen Sgt. Pepperiä.
 
Mikä on minusta todella hieno asia - oikeastaan MP3:sten paras puoli on se, että koko iljettävä ilmiö nimeltä albumikokonaisuus kuoli, ja bändien on keskityttävä julkaisemaan ainoastaan HYVIÄ biisejä.

Mikä on minusta todella hieno asia - oikeastaan MP3:sten paras puoli on se, että koko iljettävä ilmiö nimeltä albumikokonaisuus kuoli, ja bändien on keskityttävä julkaisemaan ainoastaan HYVIÄ biisejä.
 
Pah. Silloin niille levyille laitettiin jämäbiisejä ja covereita, koska niillä ei ollut mitään väliä ja se johtui taas siitä, että singlet olivat tärkeämpiä kuin lp:t. Sittemmin on ollut edes vähän yritystä saada lp:llinen hyviä biisejä kasaan ja jättää ne onnettomat viritelmät singlen b-puolille tai jämäkokoelmille.

Mikä on minusta todella hieno asia - oikeastaan MP3:sten paras puoli on se, että koko iljettävä ilmiö nimeltä albumikokonaisuus kuoli, ja bändien on keskityttävä julkaisemaan ainoastaan HYVIÄ biisejä.
 
Ei laajemmat kokonaisuudet tarkoita sitä, että seassa olisi huonoja biisejä. Olet nyt tajunnut koko albumikokonaisuuden käsitteen väärin. Hittibiisi ja läjä täytebiisejä joilla ei ole mitään tekemistä sen hittibiisin kanssa _ei_ole_albumikokonaisuus. Itseasiassa albumillinen loistaviakaan lauluja ei joidenkin tulkintojen mukaan ole varsinaisesti albumikokonaisuus. Minä näen sen niin, että kokonaisuus tulee siitä, että albumilla on jokin teema tai tarina, jota kuljetetaan läpi koko levyn. Sillä ei sinällään ole mitään tekemistä yksittäisten biisien hyvyyden tai huonouden kanssa. se on oma esillepanonsa, melkein tekisi mieleni sanoa taidemuotonsa. Kyllä minusta olisi sääli jos se häviäisi vaikka ymmärrän hittilähtöisenkin ajattelun. Molemmille tavoille pitäisi olla tilaa kyllä.
 
*sarkasmitutka päälle*
Tietysti nykynuorison keskittymiskyky ei riitä yli kolmenminuutin kokonaisuuksien hahmottamiseen, niin ei jakseta koko levyä kerralla kuunnella.
*sarkasmitutka pois päältä*

Minä näen sen niin, että kokonaisuus tulee siitä, että albumilla on jokin teema tai tarina, jota kuljetetaan läpi koko levyn. Sillä ei sinällään ole mitään tekemistä yksittäisten biisien hyvyyden tai huonouden kanssa. se on oma esillepanonsa, melkein tekisi mieleni sanoa taidemuotonsa. Kyllä minusta olisi sääli jos se häviäisi vaikka ymmärrän hittilähtöisenkin ajattelun. Molemmille tavoille pitäisi olla tilaa kyllä.
 
Niin pitäisi. Musta kuitenkin albumikokonaisuus voi olla sekä sun mainitsemasi (teema-albumi) että vain hyvä kokonaisuus erillisiä biisejä (vaikka Radioheadin Bends). Kun biisit ovat hyviä, myös kokonaisuus on hyvä. Oli hittejä tai ei.

Niin pitäisi. Musta kuitenkin albumikokonaisuus voi olla sekä sun mainitsemasi (teema-albumi) että vain hyvä kokonaisuus erillisiä biisejä (vaikka Radioheadin Bends). Kun biisit ovat hyviä, myös kokonaisuus on hyvä. Oli hittejä tai ei.
 
Joo siis teemahan voi olla tietenkin löyhempi tai tiukempi, ja tietty mietitty kokonaisuus voi tarkoittaa ihan levyn kasaamista miellyttäväksi kuuntelukokemukseksi samaan tyyliin kuin kasataan biisilistoja keikalle. Tärkeintä on että kokonaisuus on mietitty ja että sellainen on edes jollain tasolla löydettävissä. Munsta.
 
Eikä sen teeman tarvitse olla teksteissä, sehän voi olla myös melodinen, harmoninen tahi jotain muuta. Mutta jotenkin etukäteen mietitty kuitenkin.

*sarkasmitutka päälle*
Tietysti nykynuorison keskittymiskyky ei riitä yli kolmenminuutin kokonaisuuksien hahmottamiseen, niin ei jakseta koko levyä kerralla kuunnella.
*sarkasmitutka pois päältä*
 
Ehkä se riittäisi, jos niille ei joka tuutista suollettaisi sitä helposti purtavaa matskua. Ehkä joskus tulevaisuudessa...

Syyskuussa julkaistu ilmainen DFC-ohjelma etsii tietokoneelle asennettuja tiedostojenjako-ohjelmia ja auttaa poistamaan tai estämään ne.
 
Mistäköhän tällaisen turvallisen DFC-ohjelman voisi ladata?

Mistäköhän tällaisen turvallisen DFC-ohjelman voisi ladata?
 
http://www.digitalfilecheck.fi/

Installerin sain ladattua mutta se ei suostu avautumaan. Valittaa jostakin virheestä.
 
Sitten postia tänne:
 
info@antipiracy.fi

Kuka ton DFC-ohjelman on tehnyt, ja pitäisikö siihen nyt sitten luottaa? Minkä perusteella? Mistä voin tietää, että siihen voi luottaa?

Kuka ton DFC-ohjelman on tehnyt, ja pitäisikö siihen nyt sitten luottaa? Minkä perusteella? Mistä voin tietää, että siihen voi luottaa?
 
Kysy osoitteesta www.antipiracy.fi ja luota omaan järkeesi.

Kysy osoitteesta www.antipiracy.fi ja luota omaan järkeesi.
 
Sinne tulee sitten aika monta kyselyä, jos jokaisen täytyy se sieltä kysyä. Toistan kysymyksen uudestaan: minkä perusteella siihen ohjelmaan voi luottaa? Siis yhtään sen enempää kuin Sonyn kuuluisiin ohjelmiin. "Luota omaan järkeesi" ei ole mikään vastaus Jamppa Keskiverron kannalta.

Sinne tulee sitten aika monta kyselyä, jos jokaisen täytyy se sieltä kysyä. Toistan kysymyksen uudestaan: minkä perusteella siihen ohjelmaan voi luottaa? Siis yhtään sen enempää kuin Sonyn kuuluisiin ohjelmiin. "Luota omaan järkeesi" ei ole mikään vastaus Jamppa Keskiverron kannalta.
 
En minä tiedä kuka ohjelman on valmistanut. Soita tänne ja kysy:
 
Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskus ry
Pieni Roobertinkatu 16 A
puh. 09 6803 4059 faksi 09 6803 4033
info@antipiracy.fi
www.antipiracy.fi

Kuka ton DFC-ohjelman on tehnyt, ja pitäisikö siihen nyt sitten luottaa?
 
Sylttytehdas löytyy täältä: http://www.dtecnet.com/

valvooko tuo ohjelma myös sitä ettei jatkossa koneelle asenneta mitään ko. aihealueen softia? Ja raportoiko se löydöistään jonnekin verkkoon? Eli pitääkö palomuuriin tehdä lisää reikiä?
 
Minulle ainakin riittää ohjelmien poistamiseen koneelta tuo control panelin add/remove programs ja RegCleaner :)

valvooko tuo ohjelma myös sitä ettei jatkossa koneelle asenneta mitään ko. aihealueen softia? Ja raportoiko se löydöistään jonnekin verkkoon? Eli pitääkö palomuuriin tehdä lisää reikiä?
 
Minulle ainakin riittää ohjelmien poistamiseen koneelta tuo control panelin add/remove programs ja RegCleaner :)
 
Nuo antipiracy-linkin ohjelmat suhtautuvat aika kokonaisvaltaisesti tähän ongelmaan kun noiden ohjelmien kautta kulkee siis ihan oikeasti myös laillista tavaraa. Esimerkiksi kuulemma opinnäytetöitä.
 
Tiedostojenjako-ohjelmat eivät sinänsä ole laittomia. Sen sijaan tekijänoikeuden alaisen aineiston jakaminen muille näillä ohjelmilla ilman oikeudenhaltijoiden lupaa on tekijänoikeuslain vastaista.
 
Noissa olisi ollut ainesta vaikka mihin lailliseen hyvään, mutta waresdudet ovat omalla toiminnallaan valitettavasti tehneet niin paljon hallaa imagolle että harva muistaa että on myös ne lailliset hyvät käyttötavat.

Noissa olisi ollut ainesta vaikka mihin lailliseen hyvään, mutta waresdudet ovat omalla toiminnallaan valitettavasti tehneet niin paljon hallaa imagolle että harva muistaa että on myös ne lailliset hyvät käyttötavat.
 
Niinpä... minä latasin viimeksi uusimman Ubuntu Linux-version cd-imagen torrentilla.
Tulee noita *nix-distroja päiviteltyä yms. niin siksi en mitään "poistosoftaa" halua asentaa. Se riittää, että käyttäjä tietää mitä tekee.
 
Pitää vissiin ruveta itse harrastamaan Avoimen lähdemusiikin säveltämistä ja levittämistä :)

ÄKT:n tulisi olla tyytyväinen.
suomalaiset ostaa kuitenkin paljon Suomessa tuotettuja, Suomalaisten tekemiä äänitteitä.
Muilla aloilla/teollisuudessa kärsitään suurissa määrin ongelmasta, joka johtuu suomalaisen ostovoiman tavasta suosia ulkomaista valmistajaa/tuottajaa.
ÄKT on siis vain ahne. Tarjonta/Hinta/Laatu/Haluttavuus- kohdalleen niin markkinat vetää.
Iso osa musiikin lataajista ei osta siinäkään tapauksessa äänitettä, vaikka sitä ei internetistä ilmaiseksi saisikaan.
 
Korkeat hinnat lisäävät pimeitä markkinoita!!
.....joka alalla.