Kitarat: kitarakamat ›

Hellou!
 
Ehdottakaapa hyvää 15 wattista vahvistinta kotikäyttöön.
Kitarana toimii Gibson SG ja rokkenrollia tulisi soitettua.. ja vähän rankempaakin sellaista. Eikä sitten hintaluokkaa "tähtitieteellinen".. =)

Osta tuollainen hybridi 12W, hyvä soundi ja mökää lähtee ihan tarpeeksi. Hinta jotain reilu 100€.
 
http://www.kustom.com/products/guitar_amps/tube12.asp

ja vielä tuollainen kustom, vox, roland, tech21 ehdotelmien jatkoksi http://www.thomann.de/thoiw3_hughes … ue_15r_gitarrencombo_prodinfo.html. Kaikki omalla tavallaan hyviä. Kustom ja H&K perinteisempää tekniikkaa.

http://www.thomann.de/thoiw3_artikel-169121.html
 
http://www.thomann.de/thoiw3_fender … 150_dsp_gitarrencombo_prodinfo.html
 
siinä ois varmaan pari perushyvää.
 
Tuota ylempää oon joskus pikkasen kokeillut ja ollut ihan yllättynyt.

osta voxin 15wattinen valvetronix: Vox AD15VT
 
maksaa alle parisataa, hyvät soundit rockkiin kuin myös moneen muuhun.
itselläni on tuon iso-iso veli AD50VT, ja tyytyväinen olen. Näissähän on se "etuasteputkikin" joka tuo lämpöä soundiin... ;)

Mahtaakohan noi fenderit soveltua raskaamman musiikin soitteluun.
esim toi Fender FM212R ei "kuulemma" sovi ollenkaan heviin, mutta tiedä sitä sitten.

Miksi sen pitäisi olla juuri 15W? Muutama watti sinne tai tänne ei eroa tee...
Jos vahvari tulee vain kotikäyttöön niin silloin joku Rolandin 2W Microcube riittää teholtaan vallan mainiosti.
 
Kaikissa kokeilemissani pikkuvahvistimissa on nielestäni se "vika", että pienen kotelon ja kaiutinelementin vuoksi soundi on jokseenkin honottava. Mutta hyvänä puolena tietysti se, että kulkee helposti mukana kaikkialle.
 
Täältä ääni 10W Tech21 Trademark 10:lle. Omistan sellaisen eikä ole pahaa sanottavaa. Tai onhan siinä tuo honotuspiirre...mutta mahdollisuus kytkeä lisäkaappi on olemassa. Taipuu moneen.
 
Speksit ja ääninäytteet:
http://www.tech21nyc.com/tm10.html
Hintaluokka:
http://www.thomann.de/thoiw3_tech_21_trademark_10_prodinfo.html
 
t. edgehill

Jos vahvari tulee vain kotikäyttöön niin silloin joku Rolandin 2W Microcube riittää teholtaan vallan mainiosti.
 
Mutta miks se aina pitäis olla se kaikista vähätehoisin, joka "riittää"? Kyllähän sen häädön voi saada vaikka rääkyvillä tietokoneen purkkikajareilla siinä missä 15-25wattisella 8-10":lla voi soitella ihan nätisti kotivolumeilla.
 
Tuo mainitsemasi Techi vaikutti jo hyvälle.
 
Itse en muualla koskaan soitakkaan kun kerrostalokämpässäni volumeilla jotka ei naapureita häiritse, mut silti olen vaihtamassa kasituumasesta kymppiin, vaikka samalla volumella jatkankin.

Microcuben ongelma on vaan tuo onnettoman pieni ja honottava kaiutin. Sama ominaispiirre on varmaan monessa muussakin pikkupurkissa. Tehoa makkariin 2w trankussa on ihan tarpeeksi. Mulla on itsellä kanssa MC ja jouduin etsimään muita ratkaisuja kun ei käpy kestä kuunnella sitä soundia, vaikka ominaisuudet ja mallinnuksetkin on ihan käypäset. Ehkä en vaan osaa.

jouduin etsimään muita ratkaisuja kun ei käpy kestä kuunnella sitä soundia, vaikka ominaisuudet ja mallinnuksetkin on ihan käypäset.
 
Juuri tästä syystä päädyin hommaamaan kerrostaloon 4x12" kaapin.. pikkupurkit ja 1x12"- vehkeet kuulostavat liian usein juuri pieniltä ja munattomilta pikkupurkeilta.
 
Ei niistä saa ison kaapin kaltaista hönkää ulos. Tämä nykyinen kaappi pelittää pikkuvolyymeilläkin hyvin, ja siinä on se tietty massiivisuus mukana.

Mulla 1x12" kaappi Celestion V30lla ja 1w putki"nuppi"/etuaste puoliräkkikokoisena :P

Microcuben ongelma on vaan tuo onnettoman pieni ja honottava kaiutin. Sama ominaispiirre on varmaan monessa muussakin pikkupurkissa. Tehoa makkariin 2w trankussa on ihan tarpeeksi. Mulla on itsellä kanssa MC ja jouduin etsimään muita ratkaisuja kun ei käpy kestä kuunnella sitä soundia, vaikka ominaisuudet ja mallinnuksetkin on ihan käypäset. Ehkä en vaan osaa.
 
Jep, niin ei kannata hommata aina sitä pienintä mahdollista joka just ja just riittää. Jos se olis vaan siitä kiinni kuinka kovaa mistäkin kuuluu niin samahan se olis liittää kitara vaikka kelloradioon ja kuunnella sitä pistävää ininää hampaat irvessä. Se on sitä äänenlaatua kun ääni tulee vähän (tarpeeseen nähden) isommasta mööpelistä kevyesti tuotettuna ilman mitään honotusta tai kalvon lerpatusta.
 
5vuotta olen tullut toimeen anttilan 15w 8" vahvarilla joka toistaa perushyvin kaiken mitä siihen ajetaan, kunhan ei erehdy vahvarin omaan säröön koskemaan. Kaijut ja säröt jostain muusta polkimesta niin ihan passeli peli on ollut pikkuvolumeilla.
Kuitenkin vähän jämympisoundiseen kymppiin meinaan vaihtaa.

Mutta miks se aina pitäis olla se kaikista vähätehoisin, joka "riittää"? Kyllähän sen häädön voi saada vaikka rääkyvillä tietokoneen purkkikajareilla siinä missä 15-25wattisella 8-10":lla voi soitella ihan nätisti kotivolumeilla.
 
Toki olet tuossa aivan oikeassa. Ei sen tarvitsekaan olla se pienitehoisin, enkä niin sanonutkaan. Tarkoitus oli vain sanoa, että sopivuus kotikäyttöön ei ole aina wattimääristä kiinni ja siksi ei kannata rajoittaa vaihtoehtoja vain 15-wattisiin.
Mielestäni wattiluku ole pääkriteeri vahvistinta valittaessa, vaikka kriteeri onkin.
Esim. Microcubea voisi puoltaa joku muu seikka...sen kanssahan voisi mennä vaikka syvälle korpeen inspiraatiota hakemaan kun se kerran toimii pattereillakin.
 
t. edgehill
 
E:lisäystä

Toki olet tuossa aivan oikeassa. Ei sen tarvitsekaan olla se pienitehoisin, enkä niin sanonutkaan. Tarkoitus oli vain sanoa, että sopivuus kotikäyttöön ei ole aina wattimääristä kiinni ja siksi ei kannata rajoittaa vaihtoehtoja vain 15-wattisiin.
Mielestäni wattiluku ole pääkriteeri vahvistinta valittaessa, vaikka kriteeri onkin.
 
Näinhän se ja testaamalla se paras löytyy.

Mä en kyllä ole Micro cubessa törmännyt tuohon pienistä elementeistä tuttuun pieremiseen tai honotukseen kotivolumeissa. Uskallan väittää että laadukas 5" elementti hakkaa jonkun 8" halpis celestionin. No, pointti on se, että kokeile micro cubea niin tiedät mikä on homman nimi.