Aihe: CD ja DVD formaateista (vali vali) 1 | |
---|---|
![]() 11.11.2005 11:51:40 | |
Onko kukaan muu samaa mieltä, että nuo nykyiset CD ja DVD -formaatit on täysin epäonnistuneita ainakin kuluttajan kannalta. Jos lapsi pääsee kerrankin levyyn käsiksi, on se yleensä ikuisesti pilalla. Niitä ei voi myöskään säilyttää autossa samasta syystä. Kohta niitä ei enää saa (voi) kopioidakaan, eli uuden ostaminen on ainoa vaihtoehto. Monet ovat myös valittaneet CD:n äänenlaadusta ja omastakin mielestä vanhat vinyylit kuulostavat lähes aina paremmalta kuin samoista albumeista tehdyt CD-versiot (jopa remasterit). Uudesta musiikista on vaikea sanoa, kun ei voi vertailla. CD-levyjen ns jewel box on aivan liian rikkoutumisherkkä. Miksi ei otettu käyttöön jotain MiniDiskin tyyppistä ratkaisua? Siinähän on suojakuori joka estää levyn rähmimisen ja suojaa muutenkin. Levyjen hintahan nousi taivaisiin, kun siirryttiin vinyylistä (halvempien tuotantokustannusten) CD-levyihin. Olisi sille korotukselle voinut jotain katettakin antaa. | |
![]() 11.11.2005 12:40:01 | |
Miksi ei otettu käyttöön jotain MiniDiskin tyyppistä ratkaisua? Siinähän on suojakuori joka estää levyn rähmimisen ja suojaa muutenkin. Levyjen hintahan nousi taivaisiin, kun siirryttiin vinyylistä (halvempien tuotantokustannusten) CD-levyihin. Olisi sille korotukselle voinut jotain katettakin antaa. Annapa palautetta. www.ifpi.fi ja ulkomaaksi www.ifpi.com - nyt kun ollaan siirtymässä uusiin levystandardeihin, on juuri sopiva aika antaa kehitysehdotuksia. Innovaatio rulaa ok! "This is nothing to me! Nothing! Just a hobby! I could be basking in the sun in Florida!"
(Handsome Dick Manitoba) | |
![]() 11.11.2005 23:57:49 (muokattu 11.11.2005 23:59:10) | |
Onko kukaan muu samaa mieltä, että nuo nykyiset CD ja DVD -formaatit on täysin epäonnistuneita ainakin kuluttajan kannalta. En ole samaa mieltä. Monessakin suhteessa CD- ja DVD-formaatit ovat olleet erittäin onnistuneita kuluttajan kannalta. Jos lapsi pääsee kerrankin levyyn käsiksi, on se yleensä ikuisesti pilalla. Mitä se lapsi sille levylle sitten oikein tekee? CD-levyissä on aika hyvä virheenkorjaus (siis lukuun ottamatta näitä uusia "kopiosuojattuja" levyjä), joka kestää paljonkin naarmuja, ja fiksuimmat CD-soittimet osaavat jopa "keksiä" ääntä tuhoutuneen tilalle. Niitä ei voi myöskään säilyttää autossa samasta syystä. Jaa, pääsevätkö ne tuhoajalapset jotenkin helpommin käsiksi levyihin autossa? Kohta niitä ei enää saa (voi) kopioidakaan, eli uuden ostaminen on ainoa vaihtoehto. Kyllä luvallisesti hankittuja CD- ja DVD-kiekkoja saa ja voi kopioida omaan käyttöön. Olisin enemmän huolissani uusista DRM-jakelusysteemeistä, jotka voidaan uusien lakien turvin rajoittaa miten vain. Vaikkapa niin, että tiettyä biisiä saat kuunnella vain parittomien viikkojen parillisina maanantaina, niissä maissa, joiden nimessä ei ole S-kirjainta. Lisämaksusta voit ostaa biisin kuunneltavaksi myös parillisten viikkojen parittomina keskiviikkoina. Jos joku julkaisija toteuttaa vaikka näinkin järjettömän eston, niin sitäkään ei saa kiertää. CD-levyjen ns jewel box on aivan liian rikkoutumisherkkä. Menikö korvaamattoman arvokas jewel box rikki? Osta uusia kaupasta. Nierlestä saa sata kappaletta alle kahdellakympillä. Miksi ei otettu käyttöön jotain MiniDiskin tyyppistä ratkaisua? Siinähän on suojakuori joka estää levyn rähmimisen ja suojaa muutenkin. MiniDiscin suojaläppämekanismi on turha hajoamiselle altis vitkutin. CD:ssä ei ole yhtään liikkuvaa osaa. Levyjen hintahan nousi taivaisiin, kun siirryttiin vinyylistä (halvempien tuotantokustannusten) CD-levyihin. Se taas ei liity itse formaattiin mitenkään. Minun mielestäni täytyy lähteä siitä, että kaikesta arvokkaasta datasta pitää ottaa varmuuskopioita. Arvottomasta ei tarvitse, mutta ei sen perään tarvitse myöskään itkeä, jos se tuhoutuu. | |
![]() 15.11.2005 19:52:03 | |
Kuluttajille tuntuu riittävän mp3 formaattikin. Olin kuuntelemassa Joensuussa rokumentti-seminaaria, jossa puhuttiin lähinnä dvd:stä. Luulevat, että dvd syrjäytyy lähivuosina ja tilalle tulee uusia formaatteja ja verkosta ostettavat leffat ja levyt yleistyvät ja vakiinnuttavat paikkansa. Musiikin kuunteluun tallennemuodossa luulisi hyödynnettävän miljoonia dvd-soittimia kodeissamme. Minulle 96kHz/24Bit riittäisi vallan kivasti. Mä en usko, että ihmiset tyytyvät, että levyt olevat tulevaisuudessa heidän kovalevyillään. Vai voiko se olla niin, että levyhyllymme ovat kohta yhtä harvinaisia kuin kirjahyllyt nykyään? Jos siis ostamme verkkojulkaisuja jatkossa, miten niiden sisältö muuttuu? Yksittäisten kappaleiden myynti kasvaa ja kokopitkien arvostus laskee. Huh huh. Pelottaa :( | |
![]() 18.11.2005 12:53:28 | |
En ole samaa mieltä. Monessakin suhteessa CD- ja DVD-formaatit ovat olleet erittäin onnistuneita kuluttajan kannalta. DVD:ssä toki parempi kuvan ja äänenlaatu kuin VHS:ssä. Eikä tarvitse kelata. Siihen se loppuukin. Vieläkin ostan lastenfilmit VHS:llä, koska mukulatkin osaa käsitellä niitä. Mitä se lapsi sille levylle sitten oikein tekee? CD-levyissä on aika hyvä virheenkorjaus (siis lukuun ottamatta näitä uusia "kopiosuojattuja" levyjä), joka kestää paljonkin naarmuja, ja fiksuimmat CD-soittimet osaavat jopa "keksiä" ääntä tuhoutuneen tilalle. Tahmaa, pudottelee, naarmuttaa, pistää väärinpäin soittimeen. Kaikki Fröbelin palikat on ostettu kahteen kertaan. Ei näin kiireisellä miehellä ole aikaa istua kopioimassa levyjä ja ylläpitämässä lastenlevyarkistoa. Minusta tuotteen pitäisi olla sellainen, että se kestää normaalikäyttöä (jota muksujenkin käsittely mielestäni on), ilman että sitä tarvitsee varmuuskopioida. Sitä paitsi ensi vuoden alusta kopioinnin eston kiertäminen on laitonta. Jaa, pääsevätkö ne tuhoajalapset jotenkin helpommin käsiksi levyihin autossa? Vaikka yritän pitää levyt koteloissaan autossa, niin käytäntö on osoittanut että ne levyt kuitenkin kärsivät siellä. Kuuma, kylmä, CD:n vaihdot ajaessa jne. noiden tuholaisten lisäksi. Kyllä luvallisesti hankittuja CD- ja DVD-kiekkoja saa ja voi kopioida omaan käyttöön. Olisin enemmän huolissani uusista DRM-jakelusysteemeistä, jotka voidaan uusien lakien turvin rajoittaa miten vain. Vaikkapa niin, että tiettyä biisiä saat kuunnella vain parittomien viikkojen parillisina maanantaina, niissä maissa, joiden nimessä ei ole S-kirjainta. Lisämaksusta voit ostaa biisin kuunneltavaksi myös parillisten viikkojen parittomina keskiviikkoina. Jos joku julkaisija toteuttaa vaikka näinkin järjettömän eston, niin sitäkään ei saa kiertää. Samahan pätee myös kopiosuojattuihin CD- ja DVD-levyihin j Menikö korvaamattoman arvokas jewel box rikki? Osta uusia kaupasta. Nierlestä saa sata kappaletta alle kahdellakympillä. Lähtökohtahan mielestäni on se, että tuotteen pitäisi kestää. Ei ole hyväksyttävää, että on lähes oletus, että joudut ostamaan uudet kannet ja polttamaan kopioita ostamastasi levystä. MiniDiscin suojaläppämekanismi on turha hajoamiselle altis vitkutin. CD:ssä ei ole yhtään liikkuvaa osaa. Ei sen tarvitse olla sama kuin minidisk. Mainitsin vain esimerkkinä paremmin suunnitellusta tuotteesta. Se taas ei liity itse formaattiin mitenkään. Minun mielestäni täytyy lähteä siitä, että kaikesta arvokkaasta datasta pitää ottaa varmuuskopioita. Arvottomasta ei tarvitse, mutta ei sen perään tarvitse myöskään itkeä, jos se tuhoutuu. Kannattaa ottaa ne kopiot suojatuista levyistä nyt, koska ensi vuonnahan se on laitonta. Sitten ei enää osteta suojattuja levyjä. Itse piti tehdä kopio Zero Ninen uusimmasta levystä, koska alkuperäinen ei toiminut autossa. Suojaus ei edes hidastanut kopiointia, mutta esti toiminnan. Sitä paitsi minulle levy on enemmän kuin pelkkä sen sisältämä musiikki. Siihen kuuluu myös niin sanottu artwork (levyn painatukset jne.). Tussilla kopioon kirjoitettu teksti laskee levyn arvoa aika tavalla. | |
![]() 18.11.2005 13:14:38 | |
Vain "tehokkaan" suojauksen kiertäminen on laitonta, ja CD-levylle ei voi tehdä tehokasta kopiosuojausta. Ihan rauhassa voit kopsia ne levysi ensi vuonna. Minusta CD/DVD-kiekoissa on paljonkin hyviä puolia - pienempi kuin vinyylilevy - lasten helpompi käsitellä kuin vinyylilevyjä - mahdollistaa automaattisen tunnistuksen, kappaleiden nimien hakemisen, yms. - ei kulu käytössä - pystyy varmuuskopioimaan nopeasti ja halvalla - mukaan saa datamuotoista oheismateriaalia DVD-levyissä on - monikanavaääni - vaihtoehtoiset tekstitykset - vaihtoehtoiset ääniraidat - vaihtoehtoiset kuvakulmat - valikot - extramateriaali - moitteeton pysäytyskuva - vuokrafilmit yleensä näkyvät erinomaisella kuvanlaadulla - helppo tehdä mukavasti käytettäviä kotivideoita | |
![]() 18.11.2005 14:11:23 | |
Yksittäisten kappaleiden myynti kasvaa ja kokopitkien arvostus laskee. Huh huh. Pelottaa :( Paluu takaisin 50-luvulle... =) | |
![]() 18.11.2005 23:44:38 | |
Vain "tehokkaan" suojauksen kiertäminen on laitonta, ja CD-levylle ei voi tehdä tehokasta kopiosuojausta. Ihan rauhassa voit kopsia ne levysi ensi vuonna. Mitähän lain säätäjä tuumaisi tuosta laintulkinnasta. Ja suojaukset lienevät kuitenkin kohtuullisen tehokkaita ns. tavalliselle pulliaiselle, joka ei harrasta tietokoneita (itse asiassa varmuuskopion tekeminenkin on liikaa useimmille tuntemilleni ihmisille). Pyrin ajattelemaan tässä muidenkin kuin kaikenosaavien Muusikoiden.net käyttäjien etua. Minusta CD/DVD-kiekoissa on paljonkin hyviä puolia - pienempi kuin vinyylilevy - lasten helpompi käsitellä kuin vinyylilevyjä - mahdollistaa automaattisen tunnistuksen, kappaleiden nimien hakemisen, yms. - ei kulu käytössä - pystyy varmuuskopioimaan nopeasti ja halvalla - mukaan saa datamuotoista oheismateriaalia DVD-levyissä on - monikanavaääni - vaihtoehtoiset tekstitykset - vaihtoehtoiset ääniraidat - vaihtoehtoiset kuvakulmat - valikot - extramateriaali - moitteeton pysäytyskuva - vuokrafilmit yleensä näkyvät erinomaisella kuvanlaadulla - helppo tehdä mukavasti käytettäviä kotivideoita Kaikki hienoja juttuja jollekin. Toisille taas kuuntelua/katselua vaikeuttavia asioita. Itselleni suurimmaksi suurimmaksi osaksi yhdentekeviä. Haluan katsoa elokuvan. Haluaisin, että se alkaa saman tien ilman valikkohässäköitä ja valintoja. Ostan DVD:n Suomesta ja oletan, että se on suomeksi tekstitetty. Miksi haluaisin vaihtoehtoisia kuvakulmia? Kai se elokuvan ohjaaja/kuvaaja ovat osanneet etsiä juuri siihen filmiin sopivan kuvakulman. Tottakai DVD:ssä ja CD:ssä on parannuksia vinyyliin ja VHS:ään verrattuna (myös joitakin huonoja puolia). Olen vain sitä mieltä, että nuo formaatit voisivat olla paljon parempia kuin ne ovat. Varsinkin käsiteltävyydeltään. | |
![]() 19.11.2005 17:30:03 | |
Eli siis ei ne nyt kuitenkaan olekaan ihan "täysin epäonnistuneita"? ;) | |
![]() 19.11.2005 20:01:13 (muokattu 19.11.2005 20:01:52) | |
cd ja dvd ovat olleet aikansa parasta tekniikkaa, josta valmistajat ovat päässeet jonkilaiseen yhteiseen sopuun - - kehitys kehittyy tällä hetkellä koko ajan kiihtyvästi kohti muistikorttityyppisiä tallennusratkaisuja so. ei liikkuvia osia enää sen kummemmin välineessä kuin tallennin/toistimessakaan - korvaavatko sitten kokonaan - -riippuu kapasiteetista ja hinnasta, mutta viimeisen parinkymmenen vuoden tietotekniikan kehitysmisnopeuden perusteella voi hyvin uskoa laserlevyjen jäävän esim musiikilla marginaaliin ja menneisyyden tuotteeksi siinä kuin LP-levy ja c-kasetti. langallisen ja langattoman tiedonsiirron nopeutuminen ja halventuminen on jo nyt vähentänyt tarvetta fyysisen tuotteen ostoon (so. esim. mp3-musiikkitiedostokauppa). Näinköhän nuoremmat sukupolvet ovat enää lainkaan kiinnostuneita fyysisten "levyjen" hankkimiseen. Meilläkin vaimon mielestä tilaa voisi kuulemma käyttää järkevämmin kuin levyjeni ja videoideni/dvd:ni varastoimiseen. Älä huoli - kyllä niistä cd- ja dvd-levistä ollaan pääsemässä eroon, eikä niitä enää kannata ryhtyä keksimään uudelleen marginaalisten naarmuttamisongelmien takia - ei LP:täkään tehty naarmuuntumisen ja kulumisen kestäviksi, vaikka nykytekniikoilla varmasti siihen kyettäisiin. Soitetaan jamia! | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)