Musiikkibisnes ›

Olen ihan tauno(kki) kyseisessä asianhaarassa!
Saisiko joltain enemmän asiasta tietävältä, jotain pieniä neuvoja miten käytännössä lähteä perustamaan levy-lafka-tsydeemiä??
Jotain rakentavaa olis kiva saaaha, ehkä jotain enemmän kuin vaan että: RAHAA!!
Tai voitte aluksi ehkä kertoa kuinka imbosiluetti olen ja yrittää liittää siihen jotain asiaan ehkä liittyvääkin!
Kiitoksia!

Kysäise Levy-yhtiön Arskalta tai Fullsteamin Juha Kyyröltä. Mukavia miehiä molemmat, antavat varmasti vinkkejä jahka kerkiävät.
 
Ja jos meinaat seuraavaksi kysyä yhteystietoja, vastataan jo nyt: www.google.fi

Olen ihan tauno(kki) kyseisessä asianhaarassa!
Saisiko joltain enemmän asiasta tietävältä, jotain pieniä neuvoja miten käytännössä lähteä perustamaan levy-lafka-tsydeemiä??
Jotain rakentavaa olis kiva saaaha, ehkä jotain enemmän kuin vaan että: RAHAA!!
Tai voitte aluksi ehkä kertoa kuinka imbosiluetti olen ja yrittää liittää siihen jotain asiaan ehkä liittyvääkin!
Kiitoksia!
 
Myös me ollaan kaverin/kavereiden kera mietitty levy-yhtiön perustamista, mutta idea on edelleen hautumisasteella. Aluksi meidän pitäisi pystyä keksiä joku helvetin hyvä syy siihen (muu kuin se, että ois siistiä olla levy-yhtiömoguli ja tienaa rahaa hengailemalla starojen kanssa).
 
Sitten pitäisi keksiä joku, joka tekee meidän levy-yhtiöstä näitä saman kaupungin 50 muuta levy-yhtiötä paremman, tai ainakin sais hyvät bändit kääntymään meidän puoleen ja liittymään meihin.
 
Sitten koko levy-yhtiön toimintakuvio on tietyllä tavalla hieman epäselvä. Rahaa tietty tarvitaan, mutta yhtiömuoto (ky varmaan), verotus, TES/TAES yms. asiat on vähän vaiheessa vielä. Ja sitten siis se, että mikä on se palvelu, jonka artistille tarjoamme vastineeksi siitä, että he lyöttäytyvät yhteen kanssamme ja toisinkin päin, eli mitä me saamme "palkaksi", eli tyydymmekö olemaan pelkkiä "taloudellisia tuottajia", vai onko palvelumme myös sitä, että kauttamme artistit saavat kontaktipintaa muuhun musateollisuuteen (esim. jakeluun, promoamiseen, studioihin) halvemmalla, kuin mitä toimiessaan yksin. Sitten olisi myös miettittävä kohderyhmä (omat kaverit riittänee ainakin meillä aluksi :D)
 
Noi nyt on tollasia asioita, mitkä kannattaa pähkäillä ennen minkäänsorttisen yritystoiminnan alottamista.
 
Joonas.

Pienen levy-yhtiön pitäminen voi olla kyllä hermoja raastavaa touhua. Siihen saa ainakin valmistautua, että kaikki bändit olettavat että sinulla täytyy olla ihan sikana rahaa, kun olet kerran levy-yhtiön perustanut. Vaikka esim. toiminimen perustaminen maksaa 65 euroa.

Sitten koko levy-yhtiön toimintakuvio on tietyllä tavalla hieman epäselvä. Rahaa tietty tarvitaan, mutta yhtiömuoto (ky varmaan), verotus, TES/TAES yms. asiat on vähän vaiheessa vielä. Ja sitten siis se, että mikä on se palvelu, jonka artistille tarjoamme vastineeksi siitä, että he lyöttäytyvät yhteen kanssamme ja toisinkin päin, eli mitä me saamme "palkaksi", eli tyydymmekö olemaan pelkkiä "taloudellisia tuottajia", vai ...

 
ei siinä mitään kannata miettiä - töpinäksi vaan - kyllä tekeminen opettaa
 
meillekin sen, että kun työkkärissä selvisi, että pyöritän levy-yhtiötä niin ottivat korvaukset pois ja maksattivat puolelta vuodelta taaksekinpäin vaikka ei oltu saatu vielä itse pennin latia palkkaa ja studiolaskujen jälkeen ei ollut vara maksaa levyjen prässäystä vaikka möin autonkin pois - kyllä yrittäjän elämä on vaikeeta eikä varsinkaan työkkärissä sitä ymmärretä
 
kyllä se siitä..

Mun mielestä toi homma pitäs mennä niin, että jos voit todistaa ettet ole päätoiminen yrittäjä (vaan vaikkapa työtön). Niin sun pitäs saada tukia. Sossusta pitäs ainakin saada. Jos ei ole tuloja, niin ihan sama mitä tekee, on kuitenkin oikeutettu tukiin. Sossussa taitaa olla yrittäjille omat säädöksetkin.
 
Puolen vuoden karenssi?
 
Joku juttu siinä oli. En mäkään ole koskaan onnistunut saamaan penniäkään mitään tukia, vaikka aikoinaan pahimmillaan olin ilman minkäänlaista ansiota tai työtä melkein vuoden. Työvoimatoimistossa pudistelivat päätä, mutta rahaa ei tullut. Kelassa katsoivat asiakseen nauraa päin naamaa, kun avunpyytäjä on tuore oman Oy:n toimitusjohtaja, mutta sillä ei olekaan toimintaa - alkoi lama just sopivasti.

Puolen vuoden karenssi?Joku juttu siinä oli..
 
Kun olet ollut 18 kuukautta yrittäjänä niin olet oikeutettu työttömyyskorvauksen saamiseen, siis ikäänkuin periaatteessa. Voihan siinä olla muitakin jippoja mutta tuo 18 kuukautta kuitenkin on se maaginen raja.

En tiiä onko kukaan levy-yhtiö alalla onnistunut starttirahaa saamaan. Kunnon suunnitelma ja muutama päivä työttömänä niin ensimmäiset kuukaudet saa palkkaa varmasti.

Työttömyysturvasta: pitää pystyä osoittamaan, että yrityksellä ei ole toimintaa, jotta työttömyyskorvauksen piiriin pääsisi.
 
Ideanahan ei ole, että työttömyysturvalla tuettaisiin kannattamatonta yritystoimintaa tai vastaavaa aikaa vievää puuhastelua. Työttömyyskorvaus edellyttää, että ollaan työmarkkinoiden käytettävissä ja haetaan töitä.

Ei kannata perustaa firmaa ennen kun on ottanut selvää kunnolla bisneksestä sen joka kantilta.
 
Osaaminen eli ammattitaito on tietenkin asia #1. Asia #2 on että kannattaa tarkkaan selvittää se mikä firmamuoto on itselle paras. #3, rahoitus, eli mistä rahat investointeihin, vuokriin ym ja miten maksaa takaisin, elääkin pitää ja alkuaikona kustannuksia on enemmän kuin tuloja. Kannattaa tehdä todellisuutta vastaavia kannattavuus- ym. laskelmia, ruutupaperilla kaikki näyttää ruusuisemmalta kuin mitä todellisuus yleensä on. Siinä muutama tärkeä pointti.
 
Huonosti suunnitellulla firman käynistyksellä päätyy mitä suurimmalla todennäköisyydelle köyhemmäksi kuin oli ennen aloitusta, kulut kun juoksee jatkuvasti ja kaikki haluavat yrittäjän lompakolle. Bisneksen pyöritys Suomessa ei tosiaankaan ole helppoa. Niin, ja muusikoiden netti ei välttämättä ole paras paikka kysellä tällaisia asioita jos on vakavissaan asialla.
 
EDIT: typoja

Ei kannata perustaa firmaa ennen kun on ottanut selvää kunnolla bisneksestä sen joka kantilta.
 
Asiaa. Tietysti jotkut ovat perustaneet menestyviä firmoja ilman sen kummempaa tietämystä asioista mutta ne ovat niitä onnenkantamoisia. Suurin osa tällä tavalla perustetuista firmoista menee konkurssiin alta aikayksikön ja jos ei hallitse konkurssikäytäntöä, voi siitä jäädä melkoiset velat loppuiän kiusaukseksi.
Riskien hallinta, kaupallinen koulutus, alan kunnollinen tuntemus ja sosiaaliset taidot ovat avainsanoja.

kivi:
Puolen vuoden karenssi?
 
Ei oo kyllä...
 
Jos saa leiman päätoiminen yrittäjä --> ei oikeutta.
 
Jos saa leiman sivutoiminen yrittäjä --> oikeus normaalisti.
 
Siinä ei siis ole mitään karensseja.
 
"Yritystoiminnan päättyminen ja keskeytyminen
 
Päätoimisesti yritystoiminnassa tai omassa työssä työllistyneen henkilön katsotaan työllistyvän siinä edelleen siihen ajankohtaan asti, jona yritystoiminta tai oma työ on todistettavasti lopetettu tai se on ollut yhdenjaksoisesti keskeytyneenä neljän kuukauden ajan. Eräissä tilanteissa koko yritystoiminnan lopettamista tai keskeyttämistä ei kuitenkaan edellytetä."
 
http://www.mol.fi/mol/fi/01_tyovoim … _edellytykset/04_yrittaja/index.jsp
 
Myös jos on ollut kokoaikatyössä 12(?) kuukautta niin silloin yrittäjyys lasketaan automaattisesti sivutoimiseksi.
 
Ukko:
Kun olet ollut 18 kuukautta yrittäjänä niin olet oikeutettu työttömyyskorvauksen saamiseen, siis ikäänkuin periaatteessa. Voihan siinä olla muitakin jippoja mutta tuo 18 kuukautta kuitenkin on se maaginen raja.
 
Tuota. Silloin on kai oikeutettu saamaan yrittäjän työttömyysturvaa. Jos tätä haet niin pitää kuitenkin olla _työtön_. Se tutkitaan ihan normaalisti. Tuo 18kk ei siis missään nimeessa takaa mitään rahaa. Sen saa vain tässä tapauksessa eri kassalta(jos saa).

Ukko:Tuota. Silloin on kai oikeutettu saamaan yrittäjän työttömyysturvaa. Jos tätä haet niin pitää kuitenkin olla _työtön_. Se tutkitaan ihan normaalisti. Tuo 18kk ei siis missään nimeessa takaa mitään rahaa. Sen saa vain tässä tapauksessa eri kassalta(jos saa).
 
Niinkuin kai ( ? ) mainitsin, asiassa voi olla joitain jippoja. Kuitenkin niin sen olettaakseni pitäisi mennä eli jos min. on ollut 18 kk. yrittäjänä ja johonkin kassaan kuuluvana eikä todistettavasti ole ollut tuloja eli tilauksia, on oikeutettu kassan suomaan toimeentulo turvaan. Käytännöstä en tiedä mutta teoreettisesti sen pitäisi mennä näin. Paperisota voi olla melkoinen kaiken päänsäryn lisäksi mutta siis periaatteessa näin.

Niinkuin kai ( ? ) mainitsin, asiassa voi olla joitain jippoja. Kuitenkin niin sen olettaakseni pitäisi mennä eli jos min. on ollut 18 kk. yrittäjänä ja johonkin kassaan kuuluvana eikä todistettavasti ole ollut tuloja eli tilauksia, on oikeutettu kassan suomaan toimeentulo turvaan. Käytännöstä en tiedä mutta teoreettisesti sen pitäisi mennä näin. Paperisota voi olla melkoinen kaiken päänsäryn lisäksi mutta siis periaatteessa näin.
 
Kyllä. Siis jos firma on mennyt nurin tai sitten ei ole neljään kuukauteen ollut toimintaa.

Eihän levy-yhtiön perustaminen vielä ole mikään riskibisnes.
Ne liikut , jota yhtiön sisällä tehdään - voi olla riskibisnes.
Jokaisen levynteko-artisti-projektin kartoitus ja kannattavuulaskelmat sekä tärkeät yhteistyökumppanit ovat se avainasia.
Se on sitten taitolaji se.
Mutta älkää nyt muut lanatko ennakkoon yritystä.
Jotkut ovat saaneet alasta mojovan leipätyön.

kannattaa ensin miettiä miksi on perustamassa levy-yhtiötä ja
onko perustettavan yhtiön artistikokoonpano tarjoamassa/täyttämässä
jotain tyhjiötä suomen (tai koko maailman) musiikkimarkkinoilla...
tai onko julkaistavalla musiikilla olemassa markkinat vähintään 500 kopion
myymiseen jakelijoitten/kauppojen kautta.
 
onhan noita pienlevyfirmoja putkahdellut ilmoille ihan mukavasti.
 
artistikokoonpanoa/musiikin tyylisuuntia miettiessä kannattaa homma
rajata jollain lailla teemalliseksi kokonaisuudeksi, näin levyjä on helpompaa
saada myydyksi kun ihmisillä on jonkinlainen käsitys siitä mitä kyseinen lafka
pukkaa pihalle.
 
jos mietit minimimääriä levyjen painatuksessa niin omien kokemuksien mukaan
1000 kopiota per julkaisu tulee 'per kopio' hinnaltaan huomattavasti edullisemmaksi kuin 500 kopiota ja tällöin katetta 'per myyty kopio' kertyy tietenkin enemmän kun saadaan painatuskulut per levy alemmaksi... sama kate tietenkin aina paranee mitä isomman läjän levyjä kerralla painaa, tosin ei ehkä enää niin merkittävässä suhteessa kuin mitä ero 500 ja 1000 kopion välillä on.
 
levyjen myynnillä suomessa tuskin pääsee rikastumaan ellei yhtiön levytykset vahingossa eksy tuonne TOP40 listan paremmalle puoliskolle... mutta omilleen voi päästä kohtalaisen pienilläkin myyntimäärillä.
 
suosittelen tekemään erilaisia kustannuslaskelmia paperilla ennenkuin laittaa mitään toiminimipapereita vetämään... :)
 
eli laskea tulot ja menot erikseen.
 
katoppa vielä tällainen...
 
Pienlevy-yhtiöt esittäytyvät - sarja :
 
- esittelyssä Outa, Hammasratas, Kaos Kontrol ja 267 lattajjaa -levymerkit
http://www.palasokeri.com/modules.p … e=News&file=article&sid=247
 
- esittelyssä Verdura Records, Kevyt nostalgia, Musically Incorrect Records ja Freak Animal Records -levymerkit
http://www.palasokeri.com/modules.p … e=News&file=article&sid=249
 
- esittelyssä Lal lal lal, If Society ja SoundHawk -levymerkit
http://www.palasokeri.com/modules.p … e=News&file=article&sid=252
 
- esittelyssä Zerga Records, Some Place Else ja Haamumaa -levymerkit
http://www.palasokeri.com/modules.p … e=News&file=article&sid=253
 

 
- esittelyssä Fonal Records ja Fiasko Records -levymerkit
http://www.palasokeri.com/modules.p … e=News&file=article&sid=255
 
- esittelyssä Silence. ja Bad Vugum -levymerkit
http://www.palasokeri.com/modules.p … e=News&file=article&sid=256
 
noista artikkeleista saattaa hyvinkin löytyä vinkkejä ja ideoita mitä kannattaa ottaa huomioon omaa levylafkaa perustettaessa.

Kyyninen periaatteistus vois olla et jos kelaat musaa, et voi kelata rahaa ja toisinpäin.

Kyyninen periaatteistus vois olla et jos kelaat musaa, et voi kelata rahaa ja toisinpäin.
 
Ian hunter sanoi sen teoksessaan "Diary of a rock'n'roll Star" aika hyvin, jotenkin: "If you feel the buzz, go for it anyway. The money will come if it is to come."
 
Eli ei ehkä kannata ottaa sitä toimeentuloa kovin kärkeen tavoitelistalla, tulee jos on tullakseen, sen sijaan kompromissien tekeminen voiton maksimoimiseksi katkaisee melko varmasti koko voittoputken siihen.

Pieni rohkaisu tähän :
"Ihminen, joka ei tee elämässään virheitä -
- ei tee kyllä sitten paljon muutakaan"
Siis pieni riski alkuun ja siihen kompastuminen
voi opettaa...kunhan riski ei ole liian iso.
Ja siitä eteenpäin...