Aihe: Näppäilemällä soittaminen
1 2
faq1
17.11.2005 08:59:27
Miten soitatte yleensä teräskielistä akustista, näppäilemällä sormenpäillä vai käyttämällä plektraa? Tietenkin sormilla näppäilemällä saa paljon monipuolisempaa jälkeä, kun voi käyttää näppäilyyyn neljää sormea
Näppäileeköhän kukaan kynsillään?
 
Entä komppaaminen ko. kitaralla, käytättekö yleensä plektraa vai paljailla sormilla?
Kerrostalossa hieman hankala plektran kanssa, kun ääni on aika voimakas.
Tässä aloittelija vaan kyseleepi?
Erski
17.11.2005 09:32:28
 
 
No meikä ainaki näppäilee ihan vaan sormenpäillä ja sitte komppaan plektralla.
"Take me down to the paradise city, where grass is green and girls are pretty."
Quu
17.11.2005 10:05:29 (muokattu 17.11.2005 10:05:52)
 
 
Sormilla, sekä näppäily että komppaaminen.
Soitan sähkistä ja bassoakin sormilla... tosin bassoa tulee joskus harvoin soitettua plekulla.
juki68: Pro keyboard-ukot tunnistaa siitä, että niillä vasen käsi raapii enemmän persettä kuin osuu koskettimistolle.
risto
17.11.2005 10:20:31 (muokattu 17.11.2005 12:32:23)
 
 
Silloin kun soittelin ja lauleskelin covereita, näppäilin neljällä sormella ja kynsillä koska pohjalla on klasaritausta. Nykyään kun soittelen pääasiassa nopeahkoa instrumentaalia, kelttimusaa ym. olen opetellut kitaralla kompissa yhdistämään plektralla soittamista ja näppäilyä. Eli pidän plektraa peukalolla ja etusormella ja kun näppäilen se tapahtuu plektra+keskisormi+nimetön (kynsillä). Lennossa voi vaihtaa kompista pikkaukseen ja muutenkin soitossa yhdistellä strummingia ja pikkausta vapaammin. Soitan siis vaan akustista.
 
Tyyli vaatii aika paljon sormilta kun on vain kolme uloketta käytössä neljän sijasta, mutta systeemi on periaattessa lähellä 5-kielisen banjon pikkausta, jossa aina käytetään vain kolmea uloketta (peukku+etu+keski). Plektra on kuitenkin parempi kitaralle kuin banjon peukalopleku koska plektralla voi kompata. Pikkaustyyli on aika harvinainen ja vaatii valtavasti harjoittelutunteja, mutta periaatteessa tällä pitäisi päästä 5-kielisen banjon tempoihin eli 240 ja siitä yli. Vanhalta mieheltä menee vielä varmaa ainakin 1,5 - 3 vuotta tuohon tavoitteeseen systemaattisellakin harjoittelulla, vaikka taustalla on paljon klasarin ja vähän 5-kielisen banjon näppäilyä.
 
EDIT: typoja
Ne jotka eivät ymmärrä kokonaisuuksien kauneutta ovat kärkkäitä osoittamaan sormella yksityiskohtien näennäisiä epäloogisuuksia. Mietelause by Risto 2005, Inspired by Platon 427-347eKr.
wrshredder
17.11.2005 12:49:32
kröhöm.. viittä sormea. :)
Romantikkoitkijät#23
Soundi lähtee käsistä
ANtTIKRISTUS
17.11.2005 13:02:16
Klassista ja teräskielistä soitan yleensä sormilla näppäilemällä. Komppauksessa käytän löysiä plekuja (paras ääni ainakin omasta mielestäni). Sooloissa käytän kovia plekuja (paras tuntuma/tarkkuus, nopea pikkaus helpompaa).
ravensoul
17.11.2005 13:12:44
Akustista näppäilemällä, myös komppaus sormin. Saa paljon hienompia ja monipuolisempia saundeja. Sähkistä plekulla.
"Only two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the the universe." - A. Einstein
Romantikkoitkijät #27
Luojan kiitos, olen ateisti!
Turder
17.11.2005 16:06:40
Soitan aina sormin. Näppäilyssä peukalo, etu-, keskisormi ja nimetön ja komppauksessa downstroket etusormen kynnellä ja vastaavasti upstroket peukalon kynnellä. Elikkäs em. sormet on aikalailla samalla tavalla yhdessä kuin plekuotteessa mutta plekua ei ole vaan mukana. Nämä tekniikat on mulle luontevia ja on helppo vaihtaa kesken biisin näppäilystä rämpytykseen ja päinvastoin.
"You're watching Sessions@AOL...get a life" -Brad Paisley
faq1
17.11.2005 16:38:32

Sitä en vain aloitusviestistä ymmärrä, että miksi sormilla saisi aikaan sen monipuolisempaa soittoa.

 
Aloittelijana en tullut ajatelleeksikaan, että joku kykenee samaan aikaan näppäilemään sormilla, sekä käyttämään plektraa siinä samalla.
 
Onko muuten nylon-kielinen kitara vaan ja ainoastaan näppäilysoittoon, vai kompataanko sitä koskaan?
faq1
17.11.2005 16:38:32

Sitä en vain aloitusviestistä ymmärrä, että miksi sormilla saisi aikaan sen monipuolisempaa soittoa.

 
Aloittelijana en tullut ajatelleeksikaan, että joku kykenee samaan aikaan näppäilemään sormilla, sekä käyttämään plektraa siinä samalla.
 
Onko muuten nylon-kielinen kitara vaan ja ainoastaan näppäilysoittoon, vai kompataanko sitä koskaan?
risto
17.11.2005 16:48:49
 
 
Onko muuten nylon-kielinen kitara vaan ja ainoastaan näppäilysoittoon, vai kompataanko sitä koskaan?
 
Kyllä 60-luvun protestilaulajat jotkut soitteli nylonkielisellä komppiakin ja mites se Willie Nelson, eikös se soita nylonkielistä? Kyllä nylonkieliselläkin saa hyviä juttuja aikaiseksi.
Ne jotka eivät ymmärrä kokonaisuuksien kauneutta ovat kärkkäitä osoittamaan sormella yksityiskohtien näennäisiä epäloogisuuksia. Mietelause by Risto 2005, Inspired by Platon 427-347eKr.
Cujo
17.11.2005 16:49:33
Onko muuten nylon-kielinen kitara vaan ja ainoastaan näppäilysoittoon, vai kompataanko sitä koskaan?
 
No jos tarkoitetaan klassista kitaraa, niin periaatteessahan sillä lähinnä näppäillään, mutta eihän kukaan kiellä komppaamastakaan. Kitara mikä kitara. Ja flamencokitarassahan on myös nailonkielet, ja niillähän kompataan paljonkin.
"Sometimes there's so much beauty in the world I feel like I can't take it, like my heart's going to cave in." AKKK #15 Romantikkoitkijät #40
Apricot
17.11.2005 16:57:23
Mitenkäs tää nyt näin on määräytynyt, että termillä "komppaus" tarkoitetaan yksinomaan plektrasoittoa? Komppaus on mitä tahansa säestystä (engl. "accompaniment"), tapahtuipa se sorminäppäilyllä, sormien ja plektran yhdistelmällä tai pelkällä plektralla.
No problemo!
Cujo
17.11.2005 17:17:32
Mitenkäs tää nyt näin on määräytynyt, että termillä "komppaus" tarkoitetaan yksinomaan plektrasoittoa? Komppaus on mitä tahansa säestystä (engl. "accompaniment"), tapahtuipa se sorminäppäilyllä, sormien ja plektran yhdistelmällä tai pelkällä plektralla.
 
En sitten näistä etymologisista alkuperistä tiedä, mutta itselleni on kyllä jäänyt mielikuva, että _yleensä_ kun puhutaan komppaamisesta, tarkoitetaan sellaista rämpsyti-rämpsyti -meininkiä. Toki voihan olla, että siun määritelmäsi on alkuperäisempi.
"Sometimes there's so much beauty in the world I feel like I can't take it, like my heart's going to cave in." AKKK #15 Romantikkoitkijät #40
risto
17.11.2005 17:19:55
 
 
Mitenkäs tää nyt näin on määräytynyt, että termillä "komppaus" tarkoitetaan yksinomaan plektrasoittoa? Komppaus on mitä tahansa säestystä (engl. "accompaniment"), tapahtuipa se sorminäppäilyllä, sormien ja plektran yhdistelmällä tai pelkällä plektralla.
 
Oot oikeassa, vastausten tilaajalla meni strumming ja komppi käsitteet vähän päällekäin mutt ei se haitannut:-)
Ne jotka eivät ymmärrä kokonaisuuksien kauneutta ovat kärkkäitä osoittamaan sormella yksityiskohtien näennäisiä epäloogisuuksia. Mietelause by Risto 2005, Inspired by Platon 427-347eKr.
faq1
17.11.2005 17:24:07 (muokattu 17.11.2005 17:35:07)
Mitenkäs tää nyt näin on määräytynyt, että termillä "komppaus" tarkoitetaan yksinomaan plektrasoittoa? Komppaus on mitä tahansa säestystä (engl. "accompaniment"), tapahtuipa se sorminäppäilyllä, sormien ja plektran yhdistelmällä tai pelkällä plektralla.
 
Kyllä kait sanan varsinaisessa engl.kielisessä merkityksessä myös esim. murtosointujen soittaminen on komppaamista.
Kielissä tuppaa vaan merkitysvivahteet muuttumaan, kuten tässäkin tapauksessa. Eli mopo on jo karannut käsistä. Siis tässä vaiheessa on vaan tyydyttävä siihen väärinkäsitysten välttämiseksi, mitä Suomen kielessä sanalla "komppaaminen" on opittu ymmärtämään.
risto
17.11.2005 17:36:33
 
 
Kyllä kait sanan varsinaisessa engl.kielisessä merkityksessä myös esim. murtosointujen soittaminen on komppaamista.
Kielissä tuppaa vaan merkitysvivahteet muuttumaan, kuten tässäkin tapauksessa. Eli mopo on jo karannut käsistä. Siis tässä vaiheessa on vaan tyydyttävä siihen väärinkäsitysten välttämiseksi, mitä Suomen kielessä sanalla "komppaaminen" on opittu ymmärtämään.

 
Niin, suomenkielessä ei ole mitään hyvää sanaa vastamaan sanaan strumming, ainakaan ei tule heti mieleen...
Ne jotka eivät ymmärrä kokonaisuuksien kauneutta ovat kärkkäitä osoittamaan sormella yksityiskohtien näennäisiä epäloogisuuksia. Mietelause by Risto 2005, Inspired by Platon 427-347eKr.
ravensoul
17.11.2005 17:58:26
Sitä en vain aloitusviestistä ymmärrä, että miksi sormilla saisi aikaan sen monipuolisempaa soittoa.
 
No kyllähän se on aika vaikeaa soittaa plekulla yht'aikaa parin kielen päässä toisistaan olevia kieliä. Ja sormilla saa helposti erilaisia soundeja, kun voi käyttää joko kynsiä tai sormenpäitä. Sointukulku saattaa saada aivan erilaisen merkityksen eri soittotavoilla. Esim. mä komppaan usein herkän kuuloiseksi tarkoitetut molli-jutut pelkästään peukalon pehmeällä sivuosalla, kuulostaa paljon nätimmältä kuin kynnen tai plekun atakki.
"Only two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the the universe." - A. Einstein
Romantikkoitkijät #27
Luojan kiitos, olen ateisti!
author
17.11.2005 18:03:01
Sekä että. Riippuu millaista soundia haluaa. Kompatessa käytän yleensä thin-paksuisia plekuja.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)