 BotneLapio
16.11.2005 09:07:34 | |
|---|
Ei todellakaan. OS X on täysin eri asia kuin OS9.
Onko OSX siis tehty kokonaan ns. "puhtaalta päydältä", eli ei ole rakennettu OS9:n päälle? -=Botnee!!=- |
 Conrad Lant
16.11.2005 15:30:18 | |
|---|
Onko OSX siis tehty kokonaan ns. "puhtaalta päydältä", eli ei ole rakennettu OS9:n päälle? Jep. OSX:n sisältä löytyy Mach (kernel) ja BSD UNIX (API:t, userland). OS9 (classic) yhteensopivuus on vain emulaatiokirjasto. http://www.apple.com/macosx/features/unix/ No one prayed for Sodom |
 Kassu
16.11.2005 15:40:05 | |
|---|
Onko OSX siis tehty kokonaan ns. "puhtaalta päydältä", eli ei ole rakennettu OS9:n päälle?
Joo. OS9 on melkein mustavalkoinen karvalakki jota haluan välttää viimeiseen asti. |
BotneLapio
16.11.2005 15:42:06 | |
|---|
Joo. OS9 on melkein mustavalkoinen karvalakki jota haluan välttää viimeiseen asti.
OK. -=Botnee!!=- |
 Notefix
16.11.2005 16:22:12 | |
|---|
Pähkinänkuoressa IMHO: Mac studioon, PC himaan.
Hoho, mulla on melkein päinvastoin. Studiossa teen pääasiassa pc:llä vieläkin, mutta himassa pörrää sitten macci.
Ekaks yritin pistää pc-systeemin pystyyn himaan, mutta ongelmia tuli ihan mielettömästi, jostain syystä. Niinpä päätin kiukuspäissäni hankkia macin ja on kyllä toiminut pääsääntöisesti hyvin. Plus macissa on raskaassa ajossa se hyvä puoli että siellä ei ole sitä ongelmaa kuin windowssin registryssä, joka jo vuoden päästä alkaa hidastaa konetta täyttyessään. Samoin macin sonftapäivitykset tuntuvat nopeuttavan konetta, päinvastoin kun win puolella.
Toki ongelmiakin on. Ei oo mikään täydellinen ratkaisu ja bugeja yms. löytyy kyllä vaikka muille jakaa. Samoin kun esim. näytttöjen koon muuttaminen tuntuu hitaalta verrattuna wintoosaan...sen sijaan toi tehoero on musakäytössä vähän vaikeampi juttu, kun jotenkin tuntuu että macille on jotkut softat optimoitu vähän paremmin. Mr. Muzak: "ku Note soittaa ni kaikki kuulostaa Whitney Houstonilta" |
BotneLapio
16.11.2005 17:05:52 | |
|---|
Ei se nyt ihan näinkään mennyt. Onhan noissa XP:n päivityksissä paljon vakautta ja suorituskykyä parantavia korjauksia.
Kerro mitä. DirectX:ää ja näyttiksen ajureita ei lasketa, koska niitä tarvitaan käytännössä vain pelaamiseen.
Tämä kiinnostaisi edelleen. -=Botnee!!=- |
Hoho, mulla on melkein päinvastoin. Studiossa teen pääasiassa pc:llä vieläkin, mutta himassa pörrää sitten macci.
Ekaks yritin pistää pc-systeemin pystyyn himaan, mutta ongelmia tuli ihan mielettömästi, jostain syystä. Niinpä päätin kiukuspäissäni hankkia macin ja on kyllä toiminut pääsääntöisesti hyvin. Plus macissa on raskaassa ajossa se hyvä puoli että siellä ei ole sitä ongelmaa kuin windowssin registryssä, joka jo vuoden päästä alkaa hidastaa konetta täyttyessään. Samoin macin sonftapäivitykset tuntuvat nopeuttavan konetta, päinvastoin kun win puolella.
Toki ongelmiakin on. Ei oo mikään täydellinen ratkaisu ja bugeja yms. löytyy kyllä vaikka muille jakaa. Samoin kun esim. näytttöjen koon muuttaminen tuntuu hitaalta verrattuna wintoosaan...sen sijaan toi tehoero on musakäytössä vähän vaikeampi juttu, kun jotenkin tuntuu että macille on jotkut softat optimoitu vähän paremmin.
Totta, päivitykset nopeuttaa. Esim juuri tuo 10.4.3 päivitys nopeutti Exposea aika paljon.
Bugeja nyt on hyvin vähän verrattuna muihin käyttiksiin, tosiaan oli se että logiin meni paskaa kun kirjoitti. Se oli helposti fiksattavissa ja päivitys korjasi sen.
Ilmaissoftat kirjoittelevat mulla logeihin kanssa aika paljon paskaa. Se ei tietenkään oo järjestelmän vika.
E: Ja spotlight teki ennen pienen virheilmoituksen logiin. Liekö korjattu? |
