Kitarat: kitarakamat ›

Onnistuin sitten taas pahoinpitelemään RG:tä, joten pakkohan se laukku on nyt vihdoin hankittava, jonne sen saa turvaan. Katselin noita kovia laukkuja Thomannilta, mutta mikä noista nyt sitten edes käy tälle? Nimenomaan joku tämän muotoinen hakusessa: http://www.thomann.de/thoiw3_fender … arrencase_black_tolex_prodinfo.html
 
Hinnaksi ~100e puolin ja toisin voisi olla ideaali.
 
http://www.thomann.de/thoiw3_artikel-157642.html Onko tuo ainoa, joka sopii? Ulkonäkö ei nimittäin oikein miellytä.

wr50 malliin mene myös sopivasti. Suomessa vaan hintaa päälle 100e, oliko jopa lähellä 150e sen ovh. itselläni siis kyseinen laukku on, hintaansa nähden ei mitenkään ihmeellinen. Ehkä noista perusmerkeistä on gatorilla suhteessa halvimmat, toki se ulkonäkö on tuota iban mb100 laukkua lähellä.

http://www.thomann.de/thoiw3_rockca … 10620b_gitarrenkoffer_prodinfo.html
 
Tämä suojaa omaa ÄrGeetäni oikein mainiosti. En näe mitään järkeä upottaa 200€ kantolaukkuun, kun halvemmallakin saa pätevän.
 
Kyllä noissa kovissa on riittävästi suojaa kitaroille.
 
Tuo omani on tietääkseni kyllä suunniteltu Les Paulille, mutta hyvin siellä on mennyt BcRichin Virginistä, Stratocasterin kautta tuohon Ibaneziin kaikki mallikkaasti. :)

wr50 malliin mene myös sopivasti.
 
Hetkinen, tarkoitatko tätä: http://www.thomann.de/thoiw3_ibanez_w50rg_prodinfo.html
 
Tuohon menee siis myös käsittääkseni?
 
No, miksei myös tuota Rockcasea voisi harkita, kun halvempikin on.

Hetkinen, tarkoitatko tätä: http://www.thomann.de/thoiw3_ibanez_w50rg_prodinfo.html
 

 
Menee juu, jää jopa tilaakin sinne lavan päähän.

Ehkä ibanezin oma Rg:lle tehty laukku paras?
Minulla tosin on joku CNB -merkkinen

En näe mitään järkeä upottaa 200€ kantolaukkuun, kun halvemmallakin saa pätevän.
 
Kyllä noissa kovissa on riittävästi suojaa kitaroille.
 
Tästä käytiin joskus aikaisemminkin hieman keskustelua. Se "järki" upottaa paljon laukkuun on sama, kuin sijoittaa laatuosiin kitarassa. Kyllähän mikä tahansa kova laukku iskun vastaanottaa uutena, mutta halvan kasassa pysyminen pitkään voi jäädä haaveeksi. Jostain se hintaero kuitenkin niihin tulee. Kalliimmissa laukuissa on esim. paremman laatuiset saranat ja lukot. Pitkällä aikavälillä tulee varmasti mieleen, että miksi ei tullut suoraan ostettua hyvää laukkua. Halpa laukku kuitenkin rupeaa natisemaan muutaman vuoden vanhana, kun kunnon laukku ei välttämättä uudelle häpeä 15 vuoden kuluttua.
 
Elävä esimerkki elämästä:
 
Ostin reilu vuosi sitten CNB:n tarvikelaukun kitaralle. Idea oli hieno: kova laukkuhan suojaa kitaran osumilta, eikä kai siinä sitten muuta. Ja vielä halvalla sai.
Tänä päivänä se laukku suojaa samalla lailla vielä, joo. Tosin kannen 90 asteen kulmassa pitävä remmi irtosi juuri tuossa viikko sitten liimauksesta. Toisen kerran. Ja kannen saa hieman "asetella" kohdilleen, jotta se asettuu täysin oikein; siis siinä on saranat väljät.
 
Eli osta halvalla vaikka CNB:n laukku. Saa Suomesta reilusti alta satkun. Kannattaa vaan budjetoida toinen samanlainen parin vuoden päähän uuteen laukkuun. =)
 
Asiaan:
 
RG menee ihan mihin laukkuun tahansa, mihin superstrato menee.....yllätys!! Jos Thomannilta meinaat kotelon tilata, kannattanee sen sopivuudesta kysästä etukäteen sähköpostilla. Siis jos asiasta on jotain epäselvyyttä.
 
Yleisestikin ottaen kotelot tehdään kahteen muottiin. Joko Lespalle tai sitten Stratolle sopivaksi. Tämä tieto löytyy yleensä kaikista myynti-ilmoituksista. Custom-muotoiset laukut on sitten ihan oma kategoriansa.

Tästä käytiin joskus aikaisemminkin hieman keskustelua. Se "järki" upottaa paljon laukkuun on sama, kuin sijoittaa laatuosiin kitarassa. Kyllähän mikä tahansa kova laukku iskun vastaanottaa uutena, mutta halvan kasassa pysyminen pitkään voi jäädä haaveeksi. Jostain se hintaero kuitenkin niihin tulee. Kalliimmissa laukuissa on esim. paremman laatuiset saranat ja lukot. Pitkällä aikavälillä tulee varmasti mieleen, että miksi ei tullut suoraan ostettua hyvää laukkua. Halpa laukku kuitenkin rupeaa natisemaan muutaman vuoden vanhana, kun kunnon laukku ei välttämättä uudelle häpeä 15 vuoden kuluttua.
 
Ei sitä sillä laukulla musiikkia tehdäkään vaan kannetaan vain kitara pisteestä A pisteeseen B. :) Tosin jotkin ilkeät muuttujat saattavat tulla vaivaamaan matkan varrella.
 
Itse en vertaisi kantolaukkua esim. mikkeihin. Jos pitäisi valita 200€ laukun ja 200€ mikkien välillä niin kyllä mieluummin jälkimmäinen. :) Eikä ne nyt edes niin paljoa maksa.

Tuli postissa edellisviikolla tommonen Thomannin 51€:n laukku ja on kyllä helvetin siisti ja hyvä hintaisekseen. Suosittelen!

Ei sitä sillä laukulla musiikkia tehdäkään vaan kannetaan vain kitara pisteestä A pisteeseen B. :) Tosin jotkin ilkeät muuttujat saattavat tulla vaivaamaan matkan varrella.
 
Itse en vertaisi kantolaukkua esim. mikkeihin. Jos pitäisi valita 200€ laukun ja 200€ mikkien välillä niin kyllä mieluummin jälkimmäinen. :) Eikä ne nyt edes niin paljoa maksa.
 
Ja sitten muistelet niitä mikkejä hyvällä, kun katsot laukun kahva kädessä laukun putoamista portaita alas. Siihen vielä, kun ne laatusaranat pettää, niin näet, miten hienosti kitarakin hyppii rappusia. Mutta tulipahan ostettua paremmat mikit ;).
 
Kylläpä liioittelu on poikaa! =)
Mutta jos unohdetaan hinta, niin mikkejä parempi vertailukohde laukulle olisi varmaankin kitaran volumepotikka. Samalla lailla sitä halpaa ruuvailee edestakaisin, mutta kyllä sekin harmittaa, kun puolen vuoden päästä alkaa kuulumaan kaiken maailman rahinoita. Ja kunnon potikka kestää sen 10 vuotta. Mutta kyllähän molemmilla ääntä ulos saa...

Vähän aiheen vierestä... mistähän saisi Ibanez S-sarjaselle sopivan kovan casen?
Ibanezin oma on aika tyyris... jos tosiaan jollain 90e sais peruslaukun missä kuskata skebaa auton takapenkillä reenikselle ja takasin.

Silloin kun omistin vielä edellisen Ibanezin (SA 160QM) niin tilasin T-kaupasta Ibanezin oman laukun http://www.thomann.de/thoiw3_artikel-157642.html. Suoranaista vertausta en pysty eri merkkien laukkujen välillä tekemään mutta kertaakaan ei kaduttanut tuon Iban laukun valinta. Erittäin jämäkkä, hyvännäköinen ja laadukkaan tuntuinen.
 
Sopiiko tuo RG kaulakulmaltaan muihin kuin Ibanezin laukkuihin?

Vähän aiheen vierestä... mistähän saisi Ibanez S-sarjaselle sopivan kovan casen?
Ibanezin oma on aika tyyris... jos tosiaan jollain 90e sais peruslaukun missä kuskata skebaa auton takapenkillä reenikselle ja takasin.
 
Ja vastaus on......tattadaa......CNB!!!
 
Toi kyseinen laukku maksaa levytukussa noin 80€. Mulla on juurikin Ässä siellä sisällä.

Oisko noista, vähän jämerämpää tavaraa:
 
http://www.musik-produktiv.de/shop2 … p;sid=!18121995&quelle=volltext
 
http://www.musik-produktiv.de/shop2 … p;sid=!18121995&quelle=volltext
 
JuSu
 
EDIT: Eivätkä ole mielestäni kalliita...

http://www.thomann.de/thoiw3_artikel-157642.html Onko tuo ainoa, joka sopii? Ulkonäkö ei nimittäin oikein miellytä.
 
Höpöhöpö! Ulkonäkö ei miellytä... ja pah. Tuo on ihan hyvä boksi, asiallisen näköinen ja halpa. Osta pois.

Oisko noista, vähän jämerämpää tavaraa:
 
http://www.musik-produktiv.de/shop2 … p;sid=!18121995&quelle=volltext
 
http://www.musik-produktiv.de/shop2 … p;sid=!18121995&quelle=volltext
 
JuSu
 
EDIT: Eivätkä ole mielestäni kalliita...
 
Mites tuolta nuo postikulut? Vaikka täällä olen tuota CNB:tä nyt haukkunutkin, niin kyllähän se suojaa kitaran ihan hyvin. Saranoiden, lukkojen ja muiden osien kestävyys voi pitkällä aikavälillä olla toinen juttu. Mutta kuka tietää, kestääkö nuo laukut sen paremmin.

Mites tuolta nuo postikulut?
 
UPSilla 30 kiloon asti 20 euroa / paketti. Jos maksaa jälkivaatimuksella (eli tavaran saapuessa) tulee lisäkustannuksia.
 
http://www.musik-produktiv.de/shop/ … en.asp?sid=!06082002#deliveryabroad
 
JuSu

Mulla on pari vuotta ollu CNB:n laukku. Kyllä siinä mun mielestä on ihan vakuuttavat saranat ja lukot. Muutenkin kannattaa unohtaa se ulkonäkö ja hankkia abs-muovinen laukku, vaikka puurakenteinen näyttäiskin hienommalta. Omistan molemmanlaiset laukut ja puinen on _huomattavasti_ raskaampi kantaa.

Mulla on pari vuotta ollu CNB:n laukku. Kyllä siinä mun mielestä on ihan vakuuttavat saranat ja lukot. Muutenkin kannattaa unohtaa se ulkonäkö ja hankkia abs-muovinen laukku, vaikka puurakenteinen näyttäiskin hienommalta. Omistan molemmanlaiset laukut ja puinen on _huomattavasti_ raskaampi kantaa.
 
Lukot on toiminut hyvin, kieltämättä. Eikä niissä saranoissakaan suurempaa vikaa ole, kansi vain vähän "hakeutuu" paikoilleen sitä suljettaessa. Mietin vain saranoiden kestävyyttä pitkässä juoksussa, ja tietenkin liioittelin asiaa samalla. =)
 
Enemmän siinä laukussa mättää juurikin se remmi, joka pitää kannen pystyssä. Hihna kun on vain liimattu koteloon kiinni. Tästähän seuraa se, että se lähtee pienessä vedossa irti. Hauskinta/harmittavinta asiassa on se, että molemmilla kerroilla sen irrotessa en ole itse ollut paikalla????? Voi siis olla, että ei muita taas paljoakaan kiinnosta, jos vähän roiskuu rapatessa. Tosin se remmihän ei ole mikään elinehto sille laukulle.....
 
Kyllähän se halpalaukuksi ihan toimiva on. Varmasti parempi, kuin mikään pussi. Jokaisen mietittäväksi vain jää, kannattaako sijoittaa kerralla elinikäiseen laukkuun, vai varautuuko mahdollisesti joskus hommaamaan uuden.