Eli kiinnostaisi kuulla mielipiteitä fenderin eri signaturemalleista. Ovatko hintansa arvoisia, minkälaisia ominaisuuksia niissä on, mitkä tekevät niistä "parempia" kuin perusfenkut ja onko sigumallin ostaminen oikeasti kannattavaa vai onko se vain truefaneille/kamarunkkareille? "Veät LSD:tä ja korotat huonekorkeutta ni kylä lähtee!"
-Seer-O |
Ainakin noi fenkun Millerit on hintaanasa nähden hyviä minusta.Toinen hyvä oli Ibanezin Gary willis nauhaton minkä omistin jonkin aikaa.Se nauhaton ei vaan ollu se mun juttu.
Fenkun Roscoe Bekk on myös erinomainen soitin jos passiivi peliä etsii ja hyvää b kieltä.Nykyään sitä saa myös 4 kielisenä.
Muista signatureista ei oo kokemuksia. Blow wind blow, where ever you may go... - Tom Waits |
Mulla on itselläni Beck, joka on ihan yber, munsta. Paljon olen myös räplännyt Miller-siguja, jotka ovat erittäin hyviä hintaansa nähden.
Signaturemalleista ollaan usein montaa mieltä. Usein kuultu kritiikki on se että ihmetellään, miten hölmöiltä otetaan rahat pois lisäämällä vain soittimen lapaan jonkun pelimiehen nimmari.
Monasti taas signature-malli on suunniteltu alusta alkaen omaksi mallikseen ja yhtymäkohdat valmistajan johonkin standardimpaan peliin jäävätä esimerkiksi kopan muotoon.
Jostain luin, että signaturemallit olisivat tavallaan tehdas- ja putiikkibassojen välissä laadultaan ja toteutukseltaan. Tiedä sitten, ihan laadukasta peliä on vastaan tullut joka tapauksessa. |
TommiW.
Keny
Karlsson
2541