Bänditoiminta ›

Muutama huomio järjestäjän vinkkelistä.
 
Ja näitä nimenomaan ollaan kaivattu.
 
Musamiehelle: musiikinlajeja ja tapoja pärjätä on useampia kuin se yksi. Jollain tavalla kaikki nykyisin menestyvät omaa musiikkia soittavat orkesterit ovat sen alkupään matkaa kulkeneet. Enkä usko että kauhean monella se tie olisi kulkenut rapujuhlien tai pursiseurojen kautta. Ainakaan jos puhutaan siitä raskaammasta hevistä mikä nykyään on niin suosittua nuorison keskuudessa.
 
On kauhean helppo tuoda esille epäonnistumisia, kuten se teidän progebändi ilmeisesti, mutta on niitä onnistumisiakin. Monellako rapujuhlalla luulet esimerkiksi Stam1nan, Mokoman tai Niskalaukauksen soittaneen uransa alkuvaiheessa? Ja miten se nyt olisi onnistunut muutenkaan... "Se oli Yö Saaristossa, ja sitten hieman omaa materiaalia. Seuraavan kappaleen nimi on Myöärgh myöärgh."

Ja näitä nimenomaan ollaan kaivattu.
 
Musamiehelle: musiikinlajeja ja tapoja pärjätä on useampia kuin se yksi. Jollain tavalla kaikki nykyisin menestyvät omaa musiikkia soittavat orkesterit ovat sen alkupään matkaa kulkeneet. Enkä usko että kauhean monella se tie olisi kulkenut rapujuhlien tai pursiseurojen kautta. Ainakaan jos puhutaan siitä raskaammasta hevistä mikä nykyään on niin suosittua nuorison keskuudessa.
 
Näin. Cover-keikkaa heittämällä bändi leimaantuu cover-bändiksi. Tästä leimasta voi olla vaikeakin päästä eroon. Ainakin nimen vaihto on edessä, jos myöhemmin aikoo samalla bändillä esittää omia biisejä.

Musamiehelle: musiikinlajeja ja tapoja pärjätä on useampia kuin se yksi. Jollain tavalla kaikki nykyisin menestyvät omaa musiikkia soittavat orkesterit ovat sen alkupään matkaa kulkeneet. Enkä usko että kauhean monella se tie olisi kulkenut rapujuhlien tai pursiseurojen kautta. Ainakaan jos puhutaan siitä raskaammasta hevistä mikä nykyään on niin suosittua nuorison keskuudessa.
 
Mä olen kyllä ollut silmäätekevien rapujuhlissa soittamassa, eikä se ollut pippaloiden parhaimmistoa, vaikkei ehkä huonoimmistoakaan. Paremmat pippalot tulee kun ei ole turhan paskanjäykkä tunnelma.
 
On kauhean helppo tuoda esille epäonnistumisia, kuten se teidän progebändi ilmeisesti, mutta on niitä onnistumisiakin.
 
Ei se ollut epäonnistuminen, vaan sillä tavoin tuli opeteltua ja aloiteltua. Ihan omalla tapaa hyvä meininki kun veteli Rhodesilla ja Hammondilla.
 
Nykyisin pystyn nopeammin tarkistamaan linjaani ja sopeutumaan erilaisiin musiikillisiin tarpeisiin.

Näin. Cover-keikkaa heittämällä bändi leimaantuu cover-bändiksi. Tästä leimasta voi olla vaikeakin päästä eroon. Ainakin nimen vaihto on edessä, jos myöhemmin aikoo samalla bändillä esittää omia biisejä.
 
Tullaan vähän siihen, että ei niille cover-keikoille tarvitse lähteä bändin nimellä, jos siis tahtoo vaan keikalle. Voi olla joku Pekko Paita ja Polvisukat, jolla kerää treenikämpän vuokrarahat ja laitehankinnat sille sydäntä lähellä olevalle proggikselle.
 
Hetkinen, taisin eksyä aiheesta pahasti. Yleisöä saadaan keikalle menemällä ostoskeskukseen keikalle, ruuhka-aikaan. Eikä tarvii montaa biisiä vetää ennenkuin harakan värinen taksi ulvahtaa pihalle. Tällä saadaan mainostusta.
 
Eikun mä meen nyt pois...

Samaan bändiin on hetkeksi mun kanssa on joskus eksynyt esim. Lindholmin Dave, Alhqvistin Pepe, Yrölän Jake, Kojo, Leena Nilsson, Harjukarin Teemu, Pitkä Lehtinen, Rele Kosunen.
 
Täl hetkellä mul on kaksi melko erilaista bändiä. Toinen on musiikillisesti haastavampi ja suuntautunut enemmän treenailuun. Saatu myös fonisti mukaan.

Pitäskö siis soittaa jollekin näistä että saa yleisön liikkeelle? ;)
 
Lindholmin Dave, Alhqvistin Pepe, Yrölän Jake, Kojo, Leena Nilsson, Harjukarin Teemu, Pitkä Lehtinen, Rele Kosunen.
 
Vai miksi namedropping?
 
Täl hetkellä mul on kaksi melko erilaista bändiä. Toinen on musiikillisesti haastavampi ja suuntautunut enemmän treenailuun. Saatu myös fonisti mukaan.
 
Tästä ja Lennun kirjoituksista on kyllä löydettävissä sitä ideaa. Että pystyisi tarjoamaan lavalla vähän sitä showtakin, tarvitsee esiintymiskokemusta. Sitähän saa kätevästi coverbändistä tms. kokoonpanosta, ja mikäänhän ei estä pitämästä sellaista sivuprojektina.

Sellanen voi olla joskus toimiva, että on vaikka kaksi bändiä samalla keikalla, joista toinen nimekkäämpi. Vähemmällä nimekkyydelläkin voi olla ihmisiä ihan mukavasti keikalla. Menee keikalle vaikka työpaikan pikkujouluihin tms.
 
Jos valitsee keikkapaikan väärin, mä menisin keikalle vaikka meidän kylän liikkahalliin esittämään Hammond improvisointiani, niin eipä sinne taitaisi paljon porukkaa tulla.
 
Näin on, että ei ole pahitteeksi, vaikka hiukan showta olisi mukana, ellei sitten mene soittamaan virsiä kirkkoon. Eli sellaiset bänditoverit ovat hyväksi, joilta tulee läppää niin maan perkuleesti. Se voi olla vitsinmurjontaa tai miksei vakavampaakin asiaa.

Pitäskö siis soittaa jollekin näistä että saa yleisön liikkeelle? ;)
 

 
Vai miksi namedropping?
 

 
Tästä ja Lennun kirjoituksista on kyllä löydettävissä sitä ideaa. Että pystyisi tarjoamaan lavalla vähän sitä showtakin, tarvitsee esiintymiskokemusta. Sitähän saa kätevästi coverbändistä tms. kokoonpanosta, ja mikäänhän ei estä pitämästä sellaista sivuprojektina.
 
Tässä nimenomaan on ideaa. Kokemusta ja treeniä saa cover-pumpuista, ja parhaimmillaan sekin on vieläpä hauskaakin. Sitten kaikkein ominta juttua voi tehdä toisen kokoonpanon kanssa tai ainakin toisella nimellä.
 
Tullaan vähän siihen, että ei niille cover-keikoille tarvitse lähteä bändin nimellä, jos siis tahtoo vaan keikalle. Voi olla joku Pekko Paita ja Polvisukat, jolla kerää treenikämpän vuokrarahat ja laitehankinnat sille sydäntä lähellä olevalle proggikselle.
 
Tuohon nimijuttuun vielä, erääseen cover-juttuun miettisin nimeä noin 15s.

"Seurakuntatalolla ILMAISTA KALJAA perjantaina alkaen klo 19.30"
 
Bändin nimi siis tuo isolla kirjoitettu. Olin sivusta seuraamassa, suurin osa paikalle saapuneista sai kokea "höh" reaktion mutta osa katsoi keikan silti.

Hyvä keino saada menestystä on esim. jos kaupunki järjestää jonkin tapahtuman missä on jokin kuuluisa bändi soittamassa niin yrittäkää päästä lämppäriks... Tätä kautta saa menestystä ja sitten ihmisiä rupeaa kiinnostaa kyseisen bändin keikat enemmän... Näin todella moni bändi on menestynyt...!
 
Jep, ja kunhan pidätte mielessä, että varsin moni iso nimi juuri kieltää lämppärien ottamisen.

Jep, ja kunhan pidätte mielessä, että varsin moni iso nimi juuri kieltää lämppärien ottamisen.
 
Onko tässä nyt kyse sitten siitä, että unohdetaan mistä on tultu (eikä haluta auttaa toisia eteenpäin oman aseman avulla) vai yritetäänkö näin varmistaa, että järkkäri ei ota lämmittelemään mitään susipaskaa punkorkesteria?
 
Kummastuttaa moinen vähän, ei kai hyvä ja pääaktin genressä liikkuva lämmittelyakti mitään haittaisikaan, olisipahan yleisölläkin jotain katsottavaa...
 
Voisihan pääakti vaikka karsia järkkärin ehdottamasta demokasasta sopivan ehdokkaan tms.
 
En tiä. Tuntuu kummalta snobbailulta, mutta sitä kai se nykyään tämä touhu on: kun ollaan pro, niin taakse- ja alaspäin ei katsota.

Mitä kautta olette saaneet näkyvyyttä medioissa?
 
Tehkää jotain älyttömän hullua/pelleä. Ota vaikka mallia juorulehdistä mitä kaikkea julkkiskiipijät tekevät julkisuuden eteen.
 
varmaan mainitukin mutta menköön.

Onko tässä nyt kyse sitten siitä, että unohdetaan mistä on tultu (eikä haluta auttaa toisia eteenpäin oman aseman avulla) vai yritetäänkö näin varmistaa, että järkkäri ei ota lämmittelemään mitään susipaskaa punkorkesteria?
 
Kummastuttaa moinen vähän, ei kai hyvä ja pääaktin genressä liikkuva lämmittelyakti mitään haittaisikaan, olisipahan yleisölläkin jotain katsottavaa...
 
Voisihan pääakti vaikka karsia järkkärin ehdottamasta demokasasta sopivan ehdokkaan tms.
 
En tiä. Tuntuu kummalta snobbailulta, mutta sitä kai se nykyään tämä touhu on: kun ollaan pro, niin taakse- ja alaspäin ei katsota.
 
Kai se enmepi on pelkoa, että lämppäri soittaa pääesiintyjän suohon:)
 
Mutta todellinen ongelma on kai lähinnä tekniikan puolella - ei haluta, että kukaan sohlaa omien säätöjen sun muiden kanssa

Mutta todellinen ongelma on kai lähinnä tekniikan puolella - ei haluta, että kukaan sohlaa omien säätöjen sun muiden kanssa
 
Niin no, kai sitä voi demotason bändiltäkin tekniikkaraiderin pyytää ja laittaa esiintymisen ehdoksi, että bändillä on oma tekniikan henkilöstö mukana ja vieläpä sellainen, että kommunikaatio ennen keikkaa toimii.
 
Kaikki on yleensä sovittavissa, mutta kaipa tuo sitten on vain sellaista äärivarmistelua, pelätään pahinta.

Kai se enmepi on pelkoa, että lämppäri soittaa pääesiintyjän suohon:)
 
Mutta todellinen ongelma on kai lähinnä tekniikan puolella - ei haluta, että kukaan sohlaa omien säätöjen sun muiden kanssa
 
Niin monta kertaa tullut vastaan se kiljupunkkarit lämppärinä ja sali tyhjä kun pääesiintyjä tulee lavalle -ilmiö, että ei sinällään hämmästytä toi. Ja varmasti on homma huomattavasti helpompaa kun on tuttu ryhmä tekemässä. Noissa bändi-illoissa on yleensä sellaisena huomiona että mitä kokeneempi bändi sitä sutjakammin kaikki soundchekit ja pystytykset sujuvat. Toiset sitten arpovat rumpujen yms. kanssa.
 
Mistä tuli mieleen ne rummutkin. Mielellään ei varmaan kukaan päästä omien rumpujen kimppuun ketään outoa jos ollaan esim. kiertueella ja hankala saada yhtäkkiä vaihtokalvoja yms. rompetta. Toisaalta ne rumpujenvaihdot pienillä lavoilla on aina sellainen häsläys...
 
Jos pystyisi jotenkin takaamaan että se lämppärikin on edes jossain määrin ammattitaitoinen niin uskaltaisivat paremmin. Ehkä.

Niin no, kai sitä voi demotason bändiltäkin tekniikkaraiderin pyytää ja laittaa esiintymisen ehdoksi, että bändillä on oma tekniikan henkilöstö mukana ja vieläpä sellainen, että kommunikaatio ennen keikkaa toimii.
 
Se on niin monesti eri asia mitä sanotaan, ja mitä sitten tehdään. Vaikea on luottaa siihen että homma aina toimisi.

Se on niin monesti eri asia mitä sanotaan, ja mitä sitten tehdään. Vaikea on luottaa siihen että homma aina toimisi.
 
Näin on, riskit kasvaa jokaisen tuntemattoman tekijän myötä.
 
Aika harvoin sitä aikaa kuitenkaan on liikaa ennen keikkaa. Tylyä se on lämppärinkin mennä lavalle ilman chekkiä...

Näin on, riskit kasvaa jokaisen tuntemattoman tekijän myötä.
 
Aika harvoin sitä aikaa kuitenkaan on liikaa ennen keikkaa. Tylyä se on lämppärinkin mennä lavalle ilman chekkiä...
 
Näin on, ja pääesiintyjän työpäivää se lämppäri venyttää tavallaan myös. Kun niillekin pitäisi sitten varata aikaa kamojen pystytykseen yms. Kiertueella voi silläkin olla iso merkitys pitääkö keikkapaikalla olla yhdeltä vai kolmelta. Varsinkin jos lepoaikoja ei liiemmin ole ja seuraava keikka on jo huomenna.
 
Tämäkin näin arveluna kun pisin yhtäjaksoinen "kiertue" taitaa miulla olla keikka kolmena peräkkäisenä päivänä. Mutta kyllä silloinkin jo tuli sellainen tunne eittä mielellään minimoisi ne odotusajat jos mahdollista. Harvoin ne takahuoneet niin kivoja on.
 
Että en nyt usko, että ainakaan useimiten olisi kyse mistään dissauksesta tai juurien unohtamisesta vaan ihan käytännön syistä.

Lämppäri olisi ihan kiva keikalla jos auttaisivat vaikka kamojen roudauksessa, eikä tulisi kuin valmiiksi katettuun pöytään.