 isojussi
11.11.2005 10:33:56 (muokattu 11.11.2005 10:34:13) | |
|---|
Mitäs noilla on eroo käytännössä? Opettaja opettaa ja rahaa saa, ostaa viinaa ja oksentaa. |
 Risk
11.11.2005 13:38:43 | |
|---|
RMS-teholla tarkoitetaan jatkuvaa tehoa, musiikkiteholla hetkellistä tehoa. Ilmoitettu musiikkiteho voi siis olla vaikkapa viisinkertainen "todelliseen" eli RMS-tehoon verrattuna. |
 Titares
12.11.2005 07:12:30 (muokattu 12.11.2005 07:21:20) | |
|---|
RMS = Root Mean Square = neliökeskiarvon neliöjuuri = keskiarvon neliön ja keskipoikkeman (so. ~ kuinka paljon arvot keskimäärin poikkeavat keskiarvosta) neliön summan neliöjuuri eli usein suurinpiirtein sama kuin keskimääräinen teho. |
isojussi
12.11.2005 11:42:42 | |
|---|
RMS-teholla tarkoitetaan jatkuvaa tehoa, musiikkiteholla hetkellistä tehoa. Ilmoitettu musiikkiteho voi siis olla vaikkapa viisinkertainen "todelliseen" eli RMS-tehoon verrattuna.
No mitäs sit kun kaiuttimien yhteydessä on:
RMS/Music/Peak
Tässä mun casessa 400/800/1600 W
Minkätehoinen pääte olis optimi?
2x750W 8ohm oon aatellu. Opettaja opettaa ja rahaa saa, ostaa viinaa ja oksentaa. |
 poppamies
12.11.2005 12:02:30 | |
|---|
No mitäs sit kun kaiuttimien yhteydessä on:
RMS/Music/Peak
Tässä mun casessa 400/800/1600 W
Minkätehoinen pääte olis optimi?
2x750W 8ohm oon aatellu.
Tuo 2x750 on ihan OK. Yksinkertaisetettuna ilman mitään suurempaa matematiikkaa niin nuo sun kaiuttimet kestävät 400W siniaallon, jatkuvaa musiikkia 800W ja hetkellisesti 1600W äänipiikin. Eli no problem. Myytävänä Fender 15" 150W bassoelementti! Ehjä ja EDULLINEN! |
Kiitos Poppis.
Kerrankin joku vastas suomeks.
Noin mäkin sen olin funtsinu. Opettaja opettaa ja rahaa saa, ostaa viinaa ja oksentaa. |
