Media ja viihde ›

NME (New Musical Express)
www.nme.com
 
Ilmestyy viikoittain, maksaa paljon. Tilaus onnistunee tod.näk. Akateemisen kirjakaupan kautta.
 
Pöhöttynyt hypelehti on erikoistunut uusiogaragerockin ja pääasiassa brittibändien nostatukseen. Mainoksia melkoisesti, sivuja 50-100. Levyarvosteluja, bändiprofiileja, huhuja... Välillä spesiaalinumeroita ja silloin tällöin kylkiäis-cd osoittamaan, että Briteistä kajahtaa (ja vaimenee nopeasti). Vuoden tilaukseni päättynee pian, lehti oli aikamoinen pettymys.
 
NME:n mukaan seuraavat isot jutut ovat Kaiser Chiefs ja Bloc Party...

Näin metallimusiikin ystävänä totean lyhyesti, että tilatkaa Inferno ja Hamara. Loistavia lehtiä molemmat.

Saako tästä maasta The WIRE -nimistä julkaisua?

NME (New Musical Express)
www.nme.com
 
Ilmestyy viikoittain, maksaa paljon. Tilaus onnistunee tod.näk. Akateemisen kirjakaupan kautta.
 
Pöhöttynyt hypelehti on erikoistunut uusiogaragerockin ja pääasiassa brittibändien nostatukseen. Mainoksia melkoisesti, sivuja 50-100. Levyarvosteluja, bändiprofiileja, huhuja... Välillä spesiaalinumeroita ja silloin tällöin kylkiäis-cd osoittamaan, että Briteistä kajahtaa (ja vaimenee nopeasti). Vuoden tilaukseni päättynee pian, lehti oli aikamoinen pettymys.
 
NME:n mukaan seuraavat isot jutut ovat Kaiser Chiefs ja Bloc Party...
 
Suomessa julkaistaan suuri osa levyistä noin kolme kuukautta myöhemmin kuin Englannissa. Ei siis ole mikään ihme, jos NME kirjoittaa rockin ajankohtaislehtenä bändeistä, joista ei ole tääällä kuultukaan. Onhan siinä rasittavat puolensa, mutta toisaalta välillä sellaista verbaaliakrobatiaa, että ei voi olla tykkäämättä. Bloc Party on nyt kyllä Suomessa jo tunnetumpi - Stupido Twinsin mainoskirjeen mukaan jo klassikoksi muodostunut yhtye, joka lyö Franz Ferdinandin sen omilla aseillaan. Jaa ette ole kuullut Franz Ferdinandista? No sitten NME ei todellakaan ole teidän juttu.

Saako tästä maasta The WIRE -nimistä julkaisua?
 
Ainakin Digeliuksesta, Kiasma-kaupasta, Dis'n'datista ja nykyään ilmeisesti myös joistain Akateemisista?

Soundin ostan irtonumerona silloin tällöin. On senkin laatu ajan myötä huonontunut.
Riffi ja Rytmi tulee luettua kirjastossa.

Miasma on aika hyvä, halpa lehti (3€/numero), jokaisen irtonumeron olen ostanut. Pieni lehti mutta ihmeen paljon juttua ja vähän mainoksia.
 
www.miasma-mag.net

Toveri:
 
NME:n mukaan seuraavat isot jutut ovat Kaiser Chiefs ja Bloc Party...
 
Ja nythän voidaan nähdä, että niin ovat. Tällä hetkellä jo täällä suomenniemelläkin
:-)
 
Eli just sillä viiveellä, kuin Feggy sanoi.
 
Muuten en kyllä voi sietää brittilehdistön tapaa nostaa artisteja hetkeksi jalustalle sillai "tämä on hienointa juustohöylän jälkeen" ja sitten pudottaa, mutta semmoinen on saarivaltiossa aina ollut tapa. Ne uskolliset fanit löytyy sitten muualta. Analyyttisella lukemisella ja pikkasen omaa makua käyttäen saa kumminkin noista Mojosta ja Q:sta hyviä henkilökuvia irti.
 
Jaa mun lehdet? Mä en enää lue bändilehtiä. Riffin luen, ja mahdollisesti Sight&Soundia ja Mix'iä jos niitä jossain lojuu. Ennemmin ostan kirjoja, Euro Bookstore on hyvä paikka
:-)
 
PS. Sellaiselle "How to make it in the music business" -tyyliselle jalat maassa -lehdelle olis vahva tilaus. 70-luvulla oli IMRW (International Musician and the Recording World), mutta 80-luvulla siitä tuli ensin kiiltokuvalehti, ja sitten se meni nurin. Se oli kyllä parhaimmillaan hyvä lehti, joka piti saada aina hankittua.

Minä en oikein lämpene NME:lle. Ulkoasultaan se on ruma ja siinä on tabloidimaisesti enemmän kuvia kuin tekstiä.
 
Lisäksi bändit joita lehdessä esitellään näyttävät keskittyvän ennemminkin pukeutumiseen ja hyvältä näyttämiseen, kuin musiikkiinsa.
 
Ja enpä usko että NME on edes kirjoittanut vielä Magik Markersista tai jostain muusta todella tuoreesta kamasta.

En tiedä, onko tämä jo mainittu aiemmissa kommenteissa, mutta kyseessä on niin loistava lehti, että kannattaa tutustua: http://www.mojo4music.com/ Hyvin toimitettu, perusteelliset artikkelit ja loistavat toimittajat.

Classic Rock
 
on juuri sellainen lehti jota mielelläni luen.
 
http://www.classicrockmagazine.com/

Nyt ei enää tarvii kiistelllä, kumpi on paskempi: Inferno vai Hamara.
Nyt ne on yhdistyny nii voidaan olla paskoja yhdessä!!!
(Lisäys:Sanaa "paska" käyttäessäni tarkoituksena oli huvittavan, sarkastisen ilmaisun käyttö. Sanon tämän, jotta en saisi kaikkia lehden faneja kimppuuni. Mielestäni Inferno on loistava lehti ja tilaan sitä itsekin...)

;-) http://www.kotiteollisuus.com/download/NO_SORI!_kansi.pdf

Inferno
www.inferno.fi
Suht nuori lehti jossa tullut kahdessa viimeisessa CD!!!!
Hinta 37-45+ euroo.../9 numeroo.
 
on muutes perkeleen hyvä lehti suosittelen kaikille vähän raskaamman musiikin ystäville!

Silloin tällöin tulee ostettua Infernoa ja yleensä luen kirjastossa Terrorizerin ja Soundin. Sue on kyllä mainio ilmaislehti, joka tulee aina luettua.

Blues Newsin sivut ei toimi.

Blues Newsin sivut ei toimi.
 
Olivatko liimaantuneet kiinni toisiinsa? Olehan varovainen nyt!

Blues Newsin sivut ei toimi.
 
Blues Newsin "uusi" nettiosoite on viimeiset pari vuotta ollut

http://www.bluesnews.fi/

Kiinnostaako muuten Infernon lukijoita oikeesti jotkut "hevimiesten ruokareseptit"?
 
Edit: Suessakin on joskus hyviä juttuja, mutta takavuosien indierockpunkmetalmitälie-zinestä on tultu siihen, että kannessa paistattelee sellaisia indiebändejä kuten The Rasmus ja Offspring. No ehkä siinä kannessa on aina ollut suurehkoja bändejä, mutta kuitenkin. Kai ne kapitalismin lonkerot lopulta ulottuvat kaikkialle.
Niin joo, Suessa on myös toisinaan levyarvosteluja, missä mennään henkilökohtaisuuksiin. Mielestäni sellainen on aika ala-arvoista. Levyarvosteluhan on aina vain yhden ihmisen mielipide, mutta jos ei pysty objektiivisesti arvostelemaan, kannattaisi jättää kyseiset levyt jonkun muun arvosteltavaksi. Kustantajankin kannattaisi varmaan olla tällaisesta (tai tällaisista levyarvostelijoista) tietoinen.
 
Edit: typo prkl.