Aihe: Kaksi yksikelaista humbuckeriksi? 1 2
Mustikkamuffinssi 24.10.2005 17:43:32
:o Ja muistetaanhan sitten että mitä enemmän mikkejä, sitä enemmän magneetteja, ja sitä enemmän vetoa kohdistuu kieliin jolloin sustain kärsii. Kyllä varmaan kolmella humpparilla saa tarpeeksi älyttömästi soundivaihtoehtoja kun rakentaa samaan kitaraan piuhakytkinpotikkahelevetin jolla saadaan kontrolloitua kaikkia vaiheita yms Joo. Voin kertoa, ettei käytännöllisyys ole ihan SE juttu mitä tossa mun suunnitelmassa haetaan. Enemmän show kun go. Tai sitten pistää niin paljon mikkejä että kielet on kiinni mikeissä koko ajan. Ja jos ei mikit riitä niin pelkkiä tehokkaita magneetteja sitten. Uli Behringer Fan Club
mhelin 11.11.2005 13:40:04
Minkähänlainen mikki siitä tulisi jo kytkisi kaksi yksikelaisen formaattiin rakennettua humbuckeria tuplahumbuckeriksi. Ihmettelen vain.
fox 11.11.2005 13:46:36
Minkähänlainen mikki siitä tulisi jo kytkisi kaksi yksikelaisen formaattiin rakennettua humbuckeria tuplahumbuckeriksi. Ihmettelen vain. Edellisellä sivulla oli jo moisesta juttua.. Semmonen siit tulee mitä N33m0 kirjoitti.. Joku on onnistunut yhdistämään jopa 2 humbuckeria yhdeksi quad-coiliksi, puhun siis tästä kent armstrongin Motherbuckerista jossa on 2 hot railssia lyöty yhteen welcome to the twilight zone "A fox is a wolf who sends flowers."
mhelin 11.11.2005 16:48:28 (muokattu 11.11.2005 16:49:53)
Joo tietysti. Joku (Max "the mac" Hodges) täällä väitää keksineensä motherbuckerin: http://www.harmony-central.com/Guit … Kent_Armstrong/Motherbucker-01.html Hirveä kytkeminen noissa johdoissa jos aikoo ottaa kaiken irti...
‹ edellinen sivu \| seuraava sivu › 1 2

› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)

› Keskustelualueet ‹
› Haku tästä aiheesta / Haku ‹
› Säännöt ‹

Elektroniikka ja soitinrakennus ›