Koskettimet ›

Aattelin laittaa tänne, jos vaikka sais vastauksiakin:)
Eli kokoonpano on seuraavanlainen
- digitaalipiano
- kontrollerikoskettimet
- 2 räkkisynaa
 
Mikä ois vähimmäisvaatimus, jos oletetaan ettei laitteiden määrä kasva. Homman pitää toimia silleen, että voin soittaa molempien synien ja digitaalipianon soundeja molemmilla koskettimistoilla. Syniin pitää saada myös midin kautta soundeja jne. ilman että tarttee rukkailla piuhojen kanssa. Mulla ei oikein järki sanonut, että millanen riittäiS. Midi out ja in on äänikortissa, mutten tiedä miten se molempien koskettimien soittomahdollisuus molemmilla synilla (ei yhtäaikaa) onnistuu eli onko tässä tapauksessa äänikortin midistä hyötyä. Jos joku vaikka kertois tarkemmin. Joskus mulla oli 4x4 midisport, mutta silloin oli vaan yks koskettimisto.

exit

Tuommonen 4x4 Midisportti ois varmasti nytkin paras ratkaisu. Teoriassahan sulle riittäs 2 midi-in porttia ja ja 3 outtia, mutta tuommonen 4x4 on helpoin ratkaisu.
 
Jos kyseessä ovat nykyajan syntikat 16-kanavaisella multitimbraalisuudella ei midi-thrun kanssa kannata alkaa kikkailemaan (eikäpä kyllä muutenkaan).
Ja jos tosiaan haluat rämplätä syntikoiden soundeja koneella sysexinä tarttet niillekkin sen kaks porttia vaikket niillä muuten 'soitteliskaan' (oletin, että kontrollikiipparissa on tarvittavat potikat).

Tuommonen 4x4 Midisportti ois varmasti nytkin paras ratkaisu. Teoriassahan sulle riittäs 2 midi-in porttia ja ja 3 outtia, mutta tuommonen 4x4 on helpoin ratkaisu.
 
Jos kyseessä ovat nykyajan syntikat 16-kanavaisella multitimbraalisuudella ei midi-thrun kanssa kannata alkaa kikkailemaan (eikäpä kyllä muutenkaan).
Ja jos tosiaan haluat rämplätä syntikoiden soundeja koneella sysexinä tarttet niillekkin sen kaks porttia vaikket niillä muuten 'soitteliskaan' (oletin, että kontrollikiipparissa on tarvittavat potikat).
 
Joo Leikari näköjään heitti hanskat tiskiin just kun luin sen kommenttia:) Niin eihän mun tartte Digitaalinpianon soundeja soittaa sillä kontrollerilla (E-mu xboard 49), mutta jos vaikka haluisin bendata jotain digitaalipianon soundia, niin sellainen pitäisi olla mahdollista. Eli bendaisin kontrollerilla soittaessani digipianoa. Eli pitäis siis hommata se 4x4 , taas lisää rahankulumista :( Olisko ehdotuksia? Niin ei se sysexien kanssa ole jokapäiväistä, joten voin kyllä johtoja sen verran siirrellä.(lähinnä soundien siirtely PC:ltä synalle ja päinvastoin, ei biisin aikana tapahtuma reaaliaikainen kikkailu) Multitimbraalisuus kyllä pitää onnistua.

Joo Leikari näköjään heitti hanskat tiskiin just kun luin sen kommenttia:)
 
... joo, mulla oli ensin vähän liian "helppo" ratkaisu ;-)
 
Niin eihän mun tartte Digitaalinpianon soundeja soittaa sillä kontrollerilla (E-mu xboard 49), mutta jos vaikka haluisin bendata jotain digitaalipianon soundia, niin sellainen pitäisi olla mahdollista. Eli bendaisin kontrollerilla soittaessani digipianoa. Eli pitäis siis hommata se 4x4 , taas lisää rahankulumista :(
 
... siinä oli kuitenkin se, että laita ennen digipianoa midi-merge-box. so. mikäli pc:stä out-MMB-digipiano. Kontrollerin outin kytket MMB:n toiseen midi-in:iin
 
tuntematta tarkemmin tilanteita, että miten haluat laitteita ristiin/yhtäaikaa soitella, en osaa yleispätevää ratkaisua antaa
 
yksi mahdollisuus on myös esim. 3x8 midi-jakaja/valinta -boksi & hoitaa reititykset sitä kautta - pikkukytkimet vaan eivät välttämättä kestä jatkuvaa räpläystä
 
paras olisi tietysti "motu"-pohjalta so. kaikki kytkettynä laatikkoon ja ohjelmallisesti valitsisi reititykset

Myös Edirol UM-880 (tai sitä pienempi UM-550) on erittäin kätevä:
http://www.edirol.net/products/en/index_a.html#midikeyboards
 
Olen ollut täysin tyytyväinen, eli on helppo käyttää ja toimii kuin unelma. Kaupanpäälle tullee Cakewalk Sonar, mutta pitää varmistaa myyjältä!

Käsitinkö oikein, että soittamiseen mulla riittäis 2in 4out? Esim Emagic MT4 interface?

Käsitinkö oikein, että soittamiseen mulla riittäis 2in 4out? Esim Emagic MT4 interface?
 
Jos niitä portteja on liikaa ei siitä ole mitään haittaakan. Jos käy Jabbet ja kamat vaihtuu kokoajan niin ei jää midi-interfacesta ainakaan kiinni toi musisointi.
 
Eikös midisporteista tullut jonkun muun merkkisiä muuten? Ihan samoja purkkeja mutta eri nimi päällä?

Jos niitä portteja on liikaa ei siitä ole mitään haittaakan. Jos käy Jabbet ja kamat vaihtuu kokoajan niin ei jää midi-interfacesta ainakaan kiinni toi musisointi.
 
Heh :)

Käsitinkö oikein, että soittamiseen mulla riittäis 2in 4out? Esim Emagic MT4 interface?
 
alkuperäiseen kysymykseesi viitatenkin: tuo riittää soittamiseen hyvinkin - eri konfiguraatiothan saat ensin tietokoneella ohjelmoitua ja sitten midi-käskyllä vaihdettua. Konfiguraatioiden vaihto tapahtuu sekvensserityöskentelyssä kivutta. Ilman sekvensseriä soittaessa joudut vaihtamaan esim. midikontrollerin lähettämään e-magicin kanavalla ja vaihtamaan siitä, jonka jälkeen voit palata soittamaan. Kaksi midi-in -liitäntää on kyllä mielestäni liian vähän, mikäli hauat pitää laitteiston kytkettynä tietooneeseen koko ajan - pelkkään soittamiseen siis riittää kyllä.
 
"Keikkasetissäni" minulla kulkee kaksi koskettimistoa, jammun rm-1x sekä matkaräkissä soundi- ja efektimoduleita + keyboardmikseri. Midikontrolleja vaihdan tällä: http://www.thomann.de/thoiw3_maudio_thru_3x8_prodinfo.html , joka on myös sarjassa "edullinen". Etuna soitontiimellyksessä on, että koko ajan tietää mikä menee mihinkin.
 
Pysyvissä asennuksissa kannattaa laittaa saman tien 8 in/8 out -systeemi mikäli uskoo pysyvänsä raudassa - hintaero esim. johonkin 5x5:een ei ole paljoa. Latenssien puolesta vähempikin useimmille riittää - harvalla semmoisia ketjuja ja yhtä aikaa soivia orkestraatioita on, että oikeita ongelmia syntyisi vaatimattomammallakaan kokoonpanolla (ymmärtääkseni midi-viive tulee ennenkaikkea datan pituudesta eikä fyysisestä ketjusta).
 
Käyttötarkoitus ja löysän rahan määrä ratkaisee (nyt ilmeisesti haetaan mahdollisimman edullista ratkaisua). Mitä enemmän biisin tai session aikana joutuu noita datoja/kontrolleja eri suuntiin lähettelemään niin sitä enemmän laitteistoonkin on syytä sijoittaa