Yleistä keskustelua musiikista ›

Sehän on monien vanhojen bändien ja artistien ongelma, että kaikki haluavat niitä vanhoja klassikkoja, vieläpä melkein nuotista nuottiin samoin soitettuna, mutta ketään ei kiinnosta enää uusi materiaali.
 
Note osui jälleen kiteytetysti rautakauppatuotteen lyöntipäähän..kuin myös Kivi. Ah, kuinka se kypsyttääkin soittajaa kun pitäis samaa settiä käytännössä tahkota.. mutta kun yleisö haluaa. Nyt oletetaan että bändin innokas fani kuulee tuon setin noin kerran kuussa MUTTA soittajatpa 6-8 kertaa, oletuksella että keikkaa on 1/vko ja muutamat reenit. Pitkäjänteisyyttä vaatii se musiikillisten ambitioiden ja luomistyön kustannuksella... Tämä tähän asiaan, valmistautua tulee bändien tällaiseenkin eteen tulevaan juttuun mielellään henkisesti.

MUTTA soittajatpa 6-8 kertaa, oletuksella että keikkaa on 1/vko ja muutamat reenit.
 
Heh, puhumattakaan tilanteesta, jossa bändi soittaa noin 300 keikkaa vuodessa, ja levyt ja treenit päälle, kuten on ollut esimerkiksi noiden PL:n mainitsemien keikkajyrien laita vuosi vuoden perään.
 
Sivumennen sanoen, onhan noissa seteissä vaihdoksia joka keikalla, mutta kun ne mieleenpainuvat hititkin pitää soittaa joka kerta, että yleisö pääsee laulamaan mukana ja olemaan ikäänkuin yhtä suurta perhettä bändin kanssa...
 
Mutta ei kiertueella oleminen oo raskasta, se menee jonkun ajan kuluttua ihan omalla painollaan. Siitä irti pääseminen on.

Kivaa tuo teidän menneiden muistelu. Mulla taas ei ole hajuakaan siitä mitä tehtiin 60-80 luvuilla täällä Suomessa. 90-luvulla aloin vasta rockmusiikista kiinnostumaan, ja 2000-luvulla oikeasti siihen hommaan pääsin mukaan, festareille jne. Niin että mikähän se nykytilanne, mitä nyky-yleisö OIKEASTI haluaa? Siis ei kaikki varmaan halua mennä jollekin stadionille katsomaan jotain Las Ketchupia (muistaako joku vielä tuon bändin..)?? Ja mitä ne bändit nykyään tekee? Tuntuu että 90% nykybändeistä soittaa heviä tai punkkia, ja varsin harvalla on tarjota mitään "omaa". Ainakin näistä pienistä paikallisbändeistä voisin näin todeta, en kylläkään tiedä miten siellä etelässä on asiat, mutta täällä idässä ainakin tilanne on tämä.
 
Joku täällä jaksaa kuitenkin yrittää ja uskookin vielä itseensä, vaan mitäpä pitäisi nyt tehdä? Tunnin setti omia biisejä kasassa, vieläpä oikeasti hyviä ja mielenkiintoisia sellaisia. Vaan mistäpä keikkaa? Levytyssopimuksia?
 
Niin...

Tuntuu että 90% nykybändeistä soittaa heviä tai punkkia, ja varsin harvalla on tarjota mitään "omaa
 
Jazzia, jazzfunkia, etnoa ja erisorttista groovailua on myös tarjolla, olen huomannut:-) - tosin teillä Joensuussa ollaan nyt todella kriisissä, kun Kerubia ei oo, ei ainakaan toimivana, ja se valtava maanalainen mesta (Kellariko sen nimi oli?) lopetti myös livet. Ellei kohta tuu uusia soittopaikkoja, on karjalan laulumaiden vireä pop-musiikkikulttuuri muisto vain, eli palataan siihen bändittömään ja livesoittomahdottomaan aikaan EHK (Ennen HassisenKonetta)
;-)
 
Kai torilla sentään on kesälava?
 
Vaan vastauksena: Skene on itse asiassa huomattavasti vähemmän rok ja enemmän 'casual' kuin meidän äijien muistin aikaan koskaan.
 
PS. Tietoni JNS:n nykytarjonnasta ovat vähän hatarat, mutta päivitän ne nyt Ilosaaren aikaan. En tosin varmaan ehdi kaupunkiin vielä teidän keikalle, riippuu kyydistä.

..................

Kivi: (muistakaapa ne lainattujen nimet, helpompi lukea)
Jazzia, jazzfunkia, etnoa ja erisorttista groovailua on myös tarjolla, olen huomannut:-)
 
Tätä olis kiva nähdä. Pitää varmaan kohta muuttaa pois täältä sinne missä tollasta on.
 
Ellei kohta tuu uusia soittopaikkoja, on karjalan laulumaiden vireä pop-musiikkikulttuuri muisto vain,
 
Harmittaa, kun JNS on tosiaan ollut joskus hyväkin kaupunki rokmuusikoille. No, onhan täällä vielä Ilosaarirock mutta vähemmän tuonne noita bändejä pääsee.
 
Kai torilla sentään on kesälava?
 
Jep. Tosin tänä kesänä ei ehditä kun kesäkuu meni treenatessa ja laulaja lähtee Ilosaaren jälkeen loppukesäksi jonnekin ihme Skotlantiin.
 
Vaan vastauksena: Skene on itse asiassa huomattavasti vähemmän rok ja enemmän 'casual' kuin meidän äijien muistin aikaan koskaan.
 
Tarvitseeko sen skenen edes olla niin rock?
 
PS. Tietoni JNS:n nykytarjonnasta ovat vähän hatarat, mutta päivitän ne nyt Ilosaaren aikaan. En tosin varmaan ehdi kaupunkiin vielä teidän keikalle, riippuu kyydistä.
 
Koitapa ehtiä, olis mukavaa jos pääsisit. Backstagella on Ilosaari-miitin yhteydessä lisäinfoa, käy katsomassa!

Täähän on kiinnostava keskustelu.
 
Jos palataan hetkeksi sinne 80/90-lukujen vaihteen kieppeille, about niihin aikoihin kuin elmut yms. nuokkaritoiminta alkoi hiipua. Samoihin aikoihin nimittäin teknokulttuuri alkoi olla jo todella suosittua; ihan lähipiiristäkin monet kaverit, jotka oli ennen ollut helppo suostutella katsomaan bändejä, alkoivatkin notkua raveissa. Ehkä kysynnässäkin tapahtui muutosta tämän takia.
 
On todella sääli, että elmutyyppistä toimintaa on niin vähän nykyään. Kun nimittäin pikkubänditkin voivat nykyään tehdä niin helposti omakustanne/myyntidemo-tyyppisiä levyjä, joita voisi sitten helposti kaupitella tuommoisten keikkojen yhteydessä ja saada sitä omaa juttua vähän esille.

Täähän on kiinnostava keskustelu.
 
Jos palataan hetkeksi sinne 80/90-lukujen vaihteen kieppeille, about niihin aikoihin kuin elmut yms. nuokkaritoiminta alkoi hiipua. Samoihin aikoihin nimittäin teknokulttuuri alkoi olla jo todella suosittua; ihan lähipiiristäkin monet kaverit, jotka oli ennen ollut helppo suostutella katsomaan bändejä, alkoivatkin notkua raveissa. Ehkä kysynnässäkin tapahtui muutosta tämän takia.
 
On todella sääli, että elmutyyppistä toimintaa on niin vähän nykyään. Kun nimittäin pikkubänditkin voivat nykyään tehdä niin helposti omakustanne/myyntidemo-tyyppisiä levyjä, joita voisi sitten helposti kaupitella tuommoisten keikkojen yhteydessä ja saada sitä omaa juttua vähän esille.
 
Nonnii! Tuota viimeksimainitunlaista hommaa vaan sitte kehittelemään, eipä ollenkaan pöllömpi ajatus Chemo!
Tuota eriasteista hiipumista tää homma tosiaan oli tuolta apout seitkytluvun lopulta. Ensin noiden lavojen kakkos - nuorisomusiikki- ei niin tunnettujen ja halvalla-lähtevien bändien keikkamahdollisuudet rajoittuivat, seuraavaks noi aiemminkin mainitut vähän-enemmän-poliittiset ympyrät muuttu paljon-poliittisiks eli täytyi rokkibändinkin "tunnustaa väriä" , jotkut leikisti mutta monet oikeesti - ja sitten kävi sillee että vaan "järjestävän tahon kaverit" soittelivat. Samaa oli tuossa Elmu-hommassa - joku voi vetää papukasvin hengityselimiin mutta näin sen näin... ei, meidän "aktiiviura" oli jo tuolloin jäähdyttelyllä, jätkistä oli tullu "yhteiskuntakelpoisia, perheellisiä ja työelämässä" - harrastelijasoittajia (joita edelleenkin olemme) - joten ei, en pura vuosien katkeruutta tuohon edelliseen elmu-toteamukseen, sanotaan että vahva tuntemus viitoittaa lausuntoani. Alkuperäinen idea oli loistava mutta.. se tuoreus ja uusien bändien lavaesiintymismahdollisuus jäi vuosien mittaan siihen, että samat porukat siellä syys-ja kevätkonserteissa kävi vääntämässä. Ei siinä mitään, hyviä bändejä mutta jengi kyllästyi. Sekä pyörittämään itse organisaatioo että käymään tilaisuuksissa.
Keskustelu jatkukoon.. yhtä hyvänä.. :)
 
editti väärinkirotus. Tohkeissani.

Hmjoo, tottahan tuo, Sormunen, mutta ei tuo niin ainutkertaista oo. Muistat varmaan 70-80 -lukujen taitteen ja 80-luvun ihan alun, jolloin suomeen nousi elmuja kuin sieniä sateella. kylässä nuokkari, nuorisotalo, jossa ihan vakavasti otettavat bändit saivat heittää ikärajatonta keikkaa. Missä ne ovat nyt?
 
En mä mitenkään kiistä Elmujen merkitystä; samaa kamaa oli muuallakin, muun muassa Ruotsin Musikföreningeissä ja Musikverketeissä.
 
Mutta en mä myöskään tarkoittanut tota sinänsä arvokasta toimintaa vaan paljon konkreettisemmin seiniä, lattiaa, vessoja ja sähköjä ynnä jengiä niitä hoitamaan. Elmuistakin ovat jäljellä ne, joilla oli oma tila eikä sitä pubin kolmoskastin iltaa heti raviveikkausten jälkeen.
 
Tää on ollut Suomessa ongelma ja on vieläkin. Jokainen ravintolaremontti tarkottaa huonompaa soittoraflaa.
 
Toisaalta täällä puhutaan "tilanteeseen sopeutumisesta". Mitä muuta se on kuin sopeutumista jos samalla produktiolla kierretään niin Kitronhovit ja Amarillot kuin Tavastiat, Nivalat ja Urheilutalotkin? Ja aina, keikkajärkkärin sitkeästä vastustuksesta huolimatta, pykäistään show pystyyn? Vaikka kamoista olisi viidesosa salissa, operoidaan niin, että homma kuulostaa ja näyttää semmoselta, miksi se rundi on treenattu?
 
Ei suomalaisilla bändeillä ole mahdollisuuksia kehittyä ja kehittää produktiotaan kun kaikki täytyy virkata ja jos saa mahdollisuudet toteuttaa ideoita, pitää ne toteuttaa kertaheitolla, koska uutta tilaisuutta ei tule.
 
Ei ole mahdollisuuksia oikein kehitellä lungisti juttuja. Vaikka ilahduttavasti noita Don Johnsoneita kehittyykin, niin sitä musiikillista ennakkoluulottomuutta voisi olla enemmänkin myös pätevällä produktiolla. Mutta missä sitä produktiota kehitetään? Hohkon sanoin: keikalla oppii keikkaileen ja treenikämpällä treenaamaan.
 
Mun tarttee nyt tietysti korostaa, että varsinaista bändielämää oon jo muutaman vuoden seurannut sivusta.

..................

Mielenkiinnolla olen seurannut tätä keskustelua ja ajatuksia pyörii päässä sitä vauhtia, ettei oikein mistään saa kiinni. Vaikeaksihan tämä pienen bändin homma on nykyisin tehty. Samoja paikkoja joutuu kiertämään usein persnetolla ja paljon työtä joutuu kaiken eteen tekemään. Välillä törmää sitten valopilkkuihin - tilanteisiin, jolloin homma toimii. Monilla saattaa olla esim. Helsingin On the Rocksista huonokin kuva, mutta itse yllätyin todella positiivisesti koko systeemistä. Soundcheck alkoi heti kun sovittiin ja ripeästi ja luontevasti. Suhteellisen iso backstage. Hyvä lava. Satunnaista (ja selvästikin livemusiikista kiinnostunutta) yleisöä valui paikalle. Roudaamisasioissa joustettiin. Rahaa jäi käteen.
 
Niin, tuollaisia paikkoja pitäisi olla vain enemmän ja vieläkin tuntemattomammille bändeille. Ja tietysti vähän erityylisiä paikkojakin, kyseisenkin paikan sliipattu tyyli ja korkeahko hintataso karkoittanee osan porukasta.
 
Tällä hetkellä eniten mietityttää ikärajattomien paikkojen vähyys ainakin täällä pääkaupunkiseudulla. Voisitteko luetella niitä minulle? Itselleni tulee mieleen: Gloria, Vernissa, nuorisotalot...
 
Gloriaan on tuskallista päästä soittamaan. Tuntuu, että pitäisi olla jokin konsepti - illan teema. Perkele, kun oma konsepti olisi tarkoitus olla hyvä musiikki. Auttaisi varmaan, jos kuuluisi johonkin tiukkaan "genreen"? Vernissa on ihan jees mesta vaikkakin aika kaukana suuremmasta yleisöstä. Nuorisotalot sopivat lähinnä aloitteleville ja nuorehkoille bändeille.
 
Eli Helsinki, Espoo ja Vantaa järjestävät kyllä löyhästi jotain toimintaa ja mahdollisuuksia, mutta hyvin pienessä mittakaavassa. Hyvä esimerkki on Espoon kulttuurikeskuksen "keskiviikkoillat". Rikkaan kaupungin kulttuurikeskuksen pihalle saa tulla soittamaan, jos ehtii varaamaan kesäisen keskiviikkoillan. Katosta ei ole, joten säävaraus. Kaikki kamat bändin omasta takaa. Sähköt tarjotaan, rahaa ei. Esimerkki Helsingistä: Jos sattuu hyvin, pääsee soittamaan Esplanadin lavalle. Hieno homma sinänsä, mutta tuo mahdollisuus on tusinalle bändille vuodessa ja palkkiota en edes kehtaa mainita. Sanotaan nyt vaikka niin, että parkkisakon se kattaa. Eli kaikesta tästä tulee mieleen, että kulttuuria halutaan näyttää ihmisille, mutta sitä ei kunnolla olla valmiita tukemaan. Käytetään hyväksi bändien intoa ja valmiutta mennä vaikka läpi harmaan kiven oman juttunsa puolesta.
 
Kertokaa nyt muita ikärajattomia paikkoja ja mitä mieltä olette näistä? Eikös Oranssi lakkautettu? Mitä voisi tehdä asian eteen? Tässähän on aina tuo alkoholipolitiikka. Ihanteellinen paikka on jaettu kahtia, anniskelualueeseen ja siihen toiseen. Näin tekevät esim. Gloria ja Vernissa.
 
Ikärajallisiakin soittopaikkoja on kaatunut viime vuosina kuin sieniä sateella (oho, vähän erikoinen kielikuva). Jatketaan...

Tuo ikärajattomille tarkoitettu livemesta on vaikea pala meikäläisen yhteiskunnassa: natiaisilla ei ole valuuttaa, joten esiintyjien rahoitus pitää tulla jostain muualta kuin lipuista (tehty on ja kokemusta myös).
 
Ulkoilmassa tapahtuvat vedot rajoittuvat tietysti vain kesään ja silloinkin PA pitää olla kunnossa, jotta vaikka kaupungin yleisen melun yli kuuluu.
 
Kyllä tässä on selkeästi paikka yhteiskunnan kantaa kortensa kekoon.
 
Toisaalla taas kummittelee se peikko, että natiaisia ei kiinnosta "nimettömät" bändit. Negative veti 400-500 mukulaa paikalle, mutta kun laittaa paikalliset bändit lauteille, puhutaan 20-30 hengen ryhmästä... No, saahan nekin jotain ja ainakin bändit pääsee vetämään muuallakin kuin treenikämpässä.

Kyllä tässä on selkeästi paikka yhteiskunnan kantaa kortensa kekoon.
 
Samaa mieltä tässä. Kyllä sitä oopperataloja rakennetaan... :)
 
Toisaalla taas kummittelee se peikko, että natiaisia ei kiinnosta "nimettömät" bändit. Negative veti 400-500 mukulaa paikalle, mutta kun laittaa paikalliset bändit lauteille, puhutaan 20-30 hengen ryhmästä...
 
Hhmm, kyllä niitä kiinnostaa nimettömät ihan samalla tavalla kuin aikuisiakin. Viinan ja seksin perässähän me aikuiset osaltamme ravintoloihin tulemme, livemusiikki on hieno lisä iltaan. Tästä pääsemme siihen, että nuorisolle on tarjottava muutakin kuin ne pari nimetöntä bändiä. Paikan tulee olla viihtyisä eikä liian tiukkapipoinen. Nuorten olohuone, jossa mahdollisuus näyttäville keikoille.

Samaa mieltä tässä. Kyllä sitä oopperataloja rakennetaan... :)
 

 
Hhmm, kyllä niitä kiinnostaa nimettömät ihan samalla tavalla kuin aikuisiakin. Viinan ja seksin perässähän me aikuiset osaltamme ravintoloihin tulemme, livemusiikki on hieno lisä iltaan. Tästä pääsemme siihen, että nuorisolle on tarjottava muutakin kuin ne pari nimetöntä bändiä. Paikan tulee olla viihtyisä eikä liian tiukkapipoinen. Nuorten olohuone, jossa mahdollisuus näyttäville keikoille.
 
Juu juu, mutta kun nuo näyttävät keikat tahtoo maksaa maltaita (nuoret on tietoisia hype bändeistä) ja toisaalta mikään ei saisi maksaa mitään, siis pääsylippuja tarkoitan. Siinä on sitten sellainen yhtälö, että otatko kerran puolessa vuodessa sen nimibändin vai kustannatko samalla rahalla esim viikoittain paikallisille ja pienemmille bändeille mahdollisuuden esiintyä... valitettavasti kyseessä on jokotai tilanne kun puhutaan yhteiskunnan myöntämistä pelimarkoista.

Nuorten olohuone, jossa mahdollisuus näyttäville keikoille.
 
=nuorisotalo? Vaikka diskoilta, jossa olisi kesken iltaa harrastelijabändin tai parin lyhyt keikka? Ei ennen viimeisiä hitaita, ettei porukka lähde kesken pois. Ja mun mielestäni nimenomaan sotkettuna johonkin nuorten omaan sosiaaliseen tapahtumaan, että paikalle tulee sitä satunnaista yleisöä: pelkän bändi-illan yleisöksi saattaa huonossa tapauksessa jäädä vain ne muiden esiintyvien bändien soittajat.
 
Nuorisotalollahan voi olla omat stage-elementit, valokamat ja PA, niin harrastajat pääsevät jo ihan kohtuullisen tasoiseen liveaktiin, vaikka ne omat kamat eivät olisi ihan vielä keikkakelpoiset.

=nuorisotalo? Vaikka diskoilta, jossa olisi kesken iltaa harrastelijabändin tai parin lyhyt keikka? Ei ennen viimeisiä hitaita, ettei porukka lähde kesken pois. Ja mun mielestäni nimenomaan sotkettuna johonkin nuorten omaan sosiaaliseen tapahtumaan, että paikalle tulee sitä satunnaista yleisöä: pelkän bändi-illan yleisöksi saattaa huonossa tapauksessa jäädä vain ne muiden esiintyvien bändien soittajat.
 
Nuorisotalollahan voi olla omat stage-elementit, valokamat ja PA, niin harrastajat pääsevät jo ihan kohtuullisen tasoiseen liveaktiin, vaikka ne omat kamat eivät olisi ihan vielä keikkakelpoiset.
 
Tehty on, huonoin tuloksin. Varsinkin tuon discon kanssa sekoitus on äärimmäisen huono veto. Tuon ikäiset ovat kovasti tarkkoja omasta reviiristään eivätkä halua sekaantua väärään ryhmään. Jo yhden tai kahden vuoden ikäerot rajaavat jengin pois tapahtumista.
 
Sitten on vielä sellanen huono puoli, että vaikka bändit saisivat ihan nimellisen korvauksen keikasta, pitää tapahtumaa mainostaa ja paikalla on oltava henkilökuntaa ja järjestyksenvalvojia. Järkkärien määrän piti uuden lain mukaan olla järjestäjän päätettävissä, mutta käytännössä ainakin Turussa poliisilaitos sanelee määrät. Siihen paukkuu yllättävästi rahaa.
 
Mä teen tätä työkseni ja otan kyllä ilolla vastaan ehdotuksia:)

Tehty on, huonoin tuloksin.
 
Oho. Muistelin omaa teini-ikääni (80-luvulla), ja kyllä nuo meille kelpasivat silloin. Varsinaiset bändi-illat eivät aina niin toimineet: yleisöksi saattoi muodostua vain se samana iltana esiintyvien bändien soittajakaarti.
 
Aika vaikea yhtälö teillä on, jos nuoret vaativat kovin tarkkaan kohdennettuja tapahtumia. Mitenkäs ulkoilmatapahtumat toreilla jne? Nuohan ovat vähän "avoimempia" tilaisuuksia, joten nuorison toleranssi saattaa olla vähän laajempi noissa?
 
Olin muuten yhdessä kunnan teemapäivätapahtumassa soittamassa viime vuonna - paikallisella nuorisotalolla... Se ei ollut oikein mikään nuorten tapahtuma, koko perheen happeningi pikemminkin, mutta jälkeenpäin mietimme, että tuokin olisi voinut olla hauskempi juttu ulkoilmassa. Ulkona järkätessä on säällä, ja sitä kautta tuurilla, iso osuus tapahtuman onnistumiseen tai onnistumattomuuteen... kovin isoilla kustannuksilla tuommoista ei ehkä hotsittaisi väsätä. Eikä talvella :-)

Kannattaisi varmaan lähteä siitä, mitä yleisö haluaa, koska ilman yleisöä ei ole keikkaa eikä rahaa eikä mitään. Tosin yleisö ei aina tiedä mitä haluaa (esim. 10-12v natiaset jotka tietää vaan Gimmelit jne.) joten mainonnan ja markkinoinnin pitäisi myös toimia. Pitää saada yleisö kiinnostumaan ja pitää tehdä selväksi miksi paikalle kannattaa tulla. Jos saadaan yleisöä niin saadaan kaikkea muutakin.
 
Alaikäisille järjestettävät tapahtumat on tietenkin vähän niin ja näin, mutta onhan festareillakin nuoret ja vanhat sulassa sovussa nauttimasta musiikista. Tosin joku pienempi disko on tilakapasiteettinsa puolesta vähän hankala homma. Aikuisille oikeastaan pitäisi olla se anniskelu mahdollista ja se taas tuottaa ongelmia jos samassa paikassa on alaikäisiä. Eli nämä pitäisi erottaa toisistaan, molemmille omat tapahtumat?
 
Yksi juttu tulee muuten myös mieleen. Alaikäinen kun olen, on useamminkin tullut vastaan ongelmia, että ei pääse johonkin baariin katsomaan jotain bändiä. Siis nimenomaan se ärsyttää, koska haluaisin vain mennä katsomaan bändiä, en juomaan. Esim. Joensuun Teatteriravintolassa on laitettu tuoleja lavan eteen, johon alaikäiset voivat päästä, tarjoilu toimii vain pöytiin. Tällainen systeemi olisi toivottavaa muissakin ravintoloissa, koska alaikäisiäkin musadiggareita löytyy.
 
Ja toinen ongelma on alaikäisillä bändeillä, kun ei pääse ravintoloihin soittamaan. Se rajoittaa huomattavasti keikkapaikkojen määrää. Useammankin kerran olisi voinut olla tilaisuus saada keikka, mutta 16-17 vuotiaille se on vähän hankalempi homma.
 
Näihin ikäraja-asioihin siis pitäisi myös paneutua, koska varsinkin meitä nuorempia harmittaa jos hyvän bändin missaa vain sen takia että tapahtuma on K-18.

Näissä kuvioissa on varmasti kovinkin suuria eroja eri kaupunkien välillä.
 
Alaikäisille järjestettävissä keikoissa on ensimmäinen ja suurin ongelma rahantulo; pääsylipuista ei voi pyytää samaa kuin aikuisilta. Lisäksi jää saamatta esim oluenmyynnistä koituvat tulot. Limunmyynnistä ei paljoa kerry.
 
Rajatut anniskelualueet menevät myös paikallisen viranomaisen päätöksellä. Turussa on erittäin tiukka linja. Esimerkiksi heinäkuun lopulla oleva Tall Ships Race on ollut vaikeuksissa saada anniskelulupia, koska tapahtumista suuri osa on suunnattu lapsille ja alaikäisille.