Kitarat: kitarakamat ›

Ai niin; ja hevimiehille; Jubileessa on "tuplasti enemmän säröä" kuin 800:ssa ;).
 
Hmm.. mmm'm. ;) Pitänee sellanenkin jostain saada käsiin. Mutta huoh..

No jos vertaa 2203:sta ja jotain "Jubileiden-2203:sta", niin kummalla taittuu paremmin vaikka Maiden, AC/DC ja Guns N' Roses?
Kun olen saanut (väärän?) käsityksen, että 800:set on enemmän "hevit" saundiltaan, kuin Jubit? Että Jubi enemmän perusrockiin.

Kun olen saanut (väärän?) käsityksen, että 800:set on enemmän "hevit" saundiltaan, kuin Jubit? Että Jubi enemmän perusrockiin.
 
Kannattaa lukea http://www.legendarytones.com/ sivustolta Marshall Shopper's Guide I ja II.
 
http://www.legendarytones.com/marshall_shoppers_guide_2.htm

Kannattaa lukea http://www.legendarytones.com/ sivustolta Marshall Shopper's Guide I ja II.
 
http://www.legendarytones.com/marshall_shoppers_guide_2.htm
 
Mielenkiintoista tekstiä! Tattis.

Jubileesta sellainen huomio, että omien kokemusten valossa ei säröstä kyllä ole pulaa, mutta laite ei tykkää säröpedaaleista. Muutamia olen kokeillut, mutta soundi ei ole ollut mieluisa. Vanhemmat marsut taas pelittävät oikein mukavasti kun jonkun overdriven lykkää eteen.

"Tuota yksikanavaista-mallisarjaa (2203/2204) on yleisesti pidetty kaikinpuolin parempana kuin 2-kanavaista versiota."

Perustuu varmaan pitkälti siihen että tuosta ns. clean-kanavasta ei juuri riemua ole. Eli siitä ei kannata ekstraa maksaa.
 
Minun kokemukseni mukaan noissa kaksikanavaisissa kasisatasissa juuri se "puhdas" kanava on se käyttökelpoisempi. Kunhan muistaa kääntää masterin kaakkoon.

Vähän sivuan aiheesta, mutta millanen tuo JMP-1 on? Hintaa sillä on kohtuullisesti ainakin. Osaako joku selittää mihin tuo on tarkotettu/mikä se on/miksi/milloin/kaakka/pissa. Kertokaa kaikki mitä tulee mieleen. Räkkivermeisiin en pahemmin tutustunu.

Vähän sivuan aiheesta, mutta millanen tuo JMP-1 on? Hintaa sillä on kohtuullisesti ainakin. Osaako joku selittää mihin tuo on tarkotettu/mikä se on/miksi/milloin/kaakka/pissa. Kertokaa kaikki mitä tulee mieleen. Räkkivermeisiin en pahemmin tutustunu.
 
JMP-1 on etuaste (preamp), johon tarvitset lisäksi pääteasteen (poweramp) sekä luonnollisesti skoben.

Kattokaapa se Hannu H:n tekemä Jubilee arvostelu. Siellä on vielä samplejakin. Kyllä siitä pelkällä EQ:llakin boostaamalla saa jo aika hevejä saundeja ulos. Hevikäyttöön mun mielestä ehottamasti ennemmin Jubilee, kuin JCM 800, jos nyt on pakko olla Marshall ;).

JCM-800 2204 (50w yksikanavainen, sekoan aina noissa numeroissa) ja se on kyllä sellainen vahvistin mitä en tule varmaan ikinä vaihtamaan pois.
Kanavia on yksi, ja se tarkoittaa sitä että jos samasta rigistä haluaa kunnon kleanit niin tarvitsee A/B boxin vahvistin valintaan ja sitten vaikka 100w trankku combon kleaneja varten.
 
Kyllähän tästä irtoaa helkkarin hyvät kleanitkin (jopa EH 12AX7 etusrööreillä), mutta se vaatii sitten erillistä säätämistä ja tasapainoilua pre -ja mastervolume säätöjen kanssa.
 
Ja säröpedaalithan on tehty JCM-800 vahvareita ajatellen (ainakin melkein). Pelkiltään vahvarista irtoaa sellainen kunnon perusrock cruncha, pääte täysille ja etusesta sitten gainia sopivasti.
 
edit: noniin! Aluksi muistin ihan oikein, mutta korjasin vääräksi.

JCM-800 2205 (50w yksikanavainen, sekoan aina noissa numeroissa)
 
Eikös 50-wattinen yksikanavainen ole 2204?

Eikös 50-wattinen yksikanavainen ole 2204?
 
On. 2205 on 2 kanavainen.

Eikös 50-wattinen yksikanavainen ole 2204?
 
Kyllä. noin se menee.

Kattokaapa se Hannu H:n tekemä Jubilee arvostelu. Siellä on vielä samplejakin. Kyllä siitä pelkällä EQ:llakin boostaamalla saa jo aika hevejä saundeja ulos. Hevikäyttöön mun mielestä ehottamasti ennemmin Jubilee, kuin JCM 800, jos nyt on pakko olla Marshall ;).
 
Ei oo pakko oll marsu. Haluan vaan luoda mulle päähän listan mahdollisesti mulle sopivista nupeista. Ottaa selvää asioista.
 
E: Näin ohimennen tosta laneystä kysyisin.
 
Eemil kirjottanut arvostelun VH100R:stä
 
"+ todella hyvät ääripääsaundit, eli puhdas ja jytäsärö
 
- kahden särökanavan gain riittämätön heviin ja särö hiukan munaton"
 
Elikkäs en nyt tajunnut tuota. Vähän ristiriidassa?
 
Elikkä onko tuo nyt sit hevivaffari? Vai parempi "rankempaan" rokkiin?
 
E2: Olin kokonaan unohtanut että 5150 on olemassa. Tai no nykynen 6505. Missä näitä pyörii? Missään testattavana täällä PK seudulla?

Eemil kirjottanut arvostelun VH100R:stä
 
"+ todella hyvät ääripääsaundit, eli puhdas ja jytäsärö
 
- kahden särökanavan gain riittämätön heviin ja särö hiukan munaton"
 
Elikkäs en nyt tajunnut tuota. Vähän ristiriidassa?
 
Elikkä onko tuo nyt sit hevivaffari? Vai parempi "rankempaan" rokkiin?
 
Tuossa tarkoitetaan varmaan, että kakkoskanavan särö ilman driveä riittämätön heviin. Siinä olevalla drivellä pystyy boostaamaan säröä, jonka jälkeen ei sen määrästä ole puutetta.

Haluan vaan luoda mulle päähän listan mahdollisesti mulle sopivista nupeista.
 
Hehe ;)
 
Eh, en voinut itselleni mitään.
 
5150 tai 6505 kannattaa kyllä testata!

Itselläni on Marshall 2554 50w jubilee combo. Melko mukava rock- särö tuosta irtoaa, ei missään nimessä "metallia". Omasta mielestäni puhtaasta kanavasta saa mukavan "rosahduksen", kun master on isolla. Soundiin vaikuttaa tuo wattien puolituskytkin ja olen tullut tulokseen, että paremmalta kuulostaa 50w asennossa. Lisäksi vahvistimessa on "extra" lisäsärö jonka saa pull/boost potikalla. Tuota ominaisuutta en käytä koskaan, koska tulee melko
"sirisevä" soundi. Kaiku tuosta puuttu, mutta efektisilmukka löytyy. Dramaattinen ero soundiin tulee silloin, kun vahvistimen kytkee vaikkapa 4 x 12" kaappin. Tällä tarkoitan eroa siinä suhteessa, että toinen vahvistimeni on mesan mark III simulclass combo. Tuosta irtoaa bassoa aika mukavasti ilman sitä 4 x 12" kaappiakin. Mielenkiintoiseksi tuon mesan tekee tuo simulclass. Kuullostaa aika Marshalliilta kun kytkee tuon class-a tilaan, jolloin käytössä ainoastaan El34:t. Kumpainenkin vahvistin ovat mielestäni "keräily" kappaleita ja hintansa väärtejä.

Kertokaapas mulle idiootille mitä ihmettä ne kanavat oikeen on niissä vahvistimessa? Mitä aina tarkotetaan yks kanavaisella ja kaks kanavaisella? Oonko nyt ymmärtäny aivan väärin että jos on 1 kanava vain, niin vaffarista on pelkästään clean tai overdrive kanava? Siis en tajua yhtää noista kanavista. Sit sama juttu jos on kolme kanavaa, ni tarkottaako se että 1. kanava ois vaikka clean 2. kanava ois vaikka overdrive esim rockiin ja 3. kanava ois sit niinku metalli /heavy kanava? Niin ja mitä ne Eq:t oikeen on? Kiitti vastanneille etukäteen.

Eiköhän tämä kuuluisi tuonne aloittelijat-osastolle :)
 
Kertokaapas mulle idiootille mitä ihmettä ne kanavat oikeen on niissä vahvistimessa?
 
ns. vahvistimen tiloja.
 
Mitä aina tarkotetaan yks kanavaisella ja kaks kanavaisella?
 
Toisessa on yksi ja toisessa kaksi kanavaa :) Yleensä juuri puhdas ja särö
 
Oonko nyt ymmärtäny aivan väärin että jos on 1 kanava vain, niin vaffarista on pelkästään clean tai overdrive kanava?
 
Ei välttämättä. Esim. ykskanavaisissa marshalleissa soundi on puhdas hiljempaa soitettaessa mutta mitä kovemmalla luukutat, sitä enemmän tulee säröä. Pätee kylläkin vain putkivahvistimiin, transistorit tuppaavat kuulostamaan kamalalta säröytyessään..
 
Sit sama juttu jos on kolme kanavaa, ni tarkottaako se että 1. kanava ois vaikka clean 2. kanava ois vaikka overdrive esim rockiin ja 3. kanava ois sit niinku metalli /heavy kanava?
 
yleensä juurikin näin.
 
Lisättäköön vielä sellainen asia. Joissain vahvistimissa on vain yksi kanava (vaikka niitä mainostetaan monikanavaisina), johon "kanavaa" vaihdettaessa lisätään vain vahvistusasteita lisäputkilla. "Aidossa" kaksi, kolme tms. kanavaisissa vahvistimissa tulisi olla erilliset etuasteet joka kanavalle. Transistoreiden tekniikkaan en ole perehtynyt mutta veikkaisin, että lisätään vaan diodeja..
 
Niin ja mitä ne Eq:t oikeen on?
 
Eq eli ekvalisaattori eli taajuuskorjain. Tällä voi leikata (tai myös boostata, mikäli aktiivinen) tiettyjä taajuuksia. Yleensä näitä on kolme. Bass, middle ja treble. Eq-pedaaleilla tai räkkivastaavilla voi sitten hienosäätää paremmin näitä taajuuksia